Обстановка так себе. Наши отступают на границу Днепропетровской области.

а почему вы решили что они попрут на Днепр с запорожской области, а не с донецкой??

Так за їх умовами Україна має зникнути як держава. І армії у нас не має бути, щоб оборонятися. Невже ви не розумієте, що вам ’миром’ пропонують повну окупацію України? Якщо вам ’какая разніца’, то і зараз можна поїхати жити в Донецьк чи макіївку, бо ручні планує зробити те саме з усією Україною. У мене єдине питання: а чоловіки з Донецька чи макіївки зараз палають бажанням воювати проти України за власним бажанням чи їх все ж таки бусифікують?...

Щодо перемовин та договороздатності владіміраХ від Пастухова:

’Как говорил монтер Мечников в известном романе, договор есть продукт непротивления сторон. Оставив на время в стороне Зеленского и его политические проблемы, я бы взглянул под этим углом зрения на дилемму Путина, поставив простой вопрос: при каких условиях он будет готов на компромисс и что такое компромисс для него? Ответить на этот вопрос проще, чем кажется: Путин пойдет на компромисс только тогда, когда риски продолжения войны лично для него превысят риски ее прекращения.
Надо все время помнить о том, что Путин начал эту войну не для того, чтобы ее останавливать по собственной воле. Если для Пушкина целью поэзии была сама поэзия, то для Путина целью войны является сама война. Путину война нужна как состояние, а не как процесс. И уж в любом случае целью войны для него никогда не было завоевание территории Украины. Ее целью с самого начала было нанесение Западу стратегического поражения на территории Украины. Такая цель не предполагает каких-либо ограничений для войны как во времени, так и в пространстве. Поэтому во всей Украине нет такой линии, дойдя до которой Путин может сказать, что цели войны достигнуты.
Эта война обращена в бесконечность. Война – это движуха, а движуха - это продление его жизни как в политическом, так и в физиологическом смысле слова. Сокращая уравнение, получаем: война – это форма жизни Путина. Прекращение войны – это начало пути к его политической (а возможно и физиологической) смерти. Поэтому заставить Путина отказаться от войны может только угроза более близкой, более скорой, более осязаемой смерти, чем мир.
Пока мало что указывает, что такая угроза реальна и что существует что-то, что может привести к потере власти Путиным в условиях войны. А значит, по логике вещей, он и не будет ее прекращать. Но это формальная логика. А вот диалектическая логика говорит противоположное. Кое-что все-таки есть, и это кое-что, с одной стороны, совершенно неосязаемо, а с другой - реально в России как ничто иное. Я имею в виду великий «русский бардак».
Мы, как всегда, видим витрину, знаменитую русскую «потемкинскую деревню», и если судить по этой витрине, Путин может воевать до морковкина заговения и даже дольше (это сейчас новый экспертный консенсус). Но вот такие события как то, что случилось в Грозном, наглядно демонстрируют, что витрина заполнена хрустальным антиквариатом советского застоя. И, думаю, Путин, который иногда, когда приходит в сознание и оказывается способен взглянуть на то, что они сами называют «реалиями на земле», не может этого не осознавать, хотя бы частично. И вот именно из этой, пусть ограниченной рефлексии у него может развиться контрмотивация, заставляющая его искать мира.’

Послушала вчера Стерненко, в военно-политичном руководстве бардак полнейший, если не начать принимать меры уже сейчас, нас ждут очень плохие сценарии, увы((

Нет, не было
Это марафон вам внушил.
Нарушать естественно эту договорённость, готовится тайно. Требовать более лояльных условий. Ехать к тому джонсонюку и учить солдат. А не делать из страны полигон!

Щодо перемовин та договороздатності владіміраХ від Пастухова:

’Как говорил монтер Мечников в известном романе, договор есть продукт непротивления сторон. Оставив на время в стороне Зеленского и его политические проблемы, я бы взглянул под этим углом зрения на дилемму Путина, поставив простой вопрос: при каких условиях он будет готов на компромисс и что такое компромисс для него? Ответить на этот вопрос проще, чем кажется: Путин пойдет на компромисс только тогда, когда риски продолжения войны лично для него превысят риски ее прекращения.
Надо все время помнить о том, что Путин начал эту войну не для того, чтобы ее останавливать по собственной воле. Если для Пушкина целью поэзии была сама поэзия, то для Путина целью войны является сама война. Путину война нужна как состояние, а не как процесс. И уж в любом случае целью войны для него никогда не было завоевание территории Украины. Ее целью с самого начала было нанесение Западу стратегического поражения на территории Украины. Такая цель не предполагает каких-либо ограничений для войны как во времени, так и в пространстве. Поэтому во всей Украине нет такой линии, дойдя до которой Путин может сказать, что цели войны достигнуты.
Эта война обращена в бесконечность. Война – это движуха, а движуха - это продление его жизни как в политическом, так и в физиологическом смысле слова. Сокращая уравнение, получаем: война – это форма жизни Путина. Прекращение войны – это начало пути к его политической (а возможно и физиологической) смерти. Поэтому заставить Путина отказаться от войны может только угроза более близкой, более скорой, более осязаемой смерти, чем мир.
Пока мало что указывает, что такая угроза реальна и что существует что-то, что может привести к потере власти Путиным в условиях войны. А значит, по логике вещей, он и не будет ее прекращать. Но это формальная логика. А вот диалектическая логика говорит противоположное. Кое-что все-таки есть, и это кое-что, с одной стороны, совершенно неосязаемо, а с другой - реально в России как ничто иное. Я имею в виду великий «русский бардак».
Мы, как всегда, видим витрину, знаменитую русскую «потемкинскую деревню», и если судить по этой витрине, Путин может воевать до морковкина заговения и даже дольше (это сейчас новый экспертный консенсус). Но вот такие события как то, что случилось в Грозном, наглядно демонстрируют, что витрина заполнена хрустальным антиквариатом советского застоя. И, думаю, Путин, который иногда, когда приходит в сознание и оказывается способен взглянуть на то, что они сами называют «реалиями на земле», не может этого не осознавать, хотя бы частично. И вот именно из этой, пусть ограниченной рефлексии у него может развиться контрмотивация, заставляющая его искать мира.’

Ще знову Гордон в стрічці
Це якесь знущання чи що ?

Ще знову Гордон в стрічці
Це якесь знущання чи що ?

Щодо перемовин та договороздатності владіміраХ від Пастухова:

’Как говорил монтер Мечников в известном романе, договор есть продукт непротивления сторон. Оставив на время в стороне Зеленского и его политические проблемы, я бы взглянул под этим углом зрения на дилемму Путина, поставив простой вопрос: при каких условиях он будет готов на компромисс и что такое компромисс для него? Ответить на этот вопрос проще, чем кажется: Путин пойдет на компромисс только тогда, когда риски продолжения войны лично для него превысят риски ее прекращения.
Надо все время помнить о том, что Путин начал эту войну не для того, чтобы ее останавливать по собственной воле. Если для Пушкина целью поэзии была сама поэзия, то для Путина целью войны является сама война. Путину война нужна как состояние, а не как процесс. И уж в любом случае целью войны для него никогда не было завоевание территории Украины. Ее целью с самого начала было нанесение Западу стратегического поражения на территории Украины. Такая цель не предполагает каких-либо ограничений для войны как во времени, так и в пространстве. Поэтому во всей Украине нет такой линии, дойдя до которой Путин может сказать, что цели войны достигнуты.
Эта война обращена в бесконечность. Война – это движуха, а движуха - это продление его жизни как в политическом, так и в физиологическом смысле слова. Сокращая уравнение, получаем: война – это форма жизни Путина. Прекращение войны – это начало пути к его политической (а возможно и физиологической) смерти. Поэтому заставить Путина отказаться от войны может только угроза более близкой, более скорой, более осязаемой смерти, чем мир.
Пока мало что указывает, что такая угроза реальна и что существует что-то, что может привести к потере власти Путиным в условиях войны. А значит, по логике вещей, он и не будет ее прекращать. Но это формальная логика. А вот диалектическая логика говорит противоположное. Кое-что все-таки есть, и это кое-что, с одной стороны, совершенно неосязаемо, а с другой - реально в России как ничто иное. Я имею в виду великий «русский бардак».
Мы, как всегда, видим витрину, знаменитую русскую «потемкинскую деревню», и если судить по этой витрине, Путин может воевать до морковкина заговения и даже дольше (это сейчас новый экспертный консенсус). Но вот такие события как то, что случилось в Грозном, наглядно демонстрируют, что витрина заполнена хрустальным антиквариатом советского застоя. И, думаю, Путин, который иногда, когда приходит в сознание и оказывается способен взглянуть на то, что они сами называют «реалиями на земле», не может этого не осознавать, хотя бы частично. И вот именно из этой, пусть ограниченной рефлексии у него может развиться контрмотивация, заставляющая его искать мира.’

А зачем северокорейцы,если так прекрасно все во второй армии мира?И как орки собираются захватить Запорожье и Херсон,если за 11 лет войны у них только 65 проц Донецкой оккупировано(разбомблено в пыль)?Да и Курская обл у них с проблемами

Хто може пояснити, за що мені клоунів наставили?
Я на Різдво у кума зчепилася з ним, що Зеленський не чує людей. Що він має іти на перемовини. Перемовини це НЕ означає іти на шалені умови русні, а просто почати говорити.
А вони з кумою як на їхали на мене, що нема про що говорити, а перемовини хочуть лише руські боти, які переконали мене що це українці хочуть. А українці ні за що.
Що перемовини можливі, лише якщо вони відступлять до кордонів 2022.
Так і посиділи.
Тому і кажу, було б добре статистику побачити чисту, українців, не русні.

С наименьшими уже не получится, к сожалению...

Щодо перемовин та договороздатності владіміраХ від Пастухова:

’Как говорил монтер Мечников в известном романе, договор есть продукт непротивления сторон. Оставив на время в стороне Зеленского и его политические проблемы, я бы взглянул под этим углом зрения на дилемму Путина, поставив простой вопрос: при каких условиях он будет готов на компромисс и что такое компромисс для него? Ответить на этот вопрос проще, чем кажется: Путин пойдет на компромисс только тогда, когда риски продолжения войны лично для него превысят риски ее прекращения.
Надо все время помнить о том, что Путин начал эту войну не для того, чтобы ее останавливать по собственной воле. Если для Пушкина целью поэзии была сама поэзия, то для Путина целью войны является сама война. Путину война нужна как состояние, а не как процесс. И уж в любом случае целью войны для него никогда не было завоевание территории Украины. Ее целью с самого начала было нанесение Западу стратегического поражения на территории Украины. Такая цель не предполагает каких-либо ограничений для войны как во времени, так и в пространстве. Поэтому во всей Украине нет такой линии, дойдя до которой Путин может сказать, что цели войны достигнуты.
Эта война обращена в бесконечность. Война – это движуха, а движуха - это продление его жизни как в политическом, так и в физиологическом смысле слова. Сокращая уравнение, получаем: война – это форма жизни Путина. Прекращение войны – это начало пути к его политической (а возможно и физиологической) смерти. Поэтому заставить Путина отказаться от войны может только угроза более близкой, более скорой, более осязаемой смерти, чем мир.
Пока мало что указывает, что такая угроза реальна и что существует что-то, что может привести к потере власти Путиным в условиях войны. А значит, по логике вещей, он и не будет ее прекращать. Но это формальная логика. А вот диалектическая логика говорит противоположное. Кое-что все-таки есть, и это кое-что, с одной стороны, совершенно неосязаемо, а с другой - реально в России как ничто иное. Я имею в виду великий «русский бардак».
Мы, как всегда, видим витрину, знаменитую русскую «потемкинскую деревню», и если судить по этой витрине, Путин может воевать до морковкина заговения и даже дольше (это сейчас новый экспертный консенсус). Но вот такие события как то, что случилось в Грозном, наглядно демонстрируют, что витрина заполнена хрустальным антиквариатом советского застоя. И, думаю, Путин, который иногда, когда приходит в сознание и оказывается способен взглянуть на то, что они сами называют «реалиями на земле», не может этого не осознавать, хотя бы частично. И вот именно из этой, пусть ограниченной рефлексии у него может развиться контрмотивация, заставляющая его искать мира.’

а цена только на аренду поднялась или всё подорожало - продукты, лекарства, коммуналка и прочее? подняли цены в разы, как на западной? у вас зарплата осталась на том же уровне, не поднимали? только арендодатели должны держать цены видимо с 13 года, наверное. у них же деньги халявные, не бизнес, они должны заниматься благотворительностью.
вам реально становится легче от вашего злорадства?

Откройте границы. Северная Корея 2.0

вы прикалываетесь сейчас? Люди выезжают сейчас из Покровска, Курахово с одной сумкой с документами, пойдите у них спросите поднимали им зарплату? аж зла не хватает на таких как вы!

Я боюсь что сейчас склепают что попало тот договор ни о чем, русня сделает работу над ошибками и придут сюда второй раз. А второй раз страна может не пережить. Можно додавить их экономически всем миром не хотят. До инаугурации будет показывать всем какой он отморозок и хочет движухи.

он в паралельній темі- розкузують ВПО ,що то все дрібниці і головне- не нити .

Я не знаю что будет за год два,но скажите пожалуйста, а к кому придёт она,сколько останется мужчин, сколько вообще людей тут останется, сегодня видео смотрела,там говорил военный что реалии таковы ,что и 15 летние будут воевать,так скажите,а будет вообще к кому приходить?(

Никакими! Это матрица, 25 кадр, людям внушили чушь ещё в 22ом, что вот в этой войне есть ’шанс’ выиграть. А воооот в слееедующей НИКАКОГО!!!!! Это всё полная неадекватная чушь, не имеющая, ни малейшего подспорья!!!! Никаких оснований и, на сегодня, уже 100% видно а какую сторону ’движение’.
Но народ без веры в Бога, без сил, без какой либо энергии, опоры, без денег, просто продолжает повторять эту ’мантру’ не помня в лёгком бреду уже откровенно откуда она взялась, для того, чтобы держатся хоть за что-то, а не выйти в окно. Вот и всё по сути.
И да, адекватное правительство, сдало бы всё, ещё в марте 22го и как раз бросило бы все силы, средства и знания на противостояние в СЛЕДУЮЩЕЙ войне, с максимальной готовностью. А не вот это вот всё

Начебто умови 22 року в доступі. Де і головне ким ви збирались готуватись до наступної війни при тих жорстких обмеженнях, які виставили кацапи?
І Да, в 22 році був великий шанс виграти війну, якщо захід не сцяв би в памперси. Мотивація мала і має великий сенс.

вы прикалываетесь сейчас? Люди выезжают сейчас из Покровска, Курахово с одной сумкой с документами, пойдите у них спросите поднимали им зарплату? аж зла не хватает на таких как вы!

А тех городах квартиры не сдавали с 14 года? На сколько в Днепре подняли цены на аренду? На пару тысяч, согласно инфляции, или в разы как на западной Украине? Что конкретно вы предлагаете? Или тупо зла не хватает?

Ну так глаза разуйте и посмотрите сейчас цены на западной, куда не прилетает и цены на аренду в Днепре.