Шальная коклетка• 17 января 2025
Кто видел это видео о переходном переходе Одесса?
В телеге.
Неоднозначно, ребенок сам вылетел на самокате
Папа прям машину ногами побил
Неоднозначно, ребенок сам вылетел на самокате
Папа прям машину ногами побил
4
39
0
Є такі батьки, котрі гав ловлять. Весь час не встежиш, але поруч з дорогою малих дітей треба тримати за руку, а не давати йому в руки самокат.
Відео не бачила, але судячи з опису, то винен батько маленької дитини. Бо навіть на зелене світло не можна їхати, бігти, а треба переходити, на то він і перехід, а не перебіг, чи переїзд
Відео не бачила, але судячи з опису, то винен батько маленької дитини. Бо навіть на зелене світло не можна їхати, бігти, а треба переходити, на то він і перехід, а не перебіг, чи переїзд
26
2
Боже, ребёнок ещё и мелкий такой, его же не вино даже из машины. Это мой страшный сон как водителя 
20
Всмысле неоднозначно? Это пешеходный переход. Водитель виноват. Почитайте ПДД. Даже если пешеход выскочил, виноват водитель. То что родители там дурачки, это отдельный разговор
8
13
3
Ответ дляБрюльтик
Боже, ребёнок ещё и мелкий такой, его же не вино даже из машины. Это мой страшный сон как водителя
И я боюсь этого, муж моей подруги так на парковке наехал на ребенка, ребенок выскочил внезапно, попал в слепую зону, скорость минимальная была, но он чуть не поседел в ту минуту, мамаша выгружала пакеты из тележки, а дытына занималась сама, секунда дела. Мамаша орала громче ребенка, столько крови им выпила
7
Почитайте: велосипед, самокат нужно ВЕЗТИ через пп, а не ехать на нем. Но в любом случае, водителю нарядили бы по самое «не хочу»
14
Ответственность лежит на всех участниках ДД. За ребенка в ответе отец. Но с водителя первого спросят. Помню слова своего инструктора по сей день: пешеходы как куры, к ним надо с опаской.
13
1
Пешеход должен убедится в собственной безопасности 4.14.Пішоходам забороняється:
a)
Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б)
раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
Коментар
в)
допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
a)
Виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б)
раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
Коментар
в)
допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину;
11
И мне всегда говорил, держитесь от них подальше) а еще дедушек-велосипедистов, виляющих по дороге) он хильнул и поехал на велике, а тебе потом всю жизнь расхлебывай
7
Мне не надо читать. Я сдала на права без взяток)))) И да, вы правы, на пешеходном должны идти ногами и везти транспортное средство рядом. Но в случае наезда на зебре, на самокатиста такого, это будет лишь смягчяющее обстоятельство, для водителя. Он водитель, все равно будет виновен
1
3
1
Учасники дорожного движения что пешеход что водитель одинаково несут ответственность за нарушение правил пдд.
4
Поэтому переходя переход повертите лишний раз головой и не держите возле цха телефон и если видите автомобиль приближающийся к переходу и не планирующий притормаживать то лучше подождать.Водителя то потом накажут.Но мертвая на капоте будете смотрется неорганично...
4
Ответ дляMrs.Sexuality
Я езжу восновном. Так что хватит меня учить и угрожать смертью на капоте 
Ездите в основном на 11 маршруте судя по сообщениям.
4
И для водителя есть пункт - убедиться в безопасности маневра.
А ещё, с точки зрения гражданского права, автомобиль - это источник повышенной опасности, а значит, водитель несёт ответственность за причинение вред даже при отсутствии своей вины.
А ещё, с точки зрения гражданского права, автомобиль - это источник повышенной опасности, а значит, водитель несёт ответственность за причинение вред даже при отсутствии своей вины.
1
5
Ну так а я о чем, да пешеход должен, да он пострадает сильнее всегда чем любой автомобиль. Но отвечать и сидеть за это столкновение будет водитель. Хотя чисто по человечески он и не виноват, что дебил прыгнул под колеса
7
Однозначно и пропустить пешеходов.Но лучше не идти если автомобиль близко.И летит.Идиотов полно.А идти с лицом кирпичиком типа я прав можно поплатится здоровьем.Папа тут мог и подождать увидев выезжающую из за поворота машину.В принципе сложив руки в карманы он это и планировал сделать.Но надл было не руки складывать а пизд#ка своего держать на привязи.
4
З яких це пір пішохідний перехід став проїзжою частиною чи батьки не розуміють, що треба встати з того транспортного засобу та йти, бляха, ногами, а перед цим впевнетись, що ти в безпеці і можна йти.
Хто з таким не стикався, що діти вибігають прямо під колеса і секунда діла та ціле загублене життя...
Хто з таким не стикався, що діти вибігають прямо під колеса і секунда діла та ціле загублене життя...
3
Видела видео в Трухе. Комменты там конечно . Понапихали тому бедному папе по самое не хочу. Его единственная вина только в том,что он не взял дитя за руку перед переходом и не спешил его с самоката. ВСЁ!
А вот водятел там-идиот,каких еще поискать! Он прекрасно видел,что люди стоят на обочине,он и притормаживал перед этим,т.к. человек переходил дорогу (кто-то в светлом).Какого лешего он стартанул??? Так сильно спешил? Это пешеходный переход! Он должен был стоять до упора,пока не пропустит всех людей и не убедится в безопасности манёвра,а не пытаться проскочить ’авось успею’! Я бы на месте полиции у этого имбецила отобрала права. Но штраф он и так получит-потому что тут он был абсолютно не прав.
. Понапихали тому бедному папе по самое не хочу. Его единственная вина только в том,что он не взял дитя за руку перед переходом и не спешил его с самоката. ВСЁ! А вот водятел там-идиот,каких еще поискать! Он прекрасно видел,что люди стоят на обочине,он и притормаживал перед этим,т.к. человек переходил дорогу (кто-то в светлом).Какого лешего он стартанул??? Так сильно спешил? Это пешеходный переход! Он должен был стоять до упора,пока не пропустит всех людей и не убедится в безопасности манёвра,а не пытаться проскочить ’авось успею’! Я бы на месте полиции у этого имбецила отобрала права. Но штраф он и так получит-потому что тут он был абсолютно не прав.
6
3
Ответ дляфан L.O.S.T.
Видела видео в Трухе. Комменты там конечно . Понапихали тому бедному папе по самое не хочу. Его единственная вина только в том,что он не взял дитя за руку перед переходом и не спешил его с самоката. ВСЁ!
А вот водятел там-идиот,каких еще поискать! Он прекрасно видел,что люди стоят на обочине,он и притормаживал перед этим,т.к. человек переходил дорогу (кто-то в светлом).Какого лешего он стартанул??? Так сильно спешил? Это пешеходный переход! Он должен был стоять до упора,пока не пропустит всех людей и не убедится в безопасности манёвра,а не пытаться проскочить ’авось успею’! Я бы на месте полиции у этого имбецила отобрала права. Но штраф он и так получит-потому что тут он был абсолютно не прав.
. Понапихали тому бедному папе по самое не хочу. Его единственная вина только в том,что он не взял дитя за руку перед переходом и не спешил его с самоката. ВСЁ! А вот водятел там-идиот,каких еще поискать! Он прекрасно видел,что люди стоят на обочине,он и притормаживал перед этим,т.к. человек переходил дорогу (кто-то в светлом).Какого лешего он стартанул??? Так сильно спешил? Это пешеходный переход! Он должен был стоять до упора,пока не пропустит всех людей и не убедится в безопасности манёвра,а не пытаться проскочить ’авось успею’! Я бы на месте полиции у этого имбецила отобрала права. Но штраф он и так получит-потому что тут он был абсолютно не прав.
Нет, пропускать водитель обязан только пешехода, который ступил на пешеходный переход. Если какой-то имбецил (вашими словами) просто стоит возле бровки, то его не должен ждать весь поток автомобильный.
2
И вы прочитайте, для общего развития
Пункт 4.14, б ПДД
Пешеходам запрещается:
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
Пункт 4.14, б ПДД
Пешеходам запрещается:
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу