Вот что пишут наросии "Четверть века назад началось одно из самых трагичных событий в истории России: 31 декабря 1994 года войска МВД и Минобороны пошли на штурм Грозного, чтобы положить конец чеченскому кризису. Как думали военачальники, это будет быстрая и победоносная операция. Но она растянулась на два месяца, превратила город в руины и завалила его улицы трупами. "
одно и тоже - типа сепаристы, росияне - освободители, быстрая операция что затянулась, убили 5 тысяч детей и им все отлично.
Ужас. Ладно я была тогда ребенком, а где европейские политики? Им все ок что у границ расии раз за разом появляются якобы "сепаратисты" а наросия якобы каждый раз "спасает" с массовыми убийствами и захватом чужой территории. Ну один же сценарий
одно и тоже - типа сепаристы, росияне - освободители, быстрая операция что затянулась, убили 5 тысяч детей и им все отлично.
Ужас. Ладно я была тогда ребенком, а где европейские политики? Им все ок что у границ расии раз за разом появляются якобы "сепаратисты" а наросия якобы каждый раз "спасает" с массовыми убийствами и захватом чужой территории. Ну один же сценарий
показать весь текст
4
4
6
10
47
Ответ дляvasilisa-l
А то, что эти продукты, лекарства и памперсы они несли на Азовсталь, где прятались мирные жители, очевидцы скромно умалчивают..
Да, и вскрывали склады с продуктами и запускали туда мирных (это рассказ другой жительницы мируполя)
А та, которую я упоминала в предыдущем посте, сказала что неправильно было вести бои в городе, и они должны были вести бой за городом. Как будто у нас был этот выбор
А та, которую я упоминала в предыдущем посте, сказала что неправильно было вести бои в городе, и они должны были вести бой за городом. Как будто у нас был этот выбор
1
3
Ответ дляbrenda2305
это антология многих войн. Почитайте про экспансии британцев, и что они творили на завоевованых территориях. А США в Ираке. И Афганистан. А война на той же Шри-ланке не так давно. Ну, и русские туда же. все хрень.
Поэтому никто никого не защитит, европейские политики точно так же сделали все, чтобы африканские дети умирали с голоду. Да, там нет боевых действий, но почитайте как те самые европейские политики делают все, чтобы в Африке был пздц и дешевые ресурсы для Европы
так что у кого есть сила, они все одинаковые. Трындят просто о разном, но суть одна и та же
Поэтому никто никого не защитит, европейские политики точно так же сделали все, чтобы африканские дети умирали с голоду. Да, там нет боевых действий, но почитайте как те самые европейские политики делают все, чтобы в Африке был пздц и дешевые ресурсы для Европы
так что у кого есть сила, они все одинаковые. Трындят просто о разном, но суть одна и та же
Смотрите, я не знаю вы это пишете намеренно или в духе рос. пропаганды которая всегда переводит фокус на других и все упрощает. Я вам объясню почему вы ошибаетесь и подыгрваете рашке в таких тезисах
Сравнивать геноцид в Чечне с другими войнами или колониальными преступлениями — это упрощение, которое нивелирует уникальность каждой трагедии. Да, в истории было множество войн и несправедливости, но их причины, масштабы и последствия отличаются. Геноцид — это умышленное уничтожение народа по национальному признаку, что делает его преступлением против человечности, а не просто войной за ресурсы или территорию. В Чечне был именно геноцид, умышленное уничтожение народа по национальному признаку. Это преступление против человечества, а не просто война за ресурсы. В Украине - также геноцид и война по национальному признаку. Украинцев хотят уничтожить росияне просто потому, что тут украинцы. ради своих амбиций.
Если все сильные ’одинаковые’, это снимает ответственность с конкретных преступников и делает любую борьбу за справедливость бессмысленной. Но осуждение одного преступления не исключает признания других. Геноцид в Чечне требует признания и осуждения как отдельная трагедия, а не как очередной эпизод ’антологии войн’.
Колониальная экспансия или экономическое давление в Африке — это ужасные явления, но они имеют исторические корни и развиваются в других формах. Международное право с середины XX века значительно изменилось. Другие войны (например, Афганистан или Ирак) могут быть вызваны геополитическими, экономическими или идеологическими причинами, но их мотивы и последствия отличаются. Приравнивать войны за ресурсы, как в Ираке, к геноциду в Чечне — значит игнорировать разницу между стратегическими ошибками и преднамеренным уничтожением людей.
Кратко еще раз:
1. Современные войны, такие как в Чечне, происходят в условиях существования международных норм и институтов (ООН, Международный суд), которые призваны предотвращать геноцид.!
2. Международное право с момента принятия Конвенции о геноциде в 1948 году изменило подход.
ваш ответ - это обычная манипуляция и подмена понятий.
Сравнивать геноцид в Чечне с другими войнами или колониальными преступлениями — это упрощение, которое нивелирует уникальность каждой трагедии. Да, в истории было множество войн и несправедливости, но их причины, масштабы и последствия отличаются. Геноцид — это умышленное уничтожение народа по национальному признаку, что делает его преступлением против человечности, а не просто войной за ресурсы или территорию. В Чечне был именно геноцид, умышленное уничтожение народа по национальному признаку. Это преступление против человечества, а не просто война за ресурсы. В Украине - также геноцид и война по национальному признаку. Украинцев хотят уничтожить росияне просто потому, что тут украинцы. ради своих амбиций.
Если все сильные ’одинаковые’, это снимает ответственность с конкретных преступников и делает любую борьбу за справедливость бессмысленной. Но осуждение одного преступления не исключает признания других. Геноцид в Чечне требует признания и осуждения как отдельная трагедия, а не как очередной эпизод ’антологии войн’.
Колониальная экспансия или экономическое давление в Африке — это ужасные явления, но они имеют исторические корни и развиваются в других формах. Международное право с середины XX века значительно изменилось. Другие войны (например, Афганистан или Ирак) могут быть вызваны геополитическими, экономическими или идеологическими причинами, но их мотивы и последствия отличаются. Приравнивать войны за ресурсы, как в Ираке, к геноциду в Чечне — значит игнорировать разницу между стратегическими ошибками и преднамеренным уничтожением людей.
Кратко еще раз:
1. Современные войны, такие как в Чечне, происходят в условиях существования международных норм и институтов (ООН, Международный суд), которые призваны предотвращать геноцид.!
2. Международное право с момента принятия Конвенции о геноциде в 1948 году изменило подход.
ваш ответ - это обычная манипуляция и подмена понятий.
1
7
prozerpina123• 28 января 2025
Ответ дляlekon-lekon
Я не вважаю, що пара речень в підручнику розкриває суть явища Голодомору, тим більше доя дітей, які не розуміють до кінця написане.
Странная у вас аргументация. А вы хотели, чтоб детям год про него рассказывали?
И что мешало вам узнавать об интересующем вопросе раньше, в старших классах, например?
Вы написали, что узнали об этом во времена Ющенко. А я ответила, что времён Ющенко ждать не нужно было, потому что в школе это все прекрасно проходили.
И что мешало вам узнавать об интересующем вопросе раньше, в старших классах, например?
Вы написали, что узнали об этом во времена Ющенко. А я ответила, что времён Ющенко ждать не нужно было, потому что в школе это все прекрасно проходили.
lekon-lekon• 28 января 2025
Ответ дляvasilisa-l
Ми в 5 класі писали реферат на тему голодомору. Це повинна була бути розповідь зі слів очевидців. Ми зверталися до сусідських бабусь, у багатьох були в родині ті, хто могли розповісти. Мені моя тьотя розповідала, вона пережила голодомор 1947 року, а їх батьки застали в 1933. Черкащина.
Звідки ви? Думала, в Україні всі про це знали, і Ющенко показував це для зарубіжної спільноти.
Звідки ви? Думала, в Україні всі про це знали, і Ющенко показував це для зарубіжної спільноти.
КР, не було такого, закінчила школу в 1997 році
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу