НичеНипанимаю• 13 февраля в 14:02
Вы пользуетесь чатом GPT? Как считаете он умные вещи советует?
Бывает спрашиваю что то у него, но как считаете ? Он корректно может советы давать? Что то модно вас в нем смущает?
32
0
Подобається з ним спілкуватись на «філософські» теми. Інколи використовую для підготовки виконання завдань з англійської мови, але він не рідко робить помилки.
1
Он много ’придумывает’, нужно проверять, особенно всякие рассчеты. А еще несет бред по сюжетам книг, его можно пять раз уличать в ошибке, он пять раз извинится и на шестой опять ерунду напишет
Нет. Я динозавр. Но слышу очень хорошие отзывы про использовании в быту и что переводчик переводит на более современную лексику.
Да, крутая вещь. Как тут уже кто-то писал он подстраивается под спрашивающего, какие вопросы, такие и ответы
1
1
Да ,в изучении немецкого лично для меня он супер помощник. Его можно попросить исправить грамматические ошибки, потом стилистику. Можно попросить написать резюме, мотивационное письмо, письмо а любую структуру. Главное правильно задать вопрос. Переводит точнее ,чем гугл.
При этом химию,математику и презентации с ним не понравилось делать. Выдает много ошибок. Не может также найти книжку, фильм по описанию сюжета, уже даже сама вспомнила, начала ему актеров подсказывать, а он все равно тупит.
Краситься меня научил ,кстати,подсказал в какой пропорции смешивать оттенки:))
При этом химию,математику и презентации с ним не понравилось делать. Выдает много ошибок. Не может также найти книжку, фильм по описанию сюжета, уже даже сама вспомнила, начала ему актеров подсказывать, а он все равно тупит.
Краситься меня научил ,кстати,подсказал в какой пропорции смешивать оттенки:))
2
2
Він не досконалий. Чим більше йому інформації і уточнень надаєте, тим більше він вчиться і стає розумнішим
Такий аналізатор
Такий аналізатор
Да, на телефон приложение. Главное научиться с ним общаться, задавать правильно вопросы, он в процессе учится и будет легче и быстрее вас понимать. Можно подгружать ему картинки, тексты, он будет анализировать,пересказывть и т.д. У меня андроид, бесплатная версия работает ограниченное время, потом перерыв нужно сделать,но мне достаточно.
1
И ещё желательно не давать ему личную информацию. Потом выписывайте сами, если в письме ,например. Я просто прошу его указать место для личных данных. Ну много сейчас говорят об этом, лучше не рисковать.
Особо не пользуюсь, но я бы проверял всё что оно мне ответит. Мне было нечего делать - я спросил у него ’Что больше: 9,9 или 9,11?’ - это не сложный вопрос, но оно меня обмануло! (можете тоже это спростить у чата) - и после этого я перестал воспринимать это существо всерьез))
1
Іноді користуюся, але у роботі він мені практично не може допомогти, лише якщо питаю про те, щоб поміг знайти розмірну сітку, наприклад, чи стандарти ДСТУ, запитувала про щось інше з роботи- завжди дає неправильну відповідь. Зараз пишу диплом, може допомогти хіба там, де треба «налити водички», у більш серйозних речах не орієнтується.
Или кто столкнулся со множеством ошибок. У меня прям подборка уже ошибок.
На философские темы не общалась, не философ.
На философские темы не общалась, не философ.
Ради интереса спросила) так и есть)
А вы говорите , что он учится)) ничего он не учится))
Мне на конкретный вопрос найти слово с определенным кол-вом букв писал слова с другим кол-вом..
А вы говорите , что он учится)) ничего он не учится))
Мне на конкретный вопрос найти слово с определенным кол-вом букв писал слова с другим кол-вом..
1
Использую в двух случаях в основном:
- если мне надо написать несложный текст по имеющимся тезисам, а самой расписывать лень,
- если мне надо что-то обдумать и хорошо бы с кем-то обсудить, но не с кем (как мячик об стенку покидать)).
А, ещё иногда для поиска использую, по сути как гугл, но с возможностью расширкнного запроса. Но вот тут результаты надо всегда проверять)
- если мне надо написать несложный текст по имеющимся тезисам, а самой расписывать лень,
- если мне надо что-то обдумать и хорошо бы с кем-то обсудить, но не с кем (как мячик об стенку покидать)).
А, ещё иногда для поиска использую, по сути как гугл, но с возможностью расширкнного запроса. Но вот тут результаты надо всегда проверять)
Не сказала бы. Я понимаю,что он пишет. Всегда читаю, буквально пару раз замечала,что он артикль неправильно написал. А так даже немцы говорят, что лингвистически идеально пишет.
Для того,чтобы им пользоваться,нужно быть иметь познания хоть какие-то в разных областях. Я всегда критически отношусь к тому,что он пишет, понятно,что он может использовать разные источники.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу