Тумба-юмба• 28 февраля в 12:46
Трихомонада
Чим відрізняється аналіз Трихомонада ін пуч від Трихомонада плр.? І який точніше показує ?
6
0
наскільки я по профанські зрозуміла, то ін пуч то пророщування в середовищі, ну як мазок з гола знаєте беруть в чашці петрі вирощують що там є, а пцр - то бачать фрагменти отих монад, чи є вони чи ні. тобто один місцевий аналіз флори, а інший в крові, і от що доцільніше робити - хз, мабуть залежить від ступеню хронізації і симптомів
Блин, инпуч😂 аж сама подумала, что-то новое. Сто лет это называют ’посев’. Да, он лучше, хоть и долго. Пробы на антибиотики ещё мне делали (я так понимаю, на этом посеве), очень и очень пригодилось, иначе зря бы пила то, что не действует. Правда, это было давно, может, сейчас что-то не так.
Не вводите в заблуждение автора, триху уже лет 10-15 не видно в микроскопии, бак посев хорошо делали в Запорожье и в Сумах КВД и в Харькове все остальные по Украине среды не рабочие , inPouch рабочий только в ИМД , Дила Савон и все остальные не умеют работать с этой средой, у мужчин показывает на 2-3 раз . Про ПЦР вообще забудьте, просто выбросите деньги . Триха сейчас из 10 челок буде у семерых , дрянь редкая уходит глубоко в эпителий , устойчива почти ко всем дозолам, биодоступность препаратов низкая. Посмотрите я уже писала в предыдущей теме
Не буду спорить, я общалась с хорошими врачами и с лаборантами, и вот именно трихомонаду может показать мазок и даже не активную уже (что лаборатория и показала, наврали что-ли?). Сумы, несколько разных мест.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу