Як думаєте, чого вона так сиділа? Їй було соромно за Трампа?
1
2
4
12
20
65
0
Вони там всі **дараси. Їх **обків заклинило чому Зеленський не в костюмі, навіть реготали там дибіли... Шкода що так... Трамп аж почервонів там руками махав ледве не луснув там
6
18
1
59
Це я тим, хто тут два дні стверджує, що Зеленський повів себе абсолютно вірно. Значить, виходячи з їх логіки, це була її реакція на Трампа
8
16
12
Зачем вы постите неудобные картинки. Хотя думаю ей сейчас найдут оправдание. Ашотакова у неё может голова болит 
1
8
17
Може вона була в щоці від обох сторін.
Не кожен день срач в овальному кабінеті між президентами на камери в прямому ефірі
Не кожен день срач в овальному кабінеті між президентами на камери в прямому ефірі
52
1
1
Видно що заклинило вже його, всі питають про той костюм , а він наче підліток, не надіну на зло мамі.
4
1
17
19
Ермак был в костюме. Значит их скорее всего попросили одеть костюм. Если он принципиально этого не сделал, то был готов отстаивать свою позицию до конца, к чему тогда эти обиды
А вообще дело же не в костюме
А вообще дело же не в костюме
4
31
Хорошая мысль,а чего вот Ленка ходит в костюмах, кстати, война ей не мешает.
Вместе б ходили в одинаковых одеждах, раз решил президент одеться в костюм только после победы.
Вместе б ходили в одинаковых одеждах, раз решил президент одеться в костюм только после победы.
11
11
15
гуртуємось навколо ригів, людей фсб (родичі в фсб) - подоляк, єрмак, ворюг та 95 квартала?
гуртуйтесь
гуртуйтесь
9
1
Та конечно дело в костюме. (Нет)
Пришел бы в костюме - все было бы хорошо. Сразу бы дали гарантии безопасности, свой контингент в Херсонской области, 1 миллион ракет для Пэтриота и вообще назвали бы сразу путина преступником.
Дело точно в костюме.
Пришел бы в костюме - все было бы хорошо. Сразу бы дали гарантии безопасности, свой контингент в Херсонской области, 1 миллион ракет для Пэтриота и вообще назвали бы сразу путина преступником.
Дело точно в костюме.
1
2
53
3
Ні, це реакція на ваші майбутні теми, вона знала, що ви їх клепати будете щодобово погодинно
2
1
13
2
Все больше убеждаюсь, что все это организовано для того, чтобы домохозяйки на диванах обсуждали ’хто шо вдів’, ’хто шо сказав’, ’хто як позіхнув’.
Интересно, что там делается на самом деле, скрыто от глаз рядовых людей этой дешёвой ширмочкой
Интересно, что там делается на самом деле, скрыто от глаз рядовых людей этой дешёвой ширмочкой
13
2
То зрозуміло. Але є міжнародні протоколи, яких він має дотримуватися. якщо, звісно, ти маєш відповідальність за країну, то повинен прорахувати всі варіанти. Якщо звісно серйозно сприймаєш захід, в якому береш участь.
Не складно прорахувати психологічний портрет трампа. В решті решт - проконсультуйся з профайлерами. Але ні, рівень зе - просто хаяти, як він звик зі сцени. Проте забувся що це він не на сцені 95- го.
Не складно прорахувати психологічний портрет трампа. В решті решт - проконсультуйся з профайлерами. Але ні, рівень зе - просто хаяти, як він звик зі сцени. Проте забувся що це він не на сцені 95- го.
16
8
1
Если шо - трамп тоже был не по протоколу одет
Слишком короткий костюм у него. И у вэнса тоже
Ну и фотку Черчиля вы конечно же видели? Ее вчера уже все должны были видеть
Слишком короткий костюм у него. И у вэнса тоже
Ну и фотку Черчиля вы конечно же видели? Ее вчера уже все должны были видеть
12
6
Хоча б костюм))) А оцей ’стиль’ під назвою ’я тількизокопа’ занадто потужний для таких зустрічей.
Ще раз: він мав прорахувати всі варіанти і не давати поводів.
Ще раз: він мав прорахувати всі варіанти і не давати поводів.
6
1
10
Просто спрошу:
Вы правда думаете, что если бы он пришел в костюме все было бы по другому?
Вы правда думаете, что если бы он пришел в костюме все было бы по другому?
25
2
1
2
Звісно ні, про це свідчить психотип трампа.
Проте дуже неприємно бачити президентом своєї країни таким собі гопником, який на міжнародному рівні дозволяє собі нецензурні висловлювання (нехай навіть у бік х#йла, але все ж таки). Навіть янукович так себе не поводив.
Взагалі перед тим як щось говорити, треба думати. Бо за слова треба відповідати. Він сподівався що хоча оте його ’Трамп не на завжди’ той пропустить повз ?
Проте дуже неприємно бачити президентом своєї країни таким собі гопником, який на міжнародному рівні дозволяє собі нецензурні висловлювання (нехай навіть у бік х#йла, але все ж таки). Навіть янукович так себе не поводив.
Взагалі перед тим як щось говорити, треба думати. Бо за слова треба відповідати. Він сподівався що хоча оте його ’Трамп не на завжди’ той пропустить повз ?
7
19
При всьому прохолодному ставленні до Зелі і того, що сталося в штатах, питати за шмот - це дніщє.
13
1
1
Трамп задумался, а не перешли ли они палку
.
Трамп був вражений поведінкою Венса на зустрічі із Зеленським у Білому домі у п´ятницю, — WSJ
Трамп кілька разів говорив співробітникам Білого дому, що його колишній віце-президент ніколи б так не повівся.
.
Трамп був вражений поведінкою Венса на зустрічі із Зеленським у Білому домі у п´ятницю, — WSJ
Трамп кілька разів говорив співробітникам Білого дому, що його колишній віце-президент ніколи б так не повівся.
4
3
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу