Ганцю в кєдах• 18 марта в 13:35
Посоветуйте, пожалуйста принтер
Максимум до 8000 грн
Для дома,но много печати + фотопечати.
Чтоб не нужно было играться с заливанием красок.
И блютуз с вайфаем.
Для дома,но много печати + фотопечати.
Чтоб не нужно было играться с заливанием красок.
И блютуз с вайфаем.
48
0
По моделям не подскажу, но у лазерных расход больше в разы чем у струйных, плюс в том что лучше и четче печать, не плывет, не засыхают чернила, минус в стоимости и расходе картриджей. Иногда в половину стоимости самого принтера)
2
Ну вот в засыхании и была проблема.
У меня старенький canon 280 был,13 лет отпахал.Хо засыхал постоянно
У меня старенький canon 280 был,13 лет отпахал.Хо засыхал постоянно
Там просто надо не забывать печатать.. причем с самого начала. Настроить слив чернил отдельно и печатать по книжечке детективов раза 2 в месяц) Если следить, то норм. Есть опыт с эпсоном 3в1
1
там все равно надо играться с красками, то есть заливать их в отсеки. и это тот же струйный цветник) я знаю о чем говорю, у нас на работе такие
Ответ дляГанцю в кєдах
Забывала,каюсь 
Ну вот)) там реально надо как тз. На холодильник напоминалку напечатать чтиво и тогда норм. Но лазерные в этом плане да, забыл и не проблема, но цена.. и очень большой расход.. Если вам 3 листика в год то тогда выгодно, а если книжки, то нет.
Не книжки , но ... Сейчас дети хотят распечать все фотки с ноута.
Мне для роботы тоже много нужно
Мне для роботы тоже много нужно
Вы еще берите в учет фотобумагу. Она тоже недешевая я лет 5 назад игралась и уже тогда не особо было по ценам и на термобумагу для наклеек.
Плюс принтер должен поддерживать печать фото. А это уже или мфу или отдельно для фото.. То есть и от этого цена на принтер выходит разная..
Все фото на компе это сколько))?
Плюс принтер должен поддерживать печать фото. А это уже или мфу или отдельно для фото.. То есть и от этого цена на принтер выходит разная..
Все фото на компе это сколько))?
вам надо понять, будут ли длительные паузы в печати, и какое качество надо, прям идеальное, или среднего хватит. лазерный очень дорог в обслуживании, через пару лет в нем надо менять фотобарабан, раз в несколько месяцев вручную чистить лоток для отработанного тонера. струйный хорош всем кроме того, что ему нельзя стоять вхолостую.
Лазерний HP M275, їсть любі картріджі, і чіпи йому побарабану, перезаправляйте скільки влізе
Ви гугліть скільки чіп до картріджа коштує на алі як хочите новий принтер
Ви гугліть скільки чіп до картріджа коштує на алі як хочите новий принтер
Нет, не все модели. Там по толщине не пройдет не у всех надо конкретно по моделям читать. Плюс есть потеки и только на матовой глянец будет стекать. Ну и фото не водостойкие. В этом плане лазерный конечно лучше.
Фотодрук дома навіть на спеціалізованих пинтерах то брєд, бо це дорого і якість кака як з студійним друком прівнювати
А струйник то взагалі ...спаси сохрани... три таких було... тепер лазерний
А струйник то взагалі ...спаси сохрани... три таких було... тепер лазерний
лучше взять принтер на пару тысяч дороже и покупать к нему дешевые чернила, чем раз в пару месяцев покупать картриджи на 15 тысяч комплект
1
будем честны, в запросе автора много фантазии) в реальности ее запрос выполнить невозможно, ну разве что потом страдать и мучаться от результата
1
1
Та ще здача буде, нових таких немає зараз
МФУ такий 3-4000 + картріджі перезаправляємі на алі тоже до 4000
МФУ такий 3-4000 + картріджі перезаправляємі на алі тоже до 4000
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу