Амбасадор щастя• 19 марта в 09:19
Дети после 14 лет, льготы
Почему для детей с 14 лет отменяются льготы на проезд , например (УкрЗалізниця - 25%), подарки на предприятии, льготы в туристических поездках и т.д., особенно проезд в поездах, общественном транспорте, они что уже могут самостоятельно зарабатывать деньги??? Даже у студентов есть льготы на проезд, хотя они старше...
7
3
Кукарачка• 19 марта в 09:26
А в отелях с 13 уже цены как на взрослых, хотя алкоголь дети не пьют, к примеру, меньше едят. Тоже не понимаю такого!
2
Ума Палата• 19 марта в 09:26
Тема створена Марійкою, 32 рочки, якій образливо, що мама перестала приносити подарунки перед НР(((
4
6
Тішуся неперетішуся• 19 марта в 09:28
Тоже недавно узнала, что до 14 лет и студентам есть скидка на жд билеты, а в промежуток 14-16 лет приходится брать полный билет - немного странно.
3
Тепличная• 19 марта в 09:29
Ответ дляКукарачка
А в отелях с 13 уже цены как на взрослых, хотя алкоголь дети не пьют, к примеру, меньше едят. Тоже не понимаю такого!
На рахунок менше їдять можна поспорити
1
6
Не рахую, а вважаю• 19 марта в 09:39
Они занимают столько же места, сколько и взрослые, вообще надо отменить льготный проезд.
2
1
автор
Амбасадор щастя
• 19 марта в 09:39
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Они занимают столько же места, сколько и взрослые, вообще надо отменить льготный проезд.
Они еще не зарабатывают, чтобы оплатить полную стоимость
1
3
1
автор
Амбасадор щастя
• 19 марта в 09:40
Ответ дляУма Палата
Тема створена Марійкою, 32 рочки, якій образливо, що мама перестала приносити подарунки перед НР(((
Какой ник, такой и ответ🤣
2
1
Не рахую, а вважаю• 19 марта в 09:40
Ответ дляАмбасадор щастя
Они еще не зарабатывают, чтобы оплатить полную стоимость
Так может им и продукты и вещи надо продавать со скидками, комуслуги со скидками и т.д., они же не зарабатывают. Если родителям накладно платить за них полную стоимость, то нефиг их и плодить было
1
1
3
автор
Амбасадор щастя
• 19 марта в 09:43
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Так может им и продукты и вещи надо продавать со скидками, комуслуги со скидками и т.д., они же не зарабатывают. Если родителям накладно платить за них полную стоимость, то нефиг их и плодить было
Странная позиция у Вас, т.е родители должны вкладываться без поддержки государства в развитие детей, но зато как выполнять долг перед государством- тогда все вопросы исчезают.
3
1
Не рахую, а вважаю• 19 марта в 09:46
Ответ дляАмбасадор щастя
Странная позиция у Вас, т.е родители должны вкладываться без поддержки государства в развитие детей, но зато как выполнять долг перед государством- тогда все вопросы исчезают.
Та ладно, многие и так за счёт государства учатся, ходят в садики, обращаются в поликлиники и т.д. А ехать на поезде это не такая уж первая необходимость. А подарки на предприятии это уже вообще смешно, и они не за счёт государства. У нас спасибо, работодатель, поумнел и несколько лет назад отменил подарки детям сотрудников и стал давать дорогие подарки самим сотрудникам
2
автор
Амбасадор щастя
• 19 марта в 09:55
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Та ладно, многие и так за счёт государства учатся, ходят в садики, обращаются в поликлиники и т.д. А ехать на поезде это не такая уж первая необходимость. А подарки на предприятии это уже вообще смешно, и они не за счёт государства. У нас спасибо, работодатель, поумнел и несколько лет назад отменил подарки детям сотрудников и стал давать дорогие подарки самим сотрудникам
И вы считаете это нормальным?
1
Счастье_же_вот_оно• 19 марта в 10:06
Ответ дляАмбасадор щастя
И вы считаете это нормальным?
Вы о подарках?
Так это ж тролячие фантазии
Так это ж тролячие фантазии
автор
Амбасадор щастя
• 19 марта в 10:16
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
Вы о подарках?
Так это ж тролячие фантазии
Так это ж тролячие фантазии
А я так не считаю, рассматриваю это как поддержка семей с детьми
2
Шалена красуня• 19 марта в 10:28
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Они занимают столько же места, сколько и взрослые, вообще надо отменить льготный проезд.
Ну, в потягу на будь-який квиток 1 місце, але ціна різна. Якщо ще можна зрозуміти студентів - іногородні їздять додому, то чим дитина 6 відрізняється від 14 при проїзді? І ту, і ту утримують батьки, обоє займають 1 місце
2
Шалена красуня• 19 марта в 10:30
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Так может им и продукты и вещи надо продавать со скидками, комуслуги со скидками и т.д., они же не зарабатывают. Если родителям накладно платить за них полную стоимость, то нефиг их и плодить было
У низці країн Європи взагалі пільги до 21 чи 26. Чому? От саме тому, що діти потрібні державі й усьому соціуму. Так, батьки несуть на них витрати, але при солідарній системі (як у нас) пенсії надалі платитимуть саме ці діти, бездітним теж. Крім пенсій, у майбутньому саме діти цю державу утримуватимуть своїми податками. Без дітей майбутнього в держави немає.
2
Счастье_же_вот_оно• 19 марта в 10:39
Ответ дляАмбасадор щастя
А я так не считаю, рассматриваю это как поддержка семей с детьми
Вы считаете, что комментарий выше об отмене подарков детям и ’дорогих’ подарках сотрудникам - правда?
Не рахую, а вважаю• 19 марта в 10:46
Ответ дляАмбасадор щастя
И вы считаете это нормальным?
Конечно, я люблю себя больше чужих детей, поэтому очень рада что теперь деньги работодатель тратит деньги на подарки сотрудникам, а не их детям, мне как то чужие дети вообще по барабану, тем более раньше дарили подарки всем детям, даже хитросделанных декретчиц, сидящих по 6 лет в декрете
1
1
1
автор
Амбасадор щастя
• 19 марта в 10:48
Ответ дляШалена красуня
У низці країн Європи взагалі пільги до 21 чи 26. Чому? От саме тому, що діти потрібні державі й усьому соціуму. Так, батьки несуть на них витрати, але при солідарній системі (як у нас) пенсії надалі платитимуть саме ці діти, бездітним теж. Крім пенсій, у майбутньому саме діти цю державу утримуватимуть своїми податками. Без дітей майбутнього в держави немає.
Солидарна с Вами, так и есть.
Не рахую, а вважаю• 19 марта в 10:50
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
Вы считаете, что комментарий выше об отмене подарков детям и ’дорогих’ подарках сотрудникам - правда?
У нас международная компания и учредители так решили, чтобы подарки все получали на Новый год, а не только дети сотрудников, хотя я и была удивлена, думала что и детям оставят и сотрудникам будут давать, но детей вычеркнули и декретчиц, и это правильно, у многих нет детей или как у меня взрослые дети, а так по справедливости, всем работающим сотрудникам стали давать
Тем более зарплаты у нас очень даже нормальные, так что пусть они сами свои отпрыскам покупают подарки
Тем более зарплаты у нас очень даже нормальные, так что пусть они сами свои отпрыскам покупают подарки
Не рахую, а вважаю• 19 марта в 10:52
Ответ дляШалена красуня
У низці країн Європи взагалі пільги до 21 чи 26. Чому? От саме тому, що діти потрібні державі й усьому соціуму. Так, батьки несуть на них витрати, але при солідарній системі (як у нас) пенсії надалі платитимуть саме ці діти, бездітним теж. Крім пенсій, у майбутньому саме діти цю державу утримуватимуть своїми податками. Без дітей майбутнього в держави немає.
Раньше вся советчица так за многодетных кричала, будущие налогоплательщики и бла бла бла. А эти многоплодные свалили за бугор и вряд ли вернутся.
1
Счастье_же_вот_оно• 19 марта в 10:52
Ответ дляНе рахую, а вважаю
У нас международная компания и учредители так решили, чтобы подарки все получали на Новый год, а не только дети сотрудников, хотя я и была удивлена, думала что и детям оставят и сотрудникам будут давать, но детей вычеркнули и декретчиц, и это правильно, у многих нет детей или как у меня взрослые дети, а так по справедливости, всем работающим сотрудникам стали давать
Тем более зарплаты у нас очень даже нормальные, так что пусть они сами свои отпрыскам покупают подарки
Тем более зарплаты у нас очень даже нормальные, так что пусть они сами свои отпрыскам покупают подарки
Та конечно международная, кто б сомневался.
Вычеркнули, ага... Прям представляю эту картину, как вычеривают
поумневшие учредители
Вычеркнули, ага... Прям представляю эту картину, как вычеривают
поумневшие учредители
Не рахую, а вважаю• 19 марта в 10:56
Ответ дляСчастье_же_вот_оно
Та конечно международная, кто б сомневался.
Вычеркнули, ага... Прям представляю эту картину, как вычеривают
поумневшие учредители
Вычеркнули, ага... Прям представляю эту картину, как вычеривают
поумневшие учредители
Ну вычеркнули это условно сказано, просто перестали давать. Но даже не собираюсь ничего доказывать теткам которые работают за минималку и даже не представляют, что где то могут заботиться о сотрудниках. И да, у нас абсолютно все решения принимают учредители, так что спор закончен, ржите дальше и возмущайтесь как ваших детачек обделили, а вы сами не можете безболезненно им купить подарки и купить билеты за полную стоимость. Вот честно, начхать на таких с большой колокольни.
Счастье_же_вот_оно• 19 марта в 10:59
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Ну вычеркнули это условно сказано, просто перестали давать. Но даже не собираюсь ничего доказывать теткам которые работают за минималку и даже не представляют, что где то могут заботиться о сотрудниках. И да, у нас абсолютно все решения принимают учредители, так что спор закончен, ржите дальше и возмущайтесь как ваших детачек обделили, а вы сами не можете безболезненно им купить подарки и купить билеты за полную стоимость. Вот честно, начхать на таких с большой колокольни.
Главное, что учредители ’поумнели’.
А то как международная компания с учредителями-дураками работала
А то как международная компания с учредителями-дураками работала
Шалена красуня• 19 марта в 11:04
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Раньше вся советчица так за многодетных кричала, будущие налогоплательщики и бла бла бла. А эти многоплодные свалили за бугор и вряд ли вернутся.
Ну, але наступне покоління можна або народити, або завезти з інших країн. все
2
Шалена красуня• 19 марта в 11:09
Ответ дляНе рахую, а вважаю
Конечно, я люблю себя больше чужих детей, поэтому очень рада что теперь деньги работодатель тратит деньги на подарки сотрудникам, а не их детям, мне как то чужие дети вообще по барабану, тем более раньше дарили подарки всем детям, даже хитросделанных декретчиц, сидящих по 6 лет в декрете
У роботодавця логіка нормальна, йому діти співробітників не дуже треба. Хтозна, де і на кого ті діти працюватимуть. І частково діти ’відволікають’ від пазання на благо компанії (хоча часом працюють як фактор стримування від зміни роботи, стримують ризикову поведінку). Для держави - інша справа, для держави діти - цінний ресурс, ’виробництво якого’ треба підтримувати, а потім ще і стримувати відтік. Бо залучення стороннього часто дорожче(заманити, інтегрувати).
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу