Днями сталася оказія: сидячи в кафе, побачила відвідувачку з незнайомою породою собаки. Аби з´ясувати породу, я скористалася Гугл Об´ єктивом. Ця програма передбачає миттєве фото-сканування, завдяки котрому пошук автоматично підбирає релевантні результати. Зображення не зберігається в пам´яті пристрою.
Варто було дістати телефон, щоб, власне, відкрити Об´єктив, власниця пса змінилася в обличчі і почала панікувати, що я фотографую її собаку. Звісно, я відповіла правду, що користувалася додатком для визначення її породи. Від цієї ситуації залишився неприємний післясмак, ніби я завдала шкоди
Суть питання: яке правило забороняє робити фото домашніх тварин у громадському місці? Мені було легше скористатися пошуком, ніж ініціювати непотрібне спілкування, але в результаті замість приємного сніданку залишився осад почуття провини. Порадниці, поділіться вашими думками, нормально чи ні фотографувати в домашніх тварин, що перебувають в громадських місцях НЕ в цілях комерції і т. д. (там було таке світло, що було 0 шансів якось використати фото з фінансовою метою). Ну і я не розумію, чим це загрожуватиме псу або хазяйці. Причину заборони знімати людей, особливо дітей, я усвідомлюю, а тут не знайшла жодних правил і жодного пояснення для себе такої паніки
Варто було дістати телефон, щоб, власне, відкрити Об´єктив, власниця пса змінилася в обличчі і почала панікувати, що я фотографую її собаку. Звісно, я відповіла правду, що користувалася додатком для визначення її породи. Від цієї ситуації залишився неприємний післясмак, ніби я завдала шкоди
Суть питання: яке правило забороняє робити фото домашніх тварин у громадському місці? Мені було легше скористатися пошуком, ніж ініціювати непотрібне спілкування, але в результаті замість приємного сніданку залишився осад почуття провини. Порадниці, поділіться вашими думками, нормально чи ні фотографувати в домашніх тварин, що перебувають в громадських місцях НЕ в цілях комерції і т. д. (там було таке світло, що було 0 шансів якось використати фото з фінансовою метою). Ну і я не розумію, чим це загрожуватиме псу або хазяйці. Причину заборони знімати людей, особливо дітей, я усвідомлюю, а тут не знайшла жодних правил і жодного пояснення для себе такої паніки
показать весь текст
2
9
75
0
Надмірний інтерес бентежить, це точно. Але оскільки цифровізація почала розвиватися багато років тому, не дивно, якщо чийсь автомобіль потрапить до об´єктиву, хоча предметом зйомки може бути зовсім інше. Це випадковість. І по суті, припущення, що я роблю фотосесію рандомного пса, теж випадковість. Виходить, що 1 скріншот і пошук в Гуглі вважається нав´ язливою поведінкою. Щоб уникнути таких неприємностей, запам´ятаю, що краще не тригерити власників тварин
1
А вообще мне пофиг на всех тех кто что то там думает.Что нужно то и фотографирую.Не нравится-отворачивайся,если успеешь)).
Ну или паранджу носи.Или из дому не выходи.
Ну или паранджу носи.Или из дому не выходи.
1
2
3
Ответ дляВообще не факт
Подожди, я угадаю: вы немая, поэтому не могли спросить хозяйку про породу 
Я не маю бажання волати на весь заклад, перекрикуючи кавомашину, відвідувачів і шум від посуду, щоб дізнатися породу собаки, котра глобально не має для мене значення
Я гадала, що для таких випадків і існує інтернет
Я гадала, що для таких випадків і існує інтернет
2
1
Займалася трапезою
передбачає миттєве фото-сканування, завдяки котрому пошук автоматично підбирає релевантні результати
залишився неприємний післясмак
ініціювати непотрібне спілкування
залишився осад почуття провини
Автор, у вас вже каланхоє зацвів?
передбачає миттєве фото-сканування, завдяки котрому пошук автоматично підбирає релевантні результати
залишився неприємний післясмак
ініціювати непотрібне спілкування
залишився осад почуття провини
Автор, у вас вже каланхоє зацвів?
3
Ответ дляВообще не факт
Подожди, я угадаю: вы немая, поэтому не могли спросить хозяйку про породу
В кафе бежать спрашивать что за собака?
Нафиг такие сложности.Не вставая фоткаешь и выясняешь.
Нафиг такие сложности.Не вставая фоткаешь и выясняешь.
2
2
Ну навіть якби з такою метою фотографувала, її право.
У мене є собака, яку я люблю безмежно і вважаю кращою за людей, але факт - немає ніяких обмежень на зйомку собак у публічних місцях, ні юридичних, ні якихось умовних таких правил.
У мене є собака, яку я люблю безмежно і вважаю кращою за людей, але факт - немає ніяких обмежень на зйомку собак у публічних місцях, ні юридичних, ні якихось умовних таких правил.
2
Метри 2-3 було між нами. Якщо ви буваєте в кафе, ви здогадаєтеся, що важко щось почути на такій відстані. Мені б довелося буквально кричати. І тоді я б отримала по шапці вже за це, виходить
2
1
Не знаю, як ви, а моя спідня білизна знаходиться в закритому для очей доступі. Навідміну від породистого пса, котрого вочевидь завели, щоб ховати, аж ніяк не для привернення уваги, ага, ага 
1
3
Например, веймаранер и риджбек по виду отличаются только наличием риджа на спине. Если вы фоткали спереди, как вы определили породу?)
1
1
Ответ дляВообще не факт
Подожди, я угадаю: вы немая, поэтому не могли спросить хозяйку про породу
Зате те, що ви не розумна, навіть вгадувати не треба, відразу очевидно
2
1
2
От і я про це. Я ж не відстоюю своє право тикати в обличчя камерою там, де це заборонено. Тому мені цікаво, які правила в таких випадках. Доволі багато власників собак, подібних ситуацій могло бути багато. Якби була очевидна причина заборони, цієї теми б не було 
Погуглила обидві породи, бачу, що відрізняються кольором. Предмет обговорення моєї теми був рудого кольору. Гугл не видає в пошуку рудих веймарнерів
В Україні фотографування чужого майна у публічних місцях, як правило, є законним, але є певні обмеження.
Загальні правила:
1. Публічне місце – якщо майно розташоване у публічному просторі (на вулиці, в парку тощо), його можна фотографувати без дозволу власника.
2. Приватна власність – якщо майно знаходиться на приватній території (двір, будинок, закрита парковка) і ви фотографуєте його без дозволу власника, це може розцінюватися як порушення права на приватність.
3. Комерційне використання – якщо ви плануєте використовувати фотографії для комерційних цілей (наприклад, реклама, продаж зображень), можуть знадобитися додаткові дозволи.
Обмеження та винятки:
• Закон про захист персональних даних – якщо на фото є приватна інформація (номери авто, адреси, деталі приватного життя), це може порушувати права власника.
• Військові об’єкти, стратегічні будівлі – фотографування таких об’єктів заборонене законом.
• Втручання в особисте життя – якщо фото може зашкодити репутації власника чи використовується з метою шантажу, це може кваліфікуватися як правопорушення.
Загальні правила:
1. Публічне місце – якщо майно розташоване у публічному просторі (на вулиці, в парку тощо), його можна фотографувати без дозволу власника.
2. Приватна власність – якщо майно знаходиться на приватній території (двір, будинок, закрита парковка) і ви фотографуєте його без дозволу власника, це може розцінюватися як порушення права на приватність.
3. Комерційне використання – якщо ви плануєте використовувати фотографії для комерційних цілей (наприклад, реклама, продаж зображень), можуть знадобитися додаткові дозволи.
Обмеження та винятки:
• Закон про захист персональних даних – якщо на фото є приватна інформація (номери авто, адреси, деталі приватного життя), це може порушувати права власника.
• Військові об’єкти, стратегічні будівлі – фотографування таких об’єктів заборонене законом.
• Втручання в особисте життя – якщо фото може зашкодити репутації власника чи використовується з метою шантажу, це може кваліфікуватися як правопорушення.
1
Та не хочу я заради цього вставати. Не навантажуватиму текст відповіді детальним описом планування кав´ярні, але мені потрібно було б вилізати з-за столику, рухати стільці, купу зайвих рухів робити, і щоб що? Спитати якусь дрібницю? Я думала, для зручності людини придумали інтернет
2
3
1
Дякую за розгорнуту відповідь. Я можу прив´язати хіба пояснення про ’Втручання в особисте життя’, але не розумію, до якого шантажу може призвести фото собаки (про всяк випадок нагадаю, що я фактично не фотографувала, у мене в Галереї навіть не зберігся той песик)
2
А що гугл каже про активну вербальну згоду людської істоти до 18 років на наведення на неї гугл-об´єктива для некомерціцної фіксації предметів гардеробу під час прийому їжі в громадських просторах? Як це зробити так, щоби не дістати неприємний присмак чогось нелегального та чогось, що лежить в позаморальній площині односторонньо ініційованих миттєвих відносин? Ніколи не замислювались над цією дилемою, яка може в будь-який момент часу спиткати будь-яку питливу людину з високо розвиненим почуттям прекрасного?
Де та тонка грань, яка відділяє людину зі смартфоном, яка просто займається трапезою, від збоченця з цифровим носієм?
Де та тонка грань, яка відділяє людину зі смартфоном, яка просто займається трапезою, від збоченця з цифровим носієм?
1
1
1
Сочинять не ваше
Найдите другую работу, не позорьте форум
Хотя тут и без вас горе-авторов на ставке хватает:(
Найдите другую работу, не позорьте форум
Хотя тут и без вас горе-авторов на ставке хватает:(
2
закону немає, але є питання виховання, яке передбачає, що у власників собак питають, чи можна сфотографувати їх.
2
То мне не хрен больше делать,как читать ответы всех пустоголовых советчиц .
Я читаю заголовок темы и отвечаю .Могу ещё поржать с таких следователей как вы
Я читаю заголовок темы и отвечаю .Могу ещё поржать с таких следователей как вы
1
Це треба було доводити у суді проти вас, що була така мета як шантаж. За замовчуванням ви мали юридичне право сфотографувати.
1
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу