Море Щастя• 13 апреля в 04:07
"Сложная музыка", это какая?
То же самое касается "сложной литературы", "сложных фильмов".
Это выражение, постоянно использует человек, изучающий работу мозга.
Неужели Бах сложный, а рэпер Колян простой?
Что для вас включает в себя понятие плохой музыки, бездарной литературы? Что сложно?
Это выражение, постоянно использует человек, изучающий работу мозга.
Неужели Бах сложный, а рэпер Колян простой?
Что для вас включает в себя понятие плохой музыки, бездарной литературы? Что сложно?
Лялька в колисці• 13 апреля в 04:23
Классика- это сложно.
Донцова, рэпер Тимати, фильм типа Елки ( сорян не могу назвать укр аналоги)- это попса, массмарт, пиплхавает, как хотите называйте
Донцова, рэпер Тимати, фильм типа Елки ( сорян не могу назвать укр аналоги)- это попса, массмарт, пиплхавает, как хотите называйте
1
6
Мамин тріль• 13 апреля в 04:31
Я тоже иногда слушаю этого человека. Удивляюсь многогранности интересов и живости ума в таком возрасте. Завидую.
А что касается сложности.. для меня это, как сравнивать по сложности Донцову и Гюго или Времена года и Белые розы.
Речь не идёт о хорошем или плохом. Для каждого человека это индивидуальный выбор. Речь идёт скорее о том, какой процент мозга включается для осмысления того или иного произведения. Согласитесь, что он будет значительно отличаться в приведенных выше примерах.
А что касается сложности.. для меня это, как сравнивать по сложности Донцову и Гюго или Времена года и Белые розы.
Речь не идёт о хорошем или плохом. Для каждого человека это индивидуальный выбор. Речь идёт скорее о том, какой процент мозга включается для осмысления того или иного произведения. Согласитесь, что он будет значительно отличаться в приведенных выше примерах.
4
Цвірінь• 13 апреля в 04:33
сложная литература для меня та, которую надо читать вдумчиво.
сложные фильмы с закрученным сюжетом, например, недавний сериал с Кейт Бланшетт ’все совпадения не случайны’
музыка может быть и простой, у меня фоном сериал идет, и там какой-то простой, но довольно приятный проигрыш был. плохая музыка для меня блатной шансон, тяжелый металл, многое из попсы. а бывает музыка ерундовая, но попадает в настроение, качает
литература тоже бывает написана простым языком, но читать интересно. а бывает, посмотришь кино какое-то, снятое по книге, и появляется интерес к книге, а книга написана так, что читать невозможно, и прямо удивительно как на таком скудном материале сняли что-то приличное.
сложные фильмы с закрученным сюжетом, например, недавний сериал с Кейт Бланшетт ’все совпадения не случайны’
музыка может быть и простой, у меня фоном сериал идет, и там какой-то простой, но довольно приятный проигрыш был. плохая музыка для меня блатной шансон, тяжелый металл, многое из попсы. а бывает музыка ерундовая, но попадает в настроение, качает
литература тоже бывает написана простым языком, но читать интересно. а бывает, посмотришь кино какое-то, снятое по книге, и появляется интерес к книге, а книга написана так, что читать невозможно, и прямо удивительно как на таком скудном материале сняли что-то приличное.
Цвірінь• 13 апреля в 04:39
Ответ дляМамин тріль
Я тоже иногда слушаю этого человека. Удивляюсь многогранности интересов и живости ума в таком возрасте. Завидую.
А что касается сложности.. для меня это, как сравнивать по сложности Донцову и Гюго или Времена года и Белые розы.
Речь не идёт о хорошем или плохом. Для каждого человека это индивидуальный выбор. Речь идёт скорее о том, какой процент мозга включается для осмысления того или иного произведения. Согласитесь, что он будет значительно отличаться в приведенных выше примерах.
А что касается сложности.. для меня это, как сравнивать по сложности Донцову и Гюго или Времена года и Белые розы.
Речь не идёт о хорошем или плохом. Для каждого человека это индивидуальный выбор. Речь идёт скорее о том, какой процент мозга включается для осмысления того или иного произведения. Согласитесь, что он будет значительно отличаться в приведенных выше примерах.
Донцова очень хороша, когда надо разгрузить мозг. когда-то мама внезапно попала в больницу, на утро ей должны были делать операцию. я пришла в больницу, побыла с мамой, пока ее не увезли, потом пошла рядом в магазин купить себе что-то перекусить и воды, т.к. планировала ждать, пока закончится операция. И вот там было несколько полок с книгами, среди них Донцова, я ее купила и несколько часов ожидания пролетели незаметно. о чем книга я тут же забыла
4
автор
Море Щастя
• 13 апреля в 05:28
Ответ дляМамин тріль
Я тоже иногда слушаю этого человека. Удивляюсь многогранности интересов и живости ума в таком возрасте. Завидую.
А что касается сложности.. для меня это, как сравнивать по сложности Донцову и Гюго или Времена года и Белые розы.
Речь не идёт о хорошем или плохом. Для каждого человека это индивидуальный выбор. Речь идёт скорее о том, какой процент мозга включается для осмысления того или иного произведения. Согласитесь, что он будет значительно отличаться в приведенных выше примерах.
А что касается сложности.. для меня это, как сравнивать по сложности Донцову и Гюго или Времена года и Белые розы.
Речь не идёт о хорошем или плохом. Для каждого человека это индивидуальный выбор. Речь идёт скорее о том, какой процент мозга включается для осмысления того или иного произведения. Согласитесь, что он будет значительно отличаться в приведенных выше примерах.
Белые розы, через сто лет, для кого то будут ’Лунной сонатой’. Там тоже, не очень сложная мелодия, и всего семь нот.
Гюго токсичен, его вообще, лучше не читать. Достаточно знать краткое содержание)))
Мне кажется, есть много произведений, от которых мой головной мозг, только усохнет. И это великая классика.
Гюго токсичен, его вообще, лучше не читать. Достаточно знать краткое содержание)))
Мне кажется, есть много произведений, от которых мой головной мозг, только усохнет. И это великая классика.
6
2
Love_Love_Love_• 13 апреля в 05:33
Ответ дляЦвірінь
сложная литература для меня та, которую надо читать вдумчиво.
сложные фильмы с закрученным сюжетом, например, недавний сериал с Кейт Бланшетт ’все совпадения не случайны’
музыка может быть и простой, у меня фоном сериал идет, и там какой-то простой, но довольно приятный проигрыш был. плохая музыка для меня блатной шансон, тяжелый металл, многое из попсы. а бывает музыка ерундовая, но попадает в настроение, качает
литература тоже бывает написана простым языком, но читать интересно. а бывает, посмотришь кино какое-то, снятое по книге, и появляется интерес к книге, а книга написана так, что читать невозможно, и прямо удивительно как на таком скудном материале сняли что-то приличное.
сложные фильмы с закрученным сюжетом, например, недавний сериал с Кейт Бланшетт ’все совпадения не случайны’
музыка может быть и простой, у меня фоном сериал идет, и там какой-то простой, но довольно приятный проигрыш был. плохая музыка для меня блатной шансон, тяжелый металл, многое из попсы. а бывает музыка ерундовая, но попадает в настроение, качает
литература тоже бывает написана простым языком, но читать интересно. а бывает, посмотришь кино какое-то, снятое по книге, и появляется интерес к книге, а книга написана так, что читать невозможно, и прямо удивительно как на таком скудном материале сняли что-то приличное.
Ви дуже точно описали. Особливо в літній період вранці їдучи по справам чи на роботу я слухаю Вівальді, а в кінці дня в останні дні тижня умовні «белиє рози» при тому ще голосно підспівуючи.
1
1
Love_Love_Love_• 13 апреля в 05:34
Ответ дляМоре Щастя
Белые розы, через сто лет, для кого то будут ’Лунной сонатой’. Там тоже, не очень сложная мелодия, и всего семь нот.
Гюго токсичен, его вообще, лучше не читать. Достаточно знать краткое содержание)))
Мне кажется, есть много произведений, от которых мой головной мозг, только усохнет. И это великая классика.
Гюго токсичен, его вообще, лучше не читать. Достаточно знать краткое содержание)))
Мне кажется, есть много произведений, от которых мой головной мозг, только усохнет. И это великая классика.
Рози аж ніяк Сонатою не будуть.
7
1
автор
Море Щастя
• 13 апреля в 05:36
Ответ дляLove_Love_Love_
Рози аж ніяк Сонатою не будуть.
Я думаю, что будут.
Кстати, в нотах, не такая большая разница. Дело в исполнении и инструменте.
Кстати, в нотах, не такая большая разница. Дело в исполнении и инструменте.
1
2
1
автор
Море Щастя
• 13 апреля в 05:40
Гитлер слушал Гайдна и Бетховена, и что? Полный идиот, ничего не помогло его развитию.
4
1
автор
Море Щастя
• 13 апреля в 05:49
Ответ дляРучки-Крючки
а кого вы слушаете, что за человек,блогер?
Ученный, женщина.
Татьяна Черниговская.
Татьяна Черниговская.
1
Ручки-Крючки• 13 апреля в 05:50
Ответ дляМоре Щастя
Ученный, женщина.
Татьяна Черниговская.
Татьяна Черниговская.
Спасибо. Имя знакомое.
1
Love_Love_Love_• 13 апреля в 05:56
Ответ дляМоре Щастя
Гитлер слушал Гайдна и Бетховена, и что? Полный идиот, ничего не помогло его развитию.
А в чому він ідіот?
8
1
автор
Море Щастя
• 13 апреля в 07:05
Ответ дляLove_Love_Love_
А в чому він ідіот?
Вы сейчас шутите? Не смешно получилось.
Выводить породу человека, как собаку, с супер-бойцовыми качествами, это не идиотизм?
Выводить породу человека, как собаку, с супер-бойцовыми качествами, это не идиотизм?
3
Неновая почта• 13 апреля в 07:28
Ответ дляМоре Щастя
Вы сейчас шутите? Не смешно получилось.
Выводить породу человека, как собаку, с супер-бойцовыми качествами, это не идиотизм?
Выводить породу человека, как собаку, с супер-бойцовыми качествами, это не идиотизм?
Это не идиотизм. Это прогресс. Ужасный, но прогресс.
7
Ло Шарик• 13 апреля в 07:48
Ответ дляМоре Щастя
Я думаю, что будут.
Кстати, в нотах, не такая большая разница. Дело в исполнении и инструменте.
Кстати, в нотах, не такая большая разница. Дело в исполнении и инструменте.
Ви дійсно навели ці два приклади, і дійсно вважаєте, що немає великої різниці? Хоспадєєєєє….
Ло Шарик• 13 апреля в 07:49
Ответ дляМоре Щастя
Гитлер слушал Гайдна и Бетховена, и что? Полный идиот, ничего не помогло его развитию.
Гітлер не був ідіотом. Нарцисом, соціопатом, нацистом, монстром - так, але не ідіотом.
8
Володарка мрій• 13 апреля в 07:51
Ответ дляМоре Щастя
Вы сейчас шутите? Не смешно получилось.
Выводить породу человека, как собаку, с супер-бойцовыми качествами, это не идиотизм?
Выводить породу человека, как собаку, с супер-бойцовыми качествами, это не идиотизм?
Вы путаете понятия, идиотия это диагноз. Думаете,человек, одурачивший столько народа , дурак?
1
Володарка мрій• 13 апреля в 07:56
Ответ дляМоре Щастя
Я думаю, что будут.
Кстати, в нотах, не такая большая разница. Дело в исполнении и инструменте.
Кстати, в нотах, не такая большая разница. Дело в исполнении и инструменте.
В буквах тоже нет разницы, те же,что у Канта и у Донцовой.
Что сложного в Вивальди, или Лунной сонате?
Вы путаете сложное,интересное и непривычное с детства, с тем,к чему больше привыкли.
Что сложного в Вивальди, или Лунной сонате?
Вы путаете сложное,интересное и непривычное с детства, с тем,к чему больше привыкли.
Директриссимо• 13 апреля в 08:07
Ответ дляЦвірінь
сложная литература для меня та, которую надо читать вдумчиво.
сложные фильмы с закрученным сюжетом, например, недавний сериал с Кейт Бланшетт ’все совпадения не случайны’
музыка может быть и простой, у меня фоном сериал идет, и там какой-то простой, но довольно приятный проигрыш был. плохая музыка для меня блатной шансон, тяжелый металл, многое из попсы. а бывает музыка ерундовая, но попадает в настроение, качает
литература тоже бывает написана простым языком, но читать интересно. а бывает, посмотришь кино какое-то, снятое по книге, и появляется интерес к книге, а книга написана так, что читать невозможно, и прямо удивительно как на таком скудном материале сняли что-то приличное.
сложные фильмы с закрученным сюжетом, например, недавний сериал с Кейт Бланшетт ’все совпадения не случайны’
музыка может быть и простой, у меня фоном сериал идет, и там какой-то простой, но довольно приятный проигрыш был. плохая музыка для меня блатной шансон, тяжелый металл, многое из попсы. а бывает музыка ерундовая, но попадает в настроение, качает
литература тоже бывает написана простым языком, но читать интересно. а бывает, посмотришь кино какое-то, снятое по книге, и появляется интерес к книге, а книга написана так, что читать невозможно, и прямо удивительно как на таком скудном материале сняли что-то приличное.
За сериал спасибо, попробую, за хэви-металл обиделась). Я много всего люблю, в том числе и Баха с Чеховым, но металлические песни есть просто невероятные (хотя большинство таки да - как старый холодильник на железном полу...).
1
1
Давно без алко• 13 апреля в 08:47
Ответ дляМоре Щастя
Ученный, женщина.
Татьяна Черниговская.
Татьяна Черниговская.
Я б не слухала її.
КонхфЭдкаТузик• 13 апреля в 09:29
я так понимаю, все перфекционисты (а гитлер им был) слушают Бетховина.
считаю его величайшим композитором. и я тоже Бетховина слушаю, редко, но мне это иногда прямо надо.
еще рок Оззи Осборн, это тоже, на мой взгляд сложно. мне он вообще нравится, подписана на него много лет. и есть такая мощь в его песнях композициях.
гитлера не считаю идиотом, спорить ни с кем не буду и доказывать свою точку зрения. есть желание сами почитаете его труды.
считаю его величайшим композитором. и я тоже Бетховина слушаю, редко, но мне это иногда прямо надо.
еще рок Оззи Осборн, это тоже, на мой взгляд сложно. мне он вообще нравится, подписана на него много лет. и есть такая мощь в его песнях композициях.
гитлера не считаю идиотом, спорить ни с кем не буду и доказывать свою точку зрения. есть желание сами почитаете его труды.
автор
Море Щастя
• 13 апреля в 10:30
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
я так понимаю, все перфекционисты (а гитлер им был) слушают Бетховина.
считаю его величайшим композитором. и я тоже Бетховина слушаю, редко, но мне это иногда прямо надо.
еще рок Оззи Осборн, это тоже, на мой взгляд сложно. мне он вообще нравится, подписана на него много лет. и есть такая мощь в его песнях композициях.
гитлера не считаю идиотом, спорить ни с кем не буду и доказывать свою точку зрения. есть желание сами почитаете его труды.
считаю его величайшим композитором. и я тоже Бетховина слушаю, редко, но мне это иногда прямо надо.
еще рок Оззи Осборн, это тоже, на мой взгляд сложно. мне он вообще нравится, подписана на него много лет. и есть такая мощь в его песнях композициях.
гитлера не считаю идиотом, спорить ни с кем не буду и доказывать свою точку зрения. есть желание сами почитаете его труды.
У меня в двух остановках от дома, концлагерь. Я там буду размышлять о Гитлере. Читать ’его труды’ не буду.
1
КонхфЭдкаТузик• 13 апреля в 10:47
Ответ дляМоре Щастя
У меня в двух остановках от дома, концлагерь. Я там буду размышлять о Гитлере. Читать ’его труды’ не буду.
ок.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу