sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
begovelik• Изменено 04 мая в 14:32

Хто знає, за що Зеленський ввів санкції проти Мирослава Олешко?

Що саме з цього він порушив?

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про санкції

Підставами для застосування санкцій є:

1) дії іноземної держави, іноземної юридичної чи фізичної особи, інших суб’єктів, які створюють реальні та/або потенційні загрози національним інтересам, національній безпеці, суверенітету і територіальній цілісності України, сприяють терористичній діяльності та/або порушують права і свободи людини і громадянина, інтереси суспільства та держави, призводять до окупації території, експропріації чи обмеження права власності, завдання майнових втрат, створення перешкод для сталого економічного розвитку, повноцінного здійснення громадянами України належних їм прав і свобод;

2) резолюції Генеральної Асамблеї та Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй;

3) рішення та регламенти Ради Європейського Союзу;

4) факти порушень Загальної декларації прав людини, Статуту Організації Об’єднаних Націй.

За що саме з цього? І, як мені здається, спочатку має бути рішення суду. Воно було? Теж саме і по Арестовичу. Рішення суду було?
clown_face 5
8 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
noavatar
Елена 2016• 04 мая в 14:35
1
Олешко=Шарий. все.
woman_facepalming 4 dislike 1 like 5
noavatar
автор begovelik • 04 мая в 14:36
2
Ответ дляЕлена 2016
Олешко=Шарий. все.
Шарий гнал на него и обкладывал уями, как мне помнится
clown_face 3
noavatar
Елена 2016• 04 мая в 14:38
3
Ответ дляbegovelik
Шарий гнал на него и обкладывал уями, как мне помнится
да. потом риторика стала одинаковой. К слову я с некоторым (минимально некоторым) словесным поносом Шария согласна, но комментировать это не буду, дабы не попасть в бан.
like 3 dislike 5
noavatar
navariya• 04 мая в 15:07
4
Уже писали, что власть имущих нужно б было проверять, как Трампа.
Гибкость ума (конгнитивность) и обучаемость.
Это также навык, а не талант или какой-то дар. Гениями не рождаются, а ими становятся благодаря систематичной обучаемости, только так и развивается и сам талант, гениальность. И именно самообучаемость приводит к большим результатам, развивая способность переключаться от одной мысли к другой, решая несколько задач одновременно.
Чего, нынче не всем хватает((
woman_facepalming 1
noavatar
автор begovelik • 04 мая в 15:10
5
Ответ дляnavariya
Уже писали, что власть имущих нужно б было проверять, как Трампа.
Гибкость ума (конгнитивность) и обучаемость.
Это также навык, а не талант или какой-то дар. Гениями не рождаются, а ими становятся благодаря систематичной обучаемости, только так и развивается и сам талант, гениальность. И именно самообучаемость приводит к большим результатам, развивая способность переключаться от одной мысли к другой, решая несколько задач одновременно.
Чего, нынче не всем хватает((
Безусловно, вопрос когнитивной гибкости, равно как и обучаемости в целом, следует рассматривать в контексте нейропластичности как ключевого онтологического свойства развивающейся субъектности. Современные исследования в области когнитивной психологии и нейроэстетики свидетельствуют о том, что обучаемость — это не столько функциональный параметр, сколько феномен метакогнитивной регуляции, обусловленный способностью субъекта к конструктивной рефлексии над собственными ментальными операциями.
Гибкость мышления, как форма интегративной когниции, проявляется в способности к парадигмальной трансценденции — то есть к смене операциональных рамок мышления в условиях ментальной неопределённости. Именно этот аспект, связанный с внутренней модульностью сознания, позволяет говорить о ’генеративной гениальности’ не как о врождённой субстанции, но как о диалектически разворачивающемся процессе внутри индивидуально-культурной матрицы.
Следовательно, проверка представителей властных структур на предмет уровня когнитивной гибкости и обучаемости — это не столько популистская идея, сколько актуальный запрос на эпистемологическую ревизию самих принципов формирования политического субъекта. Увы, современное социокультурное поле лишь усугубляет дефицит метакогнитивных стратегий, оставляя в обиходе преимущественно ригидные формы мышления.
heart 1 face_with_tears_of_joy 2
noavatar
navariya• 04 мая в 15:12
6
Ответ дляbegovelik
Безусловно, вопрос когнитивной гибкости, равно как и обучаемости в целом, следует рассматривать в контексте нейропластичности как ключевого онтологического свойства развивающейся субъектности. Современные исследования в области когнитивной психологии и нейроэстетики свидетельствуют о том, что обучаемость — это не столько функциональный параметр, сколько феномен метакогнитивной регуляции, обусловленный способностью субъекта к конструктивной рефлексии над собственными ментальными операциями.
Гибкость мышления, как форма интегративной когниции, проявляется в способности к парадигмальной трансценденции — то есть к смене операциональных рамок мышления в условиях ментальной неопределённости. Именно этот аспект, связанный с внутренней модульностью сознания, позволяет говорить о ’генеративной гениальности’ не как о врождённой субстанции, но как о диалектически разворачивающемся процессе внутри индивидуально-культурной матрицы.
Следовательно, проверка представителей властных структур на предмет уровня когнитивной гибкости и обучаемости — это не столько популистская идея, сколько актуальный запрос на эпистемологическую ревизию самих принципов формирования политического субъекта. Увы, современное социокультурное поле лишь усугубляет дефицит метакогнитивных стратегий, оставляя в обиходе преимущественно ригидные формы мышления.
Вам лайк за такие глубокие познания)
Наверное, вы не простая советчица, судя по темам, а образованная)
noavatar
автор begovelik • 04 мая в 15:14
7
Ответ дляnavariya
Вам лайк за такие глубокие познания)
Наверное, вы не простая советчица, судя по темам, а образованная)
Благодарю за столь тонкую верификацию моего семиотичного следа в этом дискурсивном пространстве🙂
Образованность же — явление множественно трактуемое: в одном контексте это степень проникновения в когнитивный кластер, в другом — всего лишь побочный эффект хронической любознательности, вызванной дисфункцией скуки.
А советчица я, скорее, по недоразумению — просто люблю компилировать смыслы в свободной форме, пока нейроны в фазе ремиссии.
woman_facepalming 2 heart 1
noavatar
gaga-48ba• 04 мая в 18:05
8
потому что может
pouting_face 1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff