Gardasil 9 - есть ли делать смысл парню 17 лет

Зачем?

Здорово, у нас около 5000 стоит вакцина+клиника ещё ’консультацию’ добавит.

А что врач говорит? Я своим делала в 12 лет. Там 2 раза. После 13 лет врач сказала 3 раза делают. Но я сделала.

Затем

Я тоже дочке планирую делать.

Я считаю это хорошая вещь. Зачем рисковать?

Гениально.
Вы поставили мальчикам вакцину от рака шейки матки и даже не можете объяснить зачем это сделали...

Рисковать маткой мальчиков?

Не позорьтесь пожалуйста. Мужчины также как и женщины страдают от онкогенного ВПЧ. Вакцина уберегает от рака анального канала, орофарингеальный рак и рак полового члена. Просвещайтесь

Достоверно доказана этиопатогенетическая связь между раком шейки матки и онкогенными типами вируса папилломы человека (ВПЧ), передающегося половым путём. На долю «самых злокачественных» 16 и 18 типов ВПЧ приходится 70 % всех случаев рака шейки матки[4]. Эти же типы вируса папилломы человека способны вызывать рак влагалища и вульвы у женщин, анальный и рак полового члена у мужчин[5]. Гардасил защищает от инфицирования 4 самыми опасными типами вируса папилломы человека: 6, 11, 16, 18, и тем самым, предотвращает возникновение связанных с этими вирусами онкологических заболеваний.

Вакцина Гардасил показана девочкам и женщинам в возрасте от 9 до 26 лет, и мальчикам в возрасте от 9 до 17 лет. Она предназначена только для профилактики, и не применяется для лечения уже существующей патологии.
Гардасил является также эффективным у мужчин, обеспечивая защиту от генитальных бородавок, рака анального канала, а также потенциально предраковых поражений, которые вызываются некоторыми типами ВПЧ[19][20]. Исследование, проводимое на 4055 мальчиках и мужчинах в возрасте от 16 до 26 лет, показало высокую эффективность Гардасила у мужчин, которые не имеют ВПЧ-инфекции до вакцинации.

Это вакцина от вируса папилломы, а он способен вызывать не только рак шейки матки.

И эти люди, неграмотные, без какого либо мышления, идут на выборы, что-то там голосуют и писец стране...

Та да...
Кстати есть фильм на реальных событиях о смертях от вакцины от впч. Но он уже не гуглится). Это ненужная вам информация...

какая дура

что значит уже не гуглится? фильм есть, а из индексации гугла его полностью удалили? это по какой причине интересно

Подумайте логично по какой причине может быть закрыт доступ к какой-то информации

я вас спрашиваю как технически это реализовано? теория заговора это конечно круто, но как запретить индексацию какой-либо статьи поисковыми системами? особенно учитывая то, что статью можно дублировать на самых разных открытых ресурсах

Т е вы хотите сказать, что такого фильма нет?

Когда мы ещё жили в Нидерландах, педиатр моего сына сказала, что планируется вакцинация. Это был первый год, когда только начали делать мальчикам. Инфы не было, и я отказалась. Из всех опрошенных мною голландцев, у кого сыновья- никто тогда не сделал. Возможно, сейчас поменялась ситуация. Тогда не было статистики. Это был экспериментальный, первый год. Решила не делать подопытным своего ребёнка.

Идите лесом, ок?) Эта информация мне не нужна. Сами смотрите и своим детям не делайте. Онкогенный ВПЧ - это прекрасно

вы читать вообще умеете?)) я хочу сказать, что практически нереально в эпоху открытого интернета запретить какую-либо информацию

Супер просто)

Я сыну делала, перенес хорошо

Вам потрібно всього лиш написати назву фільма тут. А ми вже самі пошукаємо

А хто чув. Що з 26 року хочуть цю вакцину включити в календар щеплень для дівчаток 12-13 років

Автор,а вы уверены что у парня ещё не было контактов половых?
Ну и я бы почитала цифры про вакцину и взвесила риски. Нужно так же учитывать личный риск. Те генетика и другие заболевания.
Я как то думала сделать своей. Я вообще за прививки и все календарные делали строго. Но вот насчёт этих дополнительных всегда взвешиваю свои(ребенка) риски индивидуально.

Я же написала, он не гуглится).
Я не помню название, а если задать в гугл запрос ’фильм про смерти от вакцины от папилломы человека’ то будут только противоположные ответы)

так это не фильм не гуглится, а вы просто ищете хреново. ну и название или хотя бы актеров надо знать для поиска

вот мне чатик за 3 секунды нашел:

Фильм, который вы ищете, называется «Жертвенные девственницы» (Sacrificial Virgins). Это британский документальный фильм, выпущенный в 2017 году, автором и продюсером которого является Джоан Шентон, а режиссёром — Анди Рейсс. Фильм состоит из трёх частей и посвящён предполагаемым серьёзным побочным эффектам, включая паралич и смерть, после вакцинации против вируса папилломы человека (ВПЧ).

В фильме представлены истории молодых женщин, у которых после прививки развились тяжёлые неврологические нарушения. Авторы фильма ставят под сомнение безопасность и эффективность вакцин против ВПЧ, таких как Гардасил и Церварикс, и утверждают, что эти вакцины могут вызывать серьёзные побочные эффекты. Фильм получил поддержку от организаций, критически настроенных к вакцинации, таких как SaneVax и AHVID.

Однако стоит отметить, что научное сообщество и ведущие медицинские организации, включая Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) и Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), подтверждают безопасность и эффективность вакцин против ВПЧ. Многочисленные исследования показали, что эти вакцины значительно снижают риск развития рака шейки матки и других заболеваний, связанных с ВПЧ. Сообщения о серьёзных побочных эффектах крайне редки и не превышают ожидаемых показателей в общей популяции.

Фильм «Жертвенные девственницы» подвергся критике за распространение недостоверной информации и создание необоснованных страхов относительно вакцинации. Многие эксперты считают, что подобные фильмы могут подрывать доверие к общественным программам вакцинации и наносить вред общественному здоровью.

Если вы заинтересованы в просмотре фильма, его можно найти на некоторых интернет-ресурсах, однако рекомендуется подходить к его содержанию критически и учитывать мнение авторитетных медицинских источников.

Не, уважаемая.
Это совсем не так.