Не Зеленський, а Єрмак...
Я так розумію, це наш наступний президент?
Я так розумію, це наш наступний президент?
показать весь текст
3
3
5
3
10
42
0
Я розумію, що Єрмак призначений головним для зливу негативної енергії і обурення ( так званою опозицією).
Але коли доходить до фактів, то щось не дуже виходить почути конкретні факти, хоч би висловлювання в дусі ригів проросійських типу льоши чи бойка.
Але коли доходить до фактів, то щось не дуже виходить почути конкретні факти, хоч би висловлювання в дусі ригів проросійських типу льоши чи бойка.
1
Окрім звʼязку з Татаровим, через них Оп з Портновим. А прямих мов не буде
І висловлювань, не той рівень.
І висловлювань, не той рівень.
1
От тільки цю фразу я і чула ’ зв´язки з татаровии’. В чому полягають?
На проросійських завжди є пряма мова і висловлювання, чомусь)
І як ви поясните ’проросійськість’ Єрмака і те, що він один з небагатьох , хто був в курсі щодо ’Павутини’? 1,5 роки на мінуточку !)
На відміну від портнових чи татарових
На проросійських завжди є пряма мова і висловлювання, чомусь)
І як ви поясните ’проросійськість’ Єрмака і те, що він один з небагатьох , хто був в курсі щодо ’Павутини’? 1,5 роки на мінуточку !)
На відміну від портнових чи татарових
Не обілюйте Єрмака, як там писали західні - зелений кардинал, так без нього нічого не відбувається в офісі і в генштабі. А ось корупція зростає., куча реформ щодо армії провалено, так ось якщо він ’кардинал’, то він і до цього причетний. І навіть хай слухи, що Портнов їздив до нього, зелене світло на таможні. Куча нестиковок. Якщо щось мутне, то воно мутне, і це явно не патріот України. Бо мутне.
Плюс діло Вагнерівців завалили тоді.
Плюс діло Вагнерівців завалили тоді.
Я вам навела факт, який спростовує ’проросійськість’. Тобто , підтверджує що так звана опозиція - бреше в цьому конкретному випадку.
А ви мені - чутки, відомо ким розповсюджені, і ’сутність’.
От вам не мутно, що європейська солідарність була проти призначення Малюка?
А ви мені - чутки, відомо ким розповсюджені, і ’сутність’.
От вам не мутно, що європейська солідарність була проти призначення Малюка?
В Европейсткій солідарності багато гнид
Той же Леха. Все роблять і беруть для популізму і хайпу. Але це не значить що Єрмак білий.
І на ньому як голові Оп багато чого.
По вагнер писала. Про Єрмакова крило дружби з рашкою. Про звʼязки всередині Оп з відвертим антимайданом. Ну не треба, що всі ті погані, а Єрмак не знає
Тож спор ні про що.
Той же Леха. Все роблять і беруть для популізму і хайпу. Але це не значить що Єрмак білий.
І на ньому як голові Оп багато чого.
По вагнер писала. Про Єрмакова крило дружби з рашкою. Про звʼязки всередині Оп з відвертим антимайданом. Ну не треба, що всі ті погані, а Єрмак не знає
Тож спор ні про що.
Вся Європейська солідарність дала нуль голосів на призначення Малюка. Не окремі гниди , а всі)
Я не писала, що Єрмак білий, а лише те, що його ніби то проросійськість нічим не підтверджена, а, навпаки, спростована фактами. Хоч би групою Єрмака - Макфола ,
чи як її там.
І оскільки каже про цю ’дружбу з рашкою’, той, хто плідно співпрацював з Медведчуком , то є дуже великі сумніви щодо цих чуток.
Про ’вагнер’ - от теж, як ви знаєте, що все саме так, як подано ’опозицією’? А не протилежною стороною.
Зауважте, нічого не пишу про корупцію, бо тут є справді великі підозри)
Я не писала, що Єрмак білий, а лише те, що його ніби то проросійськість нічим не підтверджена, а, навпаки, спростована фактами. Хоч би групою Єрмака - Макфола ,
чи як її там.
І оскільки каже про цю ’дружбу з рашкою’, той, хто плідно співпрацював з Медведчуком , то є дуже великі сумніви щодо цих чуток.
Про ’вагнер’ - от теж, як ви знаєте, що все саме так, як подано ’опозицією’? А не протилежною стороною.
Зауважте, нічого не пишу про корупцію, бо тут є справді великі підозри)
Діло насамперед не в проросійськості Єрмака, ні, мутне, недоведене, але він ’ рішала’, в тому числі з проросійськими. Бо в нього - гроші головне. Всі ці схеми йдуть під шапкою вертикалі Єрмака-, Татарова.
2
Найсмішніше, що про ’гроші - головне’ говорить найбагатша фракція у ВР, лідер якої має олігарх ))
Але пропаганда так званої опозиції постійно просуває наратив про ’ російського агента’, все таки, а не про гроші.
Але пропаганда так званої опозиції постійно просуває наратив про ’ російського агента’, все таки, а не про гроші.
Ответ дляMrs.Ochmonek
Ви досі ставите в один ряд Єрмака і льошу Гончаренка та інших проросійських типу арєстовіча? 
ви досі вважаєте когось проросійським? це те, що не зручно зеблану ? та його кукловодам?
1
2
російсьуке не російське, зеленому чму немає більше чим крити, проте, бізнес і хати у зеленого шобла норм з росіянами в контакті. Це бойня для дебілів, травля, геноцид. самознищення. Жодна цивільна краіна не піде на самогубство, яке запрограмувало , в нашому випадку, зелене лайно
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу