Клевотница• 11 июня 2025
А вы знаете, что научные исследования экстрасенсорики
Показали положительный результат? Хоть и небольшой, но статистически значимый эффект?
Результат:
вже голосів:
34
13 (38.24%)
Это выдумки
9 (26.47%)
Не знаю
8 (23.53%)
Знаю
4 (11.76%)
Не интересуюсь таким
3
Пацан к успеху шел• 11 июня 2025
Ответ дляБарбітта
Не знала. Еще не так давно говорили, что это научно не доказано.
Не доказано)
1
6
автор
Клевотница
• 11 июня 2025
Ответ дляБарбітта
Не знала. Еще не так давно говорили, что это научно не доказано.
Поскольку нет теории которая могла бы объяснить механизм, такие исследования многими считаются не доказательными. Т.е. что что-то оно показало, ну наверное кто-то жульничал. Даже если доказательств жульничества нет. И то что такие эксперименты сложно повторяются.
4
Барбітта• 11 июня 2025
Хотя я читала когда-то, что научно подтвердили, что вода несет энергию и меняет ее в зависимости от того, кто с ней взаимодействовал.
Не знаю, насколько можно этому верить.
По этому принципу, наверное, работал Алан Чумак).
Не знаю, насколько можно этому верить.
По этому принципу, наверное, работал Алан Чумак).
2
Пацан к успеху шел• 11 июня 2025
Ответ дляБарбітта
Хотя я читала когда-то, что научно подтвердили, что вода несет энергию и меняет ее в зависимости от того, кто с ней взаимодействовал.
Не знаю, насколько можно этому верить.
По этому принципу, наверное, работал Алан Чумак).
Не знаю, насколько можно этому верить.
По этому принципу, наверное, работал Алан Чумак).
Эти идеи научно не доказаны)
4
1
Угадайс• 11 июня 2025
Ответ дляКлевотница
Поскольку нет теории которая могла бы объяснить механизм, такие исследования многими считаются не доказательными. Т.е. что что-то оно показало, ну наверное кто-то жульничал. Даже если доказательств жульничества нет. И то что такие эксперименты сложно повторяются.
Паранойя - это не просто «кажется», это когда уверен точно, что оно так и есть
2
1
автор
Клевотница
• 11 июня 2025
Ответ дляПацан к успеху шел
Эти идеи научно не доказаны)
Вы уже написали это. Хотя я не думаю, что вы пытались вникать.
1
3
Барбітта• 11 июня 2025
Ответ дляУгадайс
Паранойя - это не просто «кажется», это когда уверен точно, что оно так и есть
Это не относится к предположениям автора.
1
Пацан к успеху шел• 11 июня 2025
Ответ дляКлевотница
Вы уже написали это. Хотя я не думаю, что вы пытались вникать.
А Вы пытались?) Где публикации этих исследований в авторитетных изданиях?
2
автор
Клевотница
• 11 июня 2025
Ответ дляПацан к успеху шел
А Вы пытались?) Где публикации этих исследований в авторитетных изданиях?
Публикаций в научных журналах хватает. Еще есть рассекреченные документы проекта ЦРУ з заключением панели ученых, что статистически значимый эффект был. Причем в этой панели был отъявленный скептик. А вот публикация в Nature с Ури Геллером, тоже в рамках этого проекта проводили.
2
1
ФруктЕщеТот• 11 июня 2025
Ответ дляСинди Кроуфорд
Де можна ознайомитись з цим позитивним результатом?
Наверное в тик-токе))
3
1
автор
Клевотница
• 11 июня 2025
Ответ дляФруктЕщеТот
Наверное в тик-токе))
Наверное вам крайне сложно посмотреть на комментарий выше.
1
1
ФруктЕщеТот• 11 июня 2025
Ответ дляКлевотница
Наверное вам крайне сложно посмотреть на комментарий выше.
Наверное вам крайне сложно заметить, что ´комментарий выше´ были опубликованы одновременно с моим
Синди Кроуфорд• 11 июня 2025
Ответ дляКлевотница
Публикаций в научных журналах хватает. Еще есть рассекреченные документы проекта ЦРУ з заключением панели ученых, что статистически значимый эффект был. Причем в этой панели был отъявленный скептик. А вот публикация в Nature с Ури Геллером, тоже в рамках этого проекта проводили.
Дуже спірна робота, яка грунтується на субʼєктивному сприйнятті автора.
На мою думку, «позитивні результати і статистично значимі ефекти» в даному дослідженні були досягнуті психологічними методами, а не паранормальними.
На мою думку, «позитивні результати і статистично значимі ефекти» в даному дослідженні були досягнуті психологічними методами, а не паранормальними.
3
автор
Клевотница
• 11 июня 2025
Ответ дляСинди Кроуфорд
Дуже спірна робота, яка грунтується на субʼєктивному сприйнятті автора.
На мою думку, «позитивні результати і статистично значимі ефекти» в даному дослідженні були досягнуті психологічними методами, а не паранормальними.
На мою думку, «позитивні результати і статистично значимі ефекти» в даному дослідженні були досягнуті психологічними методами, а не паранормальними.
Каким именно психологическими методами?
1
Капитошечка• 11 июня 2025
Мне кажется, что всё давно доказано, но не обнародовано. Возможно, результат таких исследований, закрытая информация. Как и существование НЛО. Не может быть, чтобы не было никаких результатов, за столько лет.
2
1
2
Там все розмивчато• 11 июня 2025
Ответ дляКапитошечка
Мне кажется, что всё давно доказано, но не обнародовано. Возможно, результат таких исследований, закрытая информация. Как и существование НЛО. Не может быть, чтобы не было никаких результатов, за столько лет.
Так. Анунаки все знають, але вони у змові з рептилоїдами, тому мовчать...
2
1
Пожмаковна• 11 июня 2025
Ответ дляТам все розмивчато
Тобто, премія Чапліна все ж комусь дістанеться?
Чому Чапліна, Чаплін був актор німого і чорнобілого кіно. Може Гудіні?
2
Міряно-переміряно• 11 июня 2025
Ответ дляКлевотница
Публикаций в научных журналах хватает. Еще есть рассекреченные документы проекта ЦРУ з заключением панели ученых, что статистически значимый эффект был. Причем в этой панели был отъявленный скептик. А вот публикация в Nature с Ури Геллером, тоже в рамках этого проекта проводили.
Доказано и показано, и видео много снято, это все замечательно.
Поинтересуйтесь лучше, кому принадлежит эта сила, кто вызывается и чем платить надо. Поинтересуйтесь, как заканчивается жизнь всех экстрасенсов, их детей и внуков. Там 3-4 поколения с каждым членом семьи происходят страшные вещи.
А вот потом уже подумайте, а надо ли оно вам
Поинтересуйтесь лучше, кому принадлежит эта сила, кто вызывается и чем платить надо. Поинтересуйтесь, как заканчивается жизнь всех экстрасенсов, их детей и внуков. Там 3-4 поколения с каждым членом семьи происходят страшные вещи.
А вот потом уже подумайте, а надо ли оно вам
1
3
1
Завжди мало• 11 июня 2025
Ответ дляМіряно-переміряно
Доказано и показано, и видео много снято, это все замечательно.
Поинтересуйтесь лучше, кому принадлежит эта сила, кто вызывается и чем платить надо. Поинтересуйтесь, как заканчивается жизнь всех экстрасенсов, их детей и внуков. Там 3-4 поколения с каждым членом семьи происходят страшные вещи.
А вот потом уже подумайте, а надо ли оно вам
Поинтересуйтесь лучше, кому принадлежит эта сила, кто вызывается и чем платить надо. Поинтересуйтесь, как заканчивается жизнь всех экстрасенсов, их детей и внуков. Там 3-4 поколения с каждым членом семьи происходят страшные вещи.
А вот потом уже подумайте, а надо ли оно вам
Вот и не верь, что дети несут наказание за родителей
1
2
1
автор
Клевотница
• 11 июня 2025
Ответ дляМіряно-переміряно
Доказано и показано, и видео много снято, это все замечательно.
Поинтересуйтесь лучше, кому принадлежит эта сила, кто вызывается и чем платить надо. Поинтересуйтесь, как заканчивается жизнь всех экстрасенсов, их детей и внуков. Там 3-4 поколения с каждым членом семьи происходят страшные вещи.
А вот потом уже подумайте, а надо ли оно вам
Поинтересуйтесь лучше, кому принадлежит эта сила, кто вызывается и чем платить надо. Поинтересуйтесь, как заканчивается жизнь всех экстрасенсов, их детей и внуков. Там 3-4 поколения с каждым членом семьи происходят страшные вещи.
А вот потом уже подумайте, а надо ли оно вам
Мне ближе идея, что у всех есть потенциал к экстрасенсорному восприятию, чем подобные истерические запугивания.
1
1
Міряно-переміряно• 11 июня 2025
Ответ дляКлевотница
Мне ближе идея, что у всех есть потенциал к экстрасенсорному восприятию, чем подобные истерические запугивания.
Конечно это может быть у каждого. Достаточно начать проводить ритуалы по вызову бесов, и такие силы появятся, что капец. Но вернёмся к тому, чем заканчивается. Что случилось с сыном великой экстасенсихи Джуны? Великой целительницы и спасительницы. От чего она его там исцеляла, а потом воскрешала?
1
1
1
автор
Клевотница
• 11 июня 2025
Ответ дляМіряно-переміряно
Конечно это может быть у каждого. Достаточно начать проводить ритуалы по вызову бесов, и такие силы появятся, что капец. Но вернёмся к тому, чем заканчивается. Что случилось с сыном великой экстасенсихи Джуны? Великой целительницы и спасительницы. От чего она его там исцеляла, а потом воскрешала?
Какие вызовы бесов? Что за бред?
2
1
Там все розмивчато• 11 июня 2025
Ответ дляПожмаковна
Чому Чапліна, Чаплін був актор німого і чорнобілого кіно. Може Гудіні?
Так, переплутала, то за вагітність чоловіку Чаплін заповів мільйон. А за доказ екстрасенсорних здібностей, то фонд Ренді.
Вибачаюся.
Вибачаюся.
1
Міряно-переміряно• 11 июня 2025
Ответ дляКлевотница
Какие вызовы бесов? Что за бред?
Самые простые, которых вы вызываете. А потом приводите к ним людей в жертву, чтобы они вас самих не сожрали. Людям врёте, что это на *защиту от порчи*, на *исцеление* от болезней. Такие же лживые, как и все сатанисты и убийцы
1
1
1
Синди Кроуфорд• 11 июня 2025
Ответ дляКапитошечка
Мне кажется, что всё давно доказано, но не обнародовано. Возможно, результат таких исследований, закрытая информация. Как и существование НЛО. Не может быть, чтобы не было никаких результатов, за столько лет.
Автор в коментарі дала посилання на результати експерименту ЦРУ «Старгейт». Можете ознайомитись
1
Синди Кроуфорд• 11 июня 2025
Ответ дляМіряно-переміряно
Доказано и показано, и видео много снято, это все замечательно.
Поинтересуйтесь лучше, кому принадлежит эта сила, кто вызывается и чем платить надо. Поинтересуйтесь, как заканчивается жизнь всех экстрасенсов, их детей и внуков. Там 3-4 поколения с каждым членом семьи происходят страшные вещи.
А вот потом уже подумайте, а надо ли оно вам
Поинтересуйтесь лучше, кому принадлежит эта сила, кто вызывается и чем платить надо. Поинтересуйтесь, как заканчивается жизнь всех экстрасенсов, их детей и внуков. Там 3-4 поколения с каждым членом семьи происходят страшные вещи.
А вот потом уже подумайте, а надо ли оно вам
Так і що там з сімʼями Гелера, Кашпіровського, Чумака?
Синди Кроуфорд• 11 июня 2025
Ответ дляЗавжди мало
Вот и не верь, что дети несут наказание за родителей
Це просто слова. Без доказів. Чому Ви там зібралися повірити?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу