Налитое яблочко• 16 июля в 20:20
О вкусе, красоте. Вопрос к тем кто учился в художке
Как вас учили понимать что красиво, а что нет? Я верю, я придерживаюсь точки зрения, что красота объективна. Например, есть красивая афиша или логотип, а есть некрасивый, хоть он кому-то и может нравится (автору)). Те, кто учился в художках, как вас учили понимать, что красиво? Что уже умеешь?
Следующий вопрос будет «как развивать вкус», но это потом. Ещё спрошу.
Следующий вопрос будет «как развивать вкус», но это потом. Ещё спрошу.
Love_Love_Love_• 16 июля в 20:23
На рахунок афіши/ реклами і тд.
Вивішується 100 штук ( умовно) після перегляду ви обираєте те що запамʼятаєте
Вивішується 100 штук ( умовно) після перегляду ви обираєте те що запамʼятаєте
1
автор
Налитое яблочко
• 16 июля в 20:23
Ответ дляКондуктор троллейбуса
Красота как раз субьективна
Вы учились в художке? У вас есть профильное образование и может даже работа с этим связана, так?
1
2
Кондуктор троллейбуса• 16 июля в 20:24
Ответ дляНалитое яблочко
Вы учились в художке? У вас есть профильное образование и может даже работа с этим связана, так?
Да, да, да. Но и без образования понятно, что каждый восринимает красоту через призму своего опыта, воспитания, вкуса и т д...
10
автор
Налитое яблочко
• 16 июля в 20:24
Ответ дляLove_Love_Love_
На рахунок афіши/ реклами і тд.
Вивішується 100 штук ( умовно) після перегляду ви обираєте те що запамʼятаєте
Вивішується 100 штук ( умовно) після перегляду ви обираєте те що запамʼятаєте
Хорошо, я приведу такой пример. Тут как-то барышня выглаживала логотип для магазина фруктов. Редчайшая дичь. И вот так сразу понятно, что редчайшая дичь. А как понять, что умеешь в красоту?
автор
Налитое яблочко
• 16 июля в 20:25
Ответ дляКондуктор троллейбуса
Да, да, да. Но и без образования понятно, что каждый восринимает красоту через призму своего опыта, воспитания, вкуса и т д...
Хорошо, тогда как вас учили красоте? Как вы понимаете что творческая работа сделана хорошо?
2
Муркошечка• 16 июля в 20:25
Ответ дляНалитое яблочко
Хорошо, я приведу такой пример. Тут как-то барышня выглаживала логотип для магазина фруктов. Редчайшая дичь. И вот так сразу понятно, что редчайшая дичь. А как понять, что умеешь в красоту?
для этого и нужно образование + практика +насмотренность)
1
5
Барвіночка• 16 июля в 20:26
Ответ дляНалитое яблочко
Вы учились в художке? У вас есть профильное образование и может даже работа с этим связана, так?
Какая связь между художкой, как вы выражаетесь, и чувством прекрасного?
3
автор
Налитое яблочко
• 16 июля в 20:26
Ответ дляБарвіночка
Какая связь между художкой, как вы выражаетесь, и чувством прекрасного?
Прямая.
2
1
1
Обращеница• 16 июля в 20:26
Ответ дляНалитое яблочко
Хорошо, тогда как вас учили красоте? Как вы понимаете что творческая работа сделана хорошо?
Нет, человек нигде не учился.
Потому что красота вполне объективна - она в пропорциях. Это знает каждый, кто учился)
Потому что красота вполне объективна - она в пропорциях. Это знает каждый, кто учился)
1
5
Мочалкин блюз• 16 июля в 20:26
Краса поняття суб´єктивне.
Але є правила золотого перерізу, кольорове коло, композиція. Все це в купі працює
Але є правила золотого перерізу, кольорове коло, композиція. Все це в купі працює
8
автор
Налитое яблочко
• 16 июля в 20:27
Ответ дляМуркошечка
для этого и нужно образование + практика +насмотренность)
Во время учебы должны же прививать критерии этой самой красоты.
Манкоголік• 16 июля в 20:27
Ответ дляНалитое яблочко
Хорошо, я приведу такой пример. Тут как-то барышня выглаживала логотип для магазина фруктов. Редчайшая дичь. И вот так сразу понятно, что редчайшая дичь. А как понять, что умеешь в красоту?
Навіщо це розуміти? Логотип магазину виконує не декоративну функцію, а вірусну.
Love_Love_Love_• 16 июля в 20:29
Ответ дляНалитое яблочко
Хорошо, я приведу такой пример. Тут как-то барышня выглаживала логотип для магазина фруктов. Редчайшая дичь. И вот так сразу понятно, что редчайшая дичь. А как понять, что умеешь в красоту?
Надивленість, техніка, поєднання гам і кольорів, є такий предмет « композиція» дуже складний до речі, це все на відпрацювання технік
1
Хома з пастою• 16 июля в 20:29
Ответ дляНалитое яблочко
Хорошо, тогда как вас учили красоте? Как вы понимаете что творческая работа сделана хорошо?
Не учат в художественной школе красоте
2
1
Чарівна патика• 16 июля в 20:31
Афіша и красота не одно и теж.. Якщо що я вивчала по культуре особливости живописи в інституте.
Мочалкин блюз• 16 июля в 20:36
Красота для логотипа та для картини, наприклад , різні речі.
Логотип має бути простим, читабельним, запамятовуватися.
Картина важливі композиція, кольори, можливо пропрацювання деталей
Логотип має бути простим, читабельним, запамятовуватися.
Картина важливі композиція, кольори, можливо пропрацювання деталей
Полюю на дрони• 16 июля в 20:36
Ответ дляБарвіночка
Мне всегда было интересно, кто решает, что шедевр, а что мазня.
Вспомнился фильм 1+1)
Потішаюся• 16 июля в 20:37
Є правила. Пропорції, композиція, види контрастів, поєднання кольорів, світлотінь. Я не закінчувала художку, працювала в спорідненій області (обробка зображень). Мені для роботи потрібні правила. Я маю точно знати, що поганого сталось з зображенням, щоб виправити помилку. Бо зазвичай постановка задачі така ’тут якась фігня з картинкою, зроби як треба. Не знаю що, але зроби’.
4
Поліпривіт всім• 16 июля в 20:38
Ответ дляНалитое яблочко
Во время учебы должны же прививать критерии этой самой красоты.
Когда нас учили рисовать, никто не говорили, так красиво, а так не красиво. Нужно было соблюдать пропорции, передать цвет, чем сложнее, тем лучше.
2
ГЛЮкоза• 16 июля в 20:53
Ответ дляОбращеница
Нет, человек нигде не учился.
Потому что красота вполне объективна - она в пропорциях. Это знает каждый, кто учился)
Потому что красота вполне объективна - она в пропорциях. Это знает каждый, кто учился)
Только хотела написать. Ещё Леонардо да Винчи вычислял правильные пропорции, а до него пропорции учитывались в эпоху Античности, пусть и не сохранились картины тех времён по понятным причинам, но есть примеры архитектуры.
Есть куча направлений и не все они связаны с эстетикой, но это отдельная тема.
Есть куча направлений и не все они связаны с эстетикой, но это отдельная тема.
2
В художку приводять дітей уже з внутрішнім відчуттям красоти, пропорцій і форм. Тих , хто вміє і любить малювати. І тільки навчають азів, теорії, і набивають руку і око ще більше. Художку не так просто закінчити, якщо нема таланту. Туди і поступити не так просто. Здають вступний екзамен, випускний екзамен. Постійно треба здавати нормативи ( як на фізрі) по техніці. Кажу як та, яка закінчувала з відзнакою, державну. В державних художках спробуй втримайся, постійно перевіряють чи дитина тягне. Ставлять оцінювання. Щодо приватних нічого не знаю - плати і ходи скільки хочеш , скоріш за все. Смак - це базовий талант деяких людей, від народження.
6
автор
Налитое яблочко
• 16 июля в 21:12
Ответ дляLacrimo
В художку приводять дітей уже з внутрішнім відчуттям красоти, пропорцій і форм. Тих , хто вміє і любить малювати. І тільки навчають азів, теорії, і набивають руку і око ще більше. Художку не так просто закінчити, якщо нема таланту. Туди і поступити не так просто. Здають вступний екзамен, випускний екзамен. Постійно треба здавати нормативи ( як на фізрі) по техніці. Кажу як та, яка закінчувала з відзнакою, державну. В державних художках спробуй втримайся, постійно перевіряють чи дитина тягне. Ставлять оцінювання. Щодо приватних нічого не знаю - плати і ходи скільки хочеш , скоріш за все. Смак - це базовий талант деяких людей, від народження.
То есть, это врожденное?
Печенюшка• 16 июля в 21:12
Ответ дляБарвіночка
Мне всегда было интересно, кто решает, что шедевр, а что мазня.
На цю тему є прекрасний сюжет у фільмі ’1+1’, де герой Омара Сі малює шедевр
Печенюшка• 16 июля в 21:13
Ответ дляПолюю на дрони
Вспомнился фильм 1+1)
О, ви мене опередили, але думки зійшлися
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу