Кишмишная Мая• Изменено 01 августа в 07:59
Чем отличается жена от сожительницы?
Кроме штампа в паспорте. С психологической и духовной точек зрения?
А так же отношение мужчины в обоих случаях
А так же отношение мужчины в обоих случаях
показать весь текст
3
5
38
МастерЮля• 01 августа в 14:13
Ответ дляЛатвийские_Номера
Разница в штампе и вытекающих отсюда правах. Моя знакомая прожила с мужчиной около 40 лет, детей нет, не расписаны. Мужчина умер, его сын от 1 брака претендует на квартиру, хотя он его бросил младенцем. Причем сама она сына и оповестила. Порядочная женщина.
Кроме того, люди в возрасте часто делают завещание, не исключено, что и там оно есть.
Гладиолус• 01 августа в 14:17
Ответ дляСама собі лікар
Юридично. приклад з життя- з мого.
покинув чоловік,2 дітей. знайшов собі молодшу на 9 років. Прожили вони 10 років. Нажили купу статків (хто і шо купував - не знаю).Але куплена квартира 3 кімн нова, заміський будинок, 4 місця в паркінгу. АЛЕ! На ній він так і не одружився. ВІдірвався тромб,миттєва смерть колишнього. Батьки його вже померли. Хто отримав отой увесь спадок? Правильно. Мої діти. Приживалка бігала ,кричала, подавала позов до суду. Але усе майно записано на чоловіка. Довести,що купувала вона(а це значить гроші мали платитися з ЇЇ картки) вона не змогла. Лишилася ні з чим. А якби одружилася- все майно навпіл. Єдине ,що якусь техніку вивезла по тихому.
Тому,якщо живете разом,наживаєте статки і не одружуєтеся,то в разі смерті чоловіка його майно отримають діти від попередніх шлюбів,його батьки,а ви лишитеся ні з чим.
тепер я живу з дітьми в їх квартирі в хорошому районі,а вона живе в 1 кімн хрущівці десь виселках,причому знімає її
покинув чоловік,2 дітей. знайшов собі молодшу на 9 років. Прожили вони 10 років. Нажили купу статків (хто і шо купував - не знаю).Але куплена квартира 3 кімн нова, заміський будинок, 4 місця в паркінгу. АЛЕ! На ній він так і не одружився. ВІдірвався тромб,миттєва смерть колишнього. Батьки його вже померли. Хто отримав отой увесь спадок? Правильно. Мої діти. Приживалка бігала ,кричала, подавала позов до суду. Але усе майно записано на чоловіка. Довести,що купувала вона(а це значить гроші мали платитися з ЇЇ картки) вона не змогла. Лишилася ні з чим. А якби одружилася- все майно навпіл. Єдине ,що якусь техніку вивезла по тихому.
Тому,якщо живете разом,наживаєте статки і не одружуєтеся,то в разі смерті чоловіка його майно отримають діти від попередніх шлюбів,його батьки,а ви лишитеся ні з чим.
тепер я живу з дітьми в їх квартирі в хорошому районі,а вона живе в 1 кімн хрущівці десь виселках,причому знімає її
Так він на ній тому і не одружувався. Батько має зараз нову жінку, але не дружину. Заміж не зве і не збирається, хоч там в так давно все оформлене/переписане на нас. Чоловіки теж дбають за СВОЇХ дітей, хто б там що не писав, що вони їм не потрібні
1
Смешнюча• 01 августа в 14:19
А мені цікаво, як співмешканки просять співмешканця :’А перепиши на мене житло, подаруй, щоб воно після твоєї смерті залишилося мені, а не твоїм дітям’ Так і кажуть?
1
Гладиолус• 01 августа в 14:21
Ответ дляОле Лукойе
Умные хотят
Навіщо? Коти мені було 20-25 я навіть не думала в тому напрямку.
Королева Сарказма• 01 августа в 14:23
Да, отличие есть. Пока мы были обычными сожителями, то есть, до официальноц росписи, то вели себя оба более развязаннее, особенно я. Потому что в голове была установка - да кто он такой, что указывает мне? На любое замечание или претензию могла огрызнуться - тебе что-то не нравится -вали /или - я тебе что, жена, чтобы отчитываться перед тобой или скакать на задних лапках? Могла развернуться и уйти себе. А вот когда через время, после очередного расставания, таки затащил меня в ЗАГС, я уже не такая борзая и гонористая, как до оф.замужества.Лишний раз подумаю, перед тем как что-то ляпнуть. Но и муж ведет себя спокойнее. Говорит, после росписи сам стал сдержаннее и мудрее, типо, раз взял за меня ответственность и выбрал меня в качестве жены, то и не должен мне выносить мозг. Ну и у нас обоих появилось чувство стабильности и ответственности друг за друга. Как никак, оф.замужество это не только о наследовании совместно нажитого и алиментах, но и о солидарной юридической ответственности в других вопросах. А это уже меняет моральное и духовное восприятие отношений и твоего спутника жизни
2
1
КарамбОлька• 01 августа в 14:26
Правом наследования- если помрет мужик- жена наследник 1 очереди, а сожительница 4
Аноним ФЕЯ• 01 августа в 14:29
Ответ дляЖдушечка
Вийде,в мене брат вигнав офіційну дружину коли дізнався про зраду ,при чому із пендулями під сраку і речами,які летіли із балкону
Ну в такому випадку добре, що стримався і вона сама з балкону не летіла
Аноним ФЕЯ• 01 августа в 14:31
Ответ дляПозитивна
Куда уже быстрее, я в официальном браке получила только геморрой и никаких денег, с сожителя получила всё что только можно, поэтому это всё индивидуально
Швидше за все, ви отримали досвід і у випадку зі співмешканцем, але знали, що потрібно робити
Рубаю олівлє• 01 августа в 14:39
Ответ дляКоролева Сарказма
Да, отличие есть. Пока мы были обычными сожителями, то есть, до официальноц росписи, то вели себя оба более развязаннее, особенно я. Потому что в голове была установка - да кто он такой, что указывает мне? На любое замечание или претензию могла огрызнуться - тебе что-то не нравится -вали /или - я тебе что, жена, чтобы отчитываться перед тобой или скакать на задних лапках? Могла развернуться и уйти себе. А вот когда через время, после очередного расставания, таки затащил меня в ЗАГС, я уже не такая борзая и гонористая, как до оф.замужества.Лишний раз подумаю, перед тем как что-то ляпнуть. Но и муж ведет себя спокойнее. Говорит, после росписи сам стал сдержаннее и мудрее, типо, раз взял за меня ответственность и выбрал меня в качестве жены, то и не должен мне выносить мозг. Ну и у нас обоих появилось чувство стабильности и ответственности друг за друга. Как никак, оф.замужество это не только о наследовании совместно нажитого и алиментах, но и о солидарной юридической ответственности в других вопросах. А это уже меняет моральное и духовное восприятие отношений и твоего спутника жизни
Может вы просто выросли и стали ценить и уважать друг друга больше чем какие то свои мимолетные желания, обиды и капризы?
Сейчас же Вы не ляпаете лишнего не потому что загсы не доступны для разводов, а потому что хотите чтобы ваш мужчина оставался с вами рядом?
Сейчас же Вы не ляпаете лишнего не потому что загсы не доступны для разводов, а потому что хотите чтобы ваш мужчина оставался с вами рядом?
3
Всех в сад• 01 августа в 14:41
Якщо вас цікавить психологічна і духовна частина відносин, то штамп тут ні до чого. Це всього лиш фізичне затвердження готовності прожити з цим партнером все життя. Підтвердження свого вибору
Як результат, психологічно жінка більш впевнена в собі. І чоловік ’береться за розум’ і перестає гуляти
Спільні цілі і впевненність у партнері. Це, як на мене, дуже багато значить
Звісно що розлучення бувають. Але до розлучення жінка все ж мала це відчуття впевненності і закрила свій гештальт
І звісно що люди разом живуть і без штампу. Ну комусь зручно жити зараз з цим партнером, не хочеться напрягатися і шукати когось кращого, немає варіантів. Але і вибору немає. Вибору ’я хочу з тобою прожити все життя’
Як результат, психологічно жінка більш впевнена в собі. І чоловік ’береться за розум’ і перестає гуляти
Спільні цілі і впевненність у партнері. Це, як на мене, дуже багато значить
Звісно що розлучення бувають. Але до розлучення жінка все ж мала це відчуття впевненності і закрила свій гештальт
І звісно що люди разом живуть і без штампу. Ну комусь зручно жити зараз з цим партнером, не хочеться напрягатися і шукати когось кращого, немає варіантів. Але і вибору немає. Вибору ’я хочу з тобою прожити все життя’
1
Гладиолус• 01 августа в 14:43
Ответ дляКто крайний?
Я думаю вы или сочиняете или давали взятку.
Ибо доказать совместное проживание легко. Особенно после трех лет.
Ибо доказать совместное проживание легко. Особенно после трех лет.
Так вони і довели. Але співмешканка, на відміну від дружини, спадкоємець далеко не першої черги. І якщо є прямі спадкоємці першої черги їй нічого і не дістанеться. Все по закону, взяток не треба. А ви і далі думайте, що сумісне проживання дає ті ж права, що і ’штамп’)))
2
1
Гладиолус• 01 августа в 14:55
Ответ дляКто крайний?
Жалоба на рекламу блогера.
Ее бред не имеет подкрепления законодательной базой
Ее бред не имеет подкрепления законодательной базой
Ви троль? Тоді це нічого. Бо інакше вам будуть чекати сюрпризи з вашим ’майже законним чоловіком’. Вле мінімум двоє відривались про співмешканок і їх ’законні’ права
1
Гладиолус• 01 августа в 14:56
Ответ дляОно само купилось
через суд суд, если прожили более 2 лет сожительница тоже имеет право на наследство
В якій черзі, пані, в якій черзі...
Гладиолус• 01 августа в 15:03
Ответ дляСлобожаночка
Немає значення в першу чи другу. Вона отримає бодай щось.
Лише у випадку відсутності спадкоємців вищих черг. Інакше німнаищо вона не претендує, як і написано було вище. Спадок не ділиться (спаледємучм першої більше, другої менше, третьої ще менше...) ділиться спочатку між найближчими (перша черга), якщо їх немає - трішки дальшими (друга) і тд. І от якщо залишились співмешканка і улюблений пес шарко, а всіх інших не існує в природі, то щось там їй з щарком вкипить. Ну не можна ж бути аж настільки безграмотними
Гладиолус• 01 августа в 15:04
Ответ дляКто крайний?
Так я как раз ходила.
Здесь мне пытаются рассказать что юрист идиот а надо слушать блохера.
Вот что самое вкусное
Здесь мне пытаются рассказать что юрист идиот а надо слушать блохера.
Вот что самое вкусное
Так, юрист ідіот.
Гладиолус• 01 августа в 15:05
Ответ дляПозитивна
Вот что вы советуете, расписаться, все на мне, если я помру, он всё захапает и приведёт новую бабу, вот зачем мне нужен штамп???
Расписываться должны молодые на начале пути
Расписываться должны молодые на начале пути
Ну так вам і не треба. тут працює та ж ситуація система, але навиворіт)
Гладиолус• 01 августа в 15:12
Ответ дляЖдушечка
А чому саме жінка залишається ні з чим?
Тобто скинулись разом на квартиру,а записали тільки на чоловіка її,це як взагалі?
Тобто скинулись разом на квартиру,а записали тільки на чоловіка її,це як взагалі?
Ніяк. Купив мужик за свої на себе і записав. Так частіше буває
1
Позитивна• 01 августа в 15:16
Ответ дляГладиолус
Ну так вам і не треба. тут працює та ж ситуація система, але навиворіт)
Я ж пишу каждый случай индивидуален
Гладиолус• 01 августа в 15:23
Ответ дляСмешнюча
А мені цікаво, як співмешканки просять співмешканця :’А перепиши на мене житло, подаруй, щоб воно після твоєї смерті залишилося мені, а не твоїм дітям’ Так і кажуть?
Ніяк не кажуть. Інакше б були дружинами, якби він збирався ділитись
1
Рубаю олівлє• 01 августа в 15:31
Ответ дляГладиолус
Ніяк не кажуть. Інакше б були дружинами, якби він збирався ділитись
Якби на маму все не записав ))))
1
Слобожаночка• 01 августа в 15:32
Ответ дляГладиолус
Лише у випадку відсутності спадкоємців вищих черг. Інакше німнаищо вона не претендує, як і написано було вище. Спадок не ділиться (спаледємучм першої більше, другої менше, третьої ще менше...) ділиться спочатку між найближчими (перша черга), якщо їх немає - трішки дальшими (друга) і тд. І от якщо залишились співмешканка і улюблений пес шарко, а всіх інших не існує в природі, то щось там їй з щарком вкипить. Ну не можна ж бути аж настільки безграмотними
Ви не читали всю гілку обговорення. Мій пост стосувався офіційно заміжньої жінки. Якщо вона в офіційному шлюбі, то вона у перші черзі на майно свого офіційного чоловіка. Вирвали з контексту.
Королева Сарказма• 01 августа в 15:34
Ответ дляРубаю олівлє
Может вы просто выросли и стали ценить и уважать друг друга больше чем какие то свои мимолетные желания, обиды и капризы?
Сейчас же Вы не ляпаете лишнего не потому что загсы не доступны для разводов, а потому что хотите чтобы ваш мужчина оставался с вами рядом?
Сейчас же Вы не ляпаете лишнего не потому что загсы не доступны для разводов, а потому что хотите чтобы ваш мужчина оставался с вами рядом?
В этом вы действительно правы. Мы с ним пережили несколько сложных жизненных ситуаций, благодаря которым поняли, насколько мы дороги друг другу и что можем всегда положиться друг на друга. Тем более, муж доказал на деле, а не на словах, что он и настоящий мужчина, и наилучший муж и отец. Вот и я стала намного лучше, добрее и мягче. И не вижу смысла ссориться из-за мелочей или отстаивать свое Я - оно того действительно не стОит
Пасхальний тролік• 01 августа в 15:39
Я не понимаю как можно сравнивать. Жена - статус и права. Сожительница - бесплатная кухарка без прав
4
1
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 15:44
Ответ дляМастерЮля
Она может получить наследство, только нужно прибегнуть к разным юридическим процедурам (свидетелей общего проживания привлечь в том числе).
Ага. Только при этом она в 4-й очереди))) Так что в данном случае она получит наследство при двух факторах:
1) докажет совместное проживание
б) нет наследников первых трех очередей
1) докажет совместное проживание
б) нет наследников первых трех очередей
Рубаю олівлє• 01 августа в 15:46
Ответ дляПасхальний тролік
Я не понимаю как можно сравнивать. Жена - статус и права. Сожительница - бесплатная кухарка без прав
Да элементарно.
Один мужчина годами пылинки сдувает с сожительницы, возит ее на курятину и дарит машину на юбилей. А второй каждый вечер устраивает скандалы, поколачивать жену и считает каждые купленные ею трусы
Статус и права это не приложение к штампу о браке, это приложение к конкретному мужчине, которому обычно для получения прав не нужен никакой официальный статус.
Причем хочу подчеркнуть, что я не против института брака. И даже очень за, когда молодые пары только начинают свой семейный путь. Но это не панацея и каждый делает свой выбор сам и точно не стоит в таком случае тыкать словом сожительница
Один мужчина годами пылинки сдувает с сожительницы, возит ее на курятину и дарит машину на юбилей. А второй каждый вечер устраивает скандалы, поколачивать жену и считает каждые купленные ею трусы
Статус и права это не приложение к штампу о браке, это приложение к конкретному мужчине, которому обычно для получения прав не нужен никакой официальный статус.
Причем хочу подчеркнуть, что я не против института брака. И даже очень за, когда молодые пары только начинают свой семейный путь. Но это не панацея и каждый делает свой выбор сам и точно не стоит в таком случае тыкать словом сожительница
1
3
И_В_офигительных_штанах• 01 августа в 15:49
Мне кажется, в Украине штамп важен потому, что законы не работают. В цивилизованных странах при разводе нет никакой разницы, был ли официальный брак - все нажитое легко делится пополам с партнером. У нас в стране это будет юридический ад.
2
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 15:50
Ответ дляПасхальний тролік
Я не понимаю как можно сравнивать. Жена - статус и права. Сожительница - бесплатная кухарка без прав
А жена куховарит, обстирывает и убирает за деньги или за гипотетическое право когда-нибудь получить наследство, если мужик раньше не загуляет и не бросит ее с детьми и минимальными алиментами?
1
3
Пасхальний тролік• 01 августа в 15:51
Ответ дляРубаю олівлє
Да элементарно.
Один мужчина годами пылинки сдувает с сожительницы, возит ее на курятину и дарит машину на юбилей. А второй каждый вечер устраивает скандалы, поколачивать жену и считает каждые купленные ею трусы
Статус и права это не приложение к штампу о браке, это приложение к конкретному мужчине, которому обычно для получения прав не нужен никакой официальный статус.
Причем хочу подчеркнуть, что я не против института брака. И даже очень за, когда молодые пары только начинают свой семейный путь. Но это не панацея и каждый делает свой выбор сам и точно не стоит в таком случае тыкать словом сожительница
Один мужчина годами пылинки сдувает с сожительницы, возит ее на курятину и дарит машину на юбилей. А второй каждый вечер устраивает скандалы, поколачивать жену и считает каждые купленные ею трусы
Статус и права это не приложение к штампу о браке, это приложение к конкретному мужчине, которому обычно для получения прав не нужен никакой официальный статус.
Причем хочу подчеркнуть, что я не против института брака. И даже очень за, когда молодые пары только начинают свой семейный путь. Но это не панацея и каждый делает свой выбор сам и точно не стоит в таком случае тыкать словом сожительница
Я вам и не таких историй могу сочинить. Мы говорим о реальности. У жены есть права , у сожительницы нет
1
1
И_В_офигительных_штанах• 01 августа в 15:51
Ответ дляПасхальний тролік
Я вам и не таких историй могу сочинить. Мы говорим о реальности. У жены есть права , у сожительницы нет
Какие именно?
2
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 15:52
Ответ дляПасхальний тролік
Я вам и не таких историй могу сочинить. Мы говорим о реальности. У жены есть права , у сожительницы нет
В реальности мужик записал квартиру на мамо и где ваши права?
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу