sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_163
Кишмишная Мая• Изменено 01 августа в 07:59

Чем отличается жена от сожительницы?

Кроме штампа в паспорте. С психологической и духовной точек зрения?
А так же отношение мужчины в обоих случаях
показать весь текст
like 3 face_with_tears_of_joy 5 woman_facepalming 38
458 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • …
  • 16
anonim_192
МастерЮля• 01 августа в 14:13
331
Ответ дляЛатвийские_Номера
Разница в штампе и вытекающих отсюда правах. Моя знакомая прожила с мужчиной около 40 лет, детей нет, не расписаны. Мужчина умер, его сын от 1 брака претендует на квартиру, хотя он его бросил младенцем. Причем сама она сына и оповестила. Порядочная женщина.
Кроме того, люди в возрасте часто делают завещание, не исключено, что и там оно есть.
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 14:17
332
Ответ дляСама собі лікар
Юридично. приклад з життя- з мого.
покинув чоловік,2 дітей. знайшов собі молодшу на 9 років. Прожили вони 10 років. Нажили купу статків (хто і шо купував - не знаю).Але куплена квартира 3 кімн нова, заміський будинок, 4 місця в паркінгу. АЛЕ! На ній він так і не одружився. ВІдірвався тромб,миттєва смерть колишнього. Батьки його вже померли. Хто отримав отой увесь спадок? Правильно. Мої діти. Приживалка бігала ,кричала, подавала позов до суду. Але усе майно записано на чоловіка. Довести,що купувала вона(а це значить гроші мали платитися з ЇЇ картки) вона не змогла. Лишилася ні з чим. А якби одружилася- все майно навпіл. Єдине ,що якусь техніку вивезла по тихому.
Тому,якщо живете разом,наживаєте статки і не одружуєтеся,то в разі смерті чоловіка його майно отримають діти від попередніх шлюбів,його батьки,а ви лишитеся ні з чим.
тепер я живу з дітьми в їх квартирі в хорошому районі,а вона живе в 1 кімн хрущівці десь виселках,причому знімає її
Так він на ній тому і не одружувався. Батько має зараз нову жінку, але не дружину. Заміж не зве і не збирається, хоч там в так давно все оформлене/переписане на нас. Чоловіки теж дбають за СВОЇХ дітей, хто б там що не писав, що вони їм не потрібні
like 1
anonim_71
Смешнюча• 01 августа в 14:19
333
А мені цікаво, як співмешканки просять співмешканця :’А перепиши на мене житло, подаруй, щоб воно після твоєї смерті залишилося мені, а не твоїм дітям’ Так і кажуть?
like 1
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 14:21
334
Ответ дляОле Лукойе
Умные хотят
Навіщо? Коти мені було 20-25 я навіть не думала в тому напрямку.
anonim_148
Королева Сарказма• 01 августа в 14:23
335
Да, отличие есть. Пока мы были обычными сожителями, то есть, до официальноц росписи, то вели себя оба более развязаннее, особенно я. Потому что в голове была установка - да кто он такой, что указывает мне? На любое замечание или претензию могла огрызнуться - тебе что-то не нравится -вали /или - я тебе что, жена, чтобы отчитываться перед тобой или скакать на задних лапках? Могла развернуться и уйти себе. А вот когда через время, после очередного расставания, таки затащил меня в ЗАГС, я уже не такая борзая и гонористая, как до оф.замужества.Лишний раз подумаю, перед тем как что-то ляпнуть. Но и муж ведет себя спокойнее. Говорит, после росписи сам стал сдержаннее и мудрее, типо, раз взял за меня ответственность и выбрал меня в качестве жены, то и не должен мне выносить мозг. Ну и у нас обоих появилось чувство стабильности и ответственности друг за друга. Как никак, оф.замужество это не только о наследовании совместно нажитого и алиментах, но и о солидарной юридической ответственности в других вопросах. А это уже меняет моральное и духовное восприятие отношений и твоего спутника жизни
like 2 woman_facepalming 1
anonim_38
КарамбОлька• 01 августа в 14:26
336
Правом наследования- если помрет мужик- жена наследник 1 очереди, а сожительница 4
anonim_73
Аноним ФЕЯ• 01 августа в 14:29
337
Ответ дляЖдушечка
Вийде,в мене брат вигнав офіційну дружину коли дізнався про зраду ,при чому із пендулями під сраку і речами,які летіли із балкону
Ну в такому випадку добре, що стримався і вона сама з балкону не летіла
anonim_73
Аноним ФЕЯ• 01 августа в 14:31
338
Ответ дляПозитивна
Куда уже быстрее, я в официальном браке получила только геморрой и никаких денег, с сожителя получила всё что только можно, поэтому это всё индивидуально
Швидше за все, ви отримали досвід і у випадку зі співмешканцем, але знали, що потрібно робити
anonim_106
Рубаю олівлє• 01 августа в 14:39
339
Ответ дляКоролева Сарказма
Да, отличие есть. Пока мы были обычными сожителями, то есть, до официальноц росписи, то вели себя оба более развязаннее, особенно я. Потому что в голове была установка - да кто он такой, что указывает мне? На любое замечание или претензию могла огрызнуться - тебе что-то не нравится -вали /или - я тебе что, жена, чтобы отчитываться перед тобой или скакать на задних лапках? Могла развернуться и уйти себе. А вот когда через время, после очередного расставания, таки затащил меня в ЗАГС, я уже не такая борзая и гонористая, как до оф.замужества.Лишний раз подумаю, перед тем как что-то ляпнуть. Но и муж ведет себя спокойнее. Говорит, после росписи сам стал сдержаннее и мудрее, типо, раз взял за меня ответственность и выбрал меня в качестве жены, то и не должен мне выносить мозг. Ну и у нас обоих появилось чувство стабильности и ответственности друг за друга. Как никак, оф.замужество это не только о наследовании совместно нажитого и алиментах, но и о солидарной юридической ответственности в других вопросах. А это уже меняет моральное и духовное восприятие отношений и твоего спутника жизни
Может вы просто выросли и стали ценить и уважать друг друга больше чем какие то свои мимолетные желания, обиды и капризы?
Сейчас же Вы не ляпаете лишнего не потому что загсы не доступны для разводов, а потому что хотите чтобы ваш мужчина оставался с вами рядом?
like 3
anonim_207
Всех в сад• 01 августа в 14:41
340
Якщо вас цікавить психологічна і духовна частина відносин, то штамп тут ні до чого. Це всього лиш фізичне затвердження готовності прожити з цим партнером все життя. Підтвердження свого вибору
Як результат, психологічно жінка більш впевнена в собі. І чоловік ’береться за розум’ і перестає гуляти
Спільні цілі і впевненність у партнері. Це, як на мене, дуже багато значить

Звісно що розлучення бувають. Але до розлучення жінка все ж мала це відчуття впевненності і закрила свій гештальт
І звісно що люди разом живуть і без штампу. Ну комусь зручно жити зараз з цим партнером, не хочеться напрягатися і шукати когось кращого, немає варіантів. Але і вибору немає. Вибору ’я хочу з тобою прожити все життя’
face_with_tears_of_joy 1
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 14:43
341
Ответ дляКто крайний?
Я думаю вы или сочиняете или давали взятку.
Ибо доказать совместное проживание легко. Особенно после трех лет.
Так вони і довели. Але співмешканка, на відміну від дружини, спадкоємець далеко не першої черги. І якщо є прямі спадкоємці першої черги їй нічого і не дістанеться. Все по закону, взяток не треба. А ви і далі думайте, що сумісне проживання дає ті ж права, що і ’штамп’)))
like 2 woman_facepalming 1
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 14:55
342
Ответ дляКто крайний?
Жалоба на рекламу блогера.

Ее бред не имеет подкрепления законодательной базой
Ви троль? Тоді це нічого. Бо інакше вам будуть чекати сюрпризи з вашим ’майже законним чоловіком’. Вле мінімум двоє відривались про співмешканок і їх ’законні’ права
woman_facepalming 1
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 14:56
343
Ответ дляОно само купилось
через суд суд, если прожили более 2 лет сожительница тоже имеет право на наследство
В якій черзі, пані, в якій черзі...
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 15:03
344
Ответ дляСлобожаночка
Немає значення в першу чи другу. Вона отримає бодай щось.
Лише у випадку відсутності спадкоємців вищих черг. Інакше німнаищо вона не претендує, як і написано було вище. Спадок не ділиться (спаледємучм першої більше, другої менше, третьої ще менше...) ділиться спочатку між найближчими (перша черга), якщо їх немає - трішки дальшими (друга) і тд. І от якщо залишились співмешканка і улюблений пес шарко, а всіх інших не існує в природі, то щось там їй з щарком вкипить. Ну не можна ж бути аж настільки безграмотними
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 15:04
345
Ответ дляКто крайний?
Так я как раз ходила.
Здесь мне пытаются рассказать что юрист идиот а надо слушать блохера.

Вот что самое вкусное
Так, юрист ідіот.
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 15:05
346
Ответ дляПозитивна
Вот что вы советуете, расписаться, все на мне, если я помру, он всё захапает и приведёт новую бабу, вот зачем мне нужен штамп???
Расписываться должны молодые на начале пути
Ну так вам і не треба. тут працює та ж ситуація система, але навиворіт)
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 15:12
347
Ответ дляЖдушечка
А чому саме жінка залишається ні з чим?
Тобто скинулись разом на квартиру,а записали тільки на чоловіка її,це як взагалі?
Ніяк. Купив мужик за свої на себе і записав. Так частіше буває
like 1
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 15:16
348
Ответ дляГладиолус
Ну так вам і не треба. тут працює та ж ситуація система, але навиворіт)
Я ж пишу каждый случай индивидуален
anonim_47
Гладиолус• 01 августа в 15:23
349
Ответ дляСмешнюча
А мені цікаво, як співмешканки просять співмешканця :’А перепиши на мене житло, подаруй, щоб воно після твоєї смерті залишилося мені, а не твоїм дітям’ Так і кажуть?
Ніяк не кажуть. Інакше б були дружинами, якби він збирався ділитись
like 1
anonim_106
Рубаю олівлє• 01 августа в 15:31
350
Ответ дляГладиолус
Ніяк не кажуть. Інакше б були дружинами, якби він збирався ділитись
Якби на маму все не записав ))))
like 1
anonim_45
Слобожаночка• 01 августа в 15:32
351
Ответ дляГладиолус
Лише у випадку відсутності спадкоємців вищих черг. Інакше німнаищо вона не претендує, як і написано було вище. Спадок не ділиться (спаледємучм першої більше, другої менше, третьої ще менше...) ділиться спочатку між найближчими (перша черга), якщо їх немає - трішки дальшими (друга) і тд. І от якщо залишились співмешканка і улюблений пес шарко, а всіх інших не існує в природі, то щось там їй з щарком вкипить. Ну не можна ж бути аж настільки безграмотними
Ви не читали всю гілку обговорення. Мій пост стосувався офіційно заміжньої жінки. Якщо вона в офіційному шлюбі, то вона у перші черзі на майно свого офіційного чоловіка. Вирвали з контексту.
anonim_148
Королева Сарказма• 01 августа в 15:34
352
Ответ дляРубаю олівлє
Может вы просто выросли и стали ценить и уважать друг друга больше чем какие то свои мимолетные желания, обиды и капризы?
Сейчас же Вы не ляпаете лишнего не потому что загсы не доступны для разводов, а потому что хотите чтобы ваш мужчина оставался с вами рядом?
В этом вы действительно правы. Мы с ним пережили несколько сложных жизненных ситуаций, благодаря которым поняли, насколько мы дороги друг другу и что можем всегда положиться друг на друга. Тем более, муж доказал на деле, а не на словах, что он и настоящий мужчина, и наилучший муж и отец. Вот и я стала намного лучше, добрее и мягче. И не вижу смысла ссориться из-за мелочей или отстаивать свое Я - оно того действительно не стОит
anonim_124
Пасхальний тролік• 01 августа в 15:39
353
Я не понимаю как можно сравнивать. Жена - статус и права. Сожительница - бесплатная кухарка без прав
woman_facepalming 4 like 1
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 15:44
354
Ответ дляМастерЮля
Она может получить наследство, только нужно прибегнуть к разным юридическим процедурам (свидетелей общего проживания привлечь в том числе).
Ага. Только при этом она в 4-й очереди))) Так что в данном случае она получит наследство при двух факторах:
1) докажет совместное проживание
б) нет наследников первых трех очередей
anonim_106
Рубаю олівлє• 01 августа в 15:46
355
Ответ дляПасхальний тролік
Я не понимаю как можно сравнивать. Жена - статус и права. Сожительница - бесплатная кухарка без прав
Да элементарно.
Один мужчина годами пылинки сдувает с сожительницы, возит ее на курятину и дарит машину на юбилей. А второй каждый вечер устраивает скандалы, поколачивать жену и считает каждые купленные ею трусы
Статус и права это не приложение к штампу о браке, это приложение к конкретному мужчине, которому обычно для получения прав не нужен никакой официальный статус.
Причем хочу подчеркнуть, что я не против института брака. И даже очень за, когда молодые пары только начинают свой семейный путь. Но это не панацея и каждый делает свой выбор сам и точно не стоит в таком случае тыкать словом сожительница
dislike 1 like 3
anonim_71
И_В_офигительных_штанах• 01 августа в 15:49
356
Мне кажется, в Украине штамп важен потому, что законы не работают. В цивилизованных странах при разводе нет никакой разницы, был ли официальный брак - все нажитое легко делится пополам с партнером. У нас в стране это будет юридический ад.
like 2
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 15:50
357
Ответ дляПасхальний тролік
Я не понимаю как можно сравнивать. Жена - статус и права. Сожительница - бесплатная кухарка без прав
А жена куховарит, обстирывает и убирает за деньги или за гипотетическое право когда-нибудь получить наследство, если мужик раньше не загуляет и не бросит ее с детьми и минимальными алиментами?
woman_facepalming 1 like 3
anonim_124
Пасхальний тролік• 01 августа в 15:51
358
Ответ дляРубаю олівлє
Да элементарно.
Один мужчина годами пылинки сдувает с сожительницы, возит ее на курятину и дарит машину на юбилей. А второй каждый вечер устраивает скандалы, поколачивать жену и считает каждые купленные ею трусы
Статус и права это не приложение к штампу о браке, это приложение к конкретному мужчине, которому обычно для получения прав не нужен никакой официальный статус.
Причем хочу подчеркнуть, что я не против института брака. И даже очень за, когда молодые пары только начинают свой семейный путь. Но это не панацея и каждый делает свой выбор сам и точно не стоит в таком случае тыкать словом сожительница
Я вам и не таких историй могу сочинить. Мы говорим о реальности. У жены есть права , у сожительницы нет
woman_facepalming 1 like 1
anonim_71
И_В_офигительных_штанах• 01 августа в 15:51
359
Ответ дляПасхальний тролік
Я вам и не таких историй могу сочинить. Мы говорим о реальности. У жены есть права , у сожительницы нет
Какие именно?
like 2
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 15:52
360
Ответ дляПасхальний тролік
Я вам и не таких историй могу сочинить. Мы говорим о реальности. У жены есть права , у сожительницы нет
В реальности мужик записал квартиру на мамо и где ваши права?
like 2
|« «» »|
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • …
  • 16
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff