sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_163
Кишмишная Мая• Изменено 01 августа в 07:59

Чем отличается жена от сожительницы?

Кроме штампа в паспорте. С психологической и духовной точек зрения?
А так же отношение мужчины в обоих случаях
показать весь текст
like 3 face_with_tears_of_joy 5 woman_facepalming 38
458 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 16
anonim_51
Латвийские_Номера• 01 августа в 10:56
151
Ответ дляПозитивна
Иии где тут плохо для неё? Прожила хорошую жизнь, на его квартиру не претендует. Таким парам штамп до жопы
Так у нее своей квартиры нет) Как раз ей нужна эта несчастная одинарка, которуюиони вдвоем купили.
anonim_43
пані Солоха• 01 августа в 10:57
152
Ответ дляСама собі лікар
доказательства- это мое решение суда)))))) где мои дети получили после смерти бывшего их (его и сожительницы) квартиру,дом,4 парковочных места и его счет валютный,а сожительница,прожив 10 лет с ним и не расписавшись, Все куплено по банковским выпискам с его счетов и карт. с ее - ничего. теперь я живу в квартире 3 комн с детьми в Ужгороде + есть дом.. а она ютиться хер знает где в сьемной 1 комн. я уехала из Киева. Чем не доказательство? доказать что она купила хоть что-то на свои не смогла. Да,были свидетели соседи,что жили вместе,но на решение суда это не повлияло. нет юрид силы. там что юрил.оормлены йбрак- огромна ясила. а расписалас бы- имела бы 3 часть всего.
вы так брызгаете слюной,потому что не расписались и теперь хотите что-то поиметь с мужчины. вот ваша ошибка. и как бы вы не брызгали слюной- ваше положение очень шаткое.
Это ещё в школе должны детям объяснять как таблицу умножения. Я знаю только один похожий случай,но заграницей. Мужчина развелся и начал жить без штампа с другой женщиной. Жили лет 20. Он купил дом. Конечно за свои, она всю жизнь особо не работала. Но всем говорила,что это ее дом, ее дети от первого брака и внуки там часто тусили. Этот мужчина тоже умер неожиданно. Она осталась в доме одна. Так вот она себя в грудь руками била,что дом не отдаст,она тут полжизни прожила. На тот момент после смерти мужчины прошло чуть меньше полгода. У него остался взрослый сын и отец. Конечно было бы интересно узнать чем закончилось. Но за эти полгода после смерти ни адвокат ,ни нотариус с ней не связался. Значит никаких прав на дом у нее нет и его сын просто позволил ей жить там ,но надолго ли
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 10:57
153
Ответ дляСама собі лікар
они жили 10 лет)))в старпосте написано. надо расписываться, а не играть в жен)))а потом бегать по адвокатам
Мне не надо , живём вместе 17 лет, делить нечего, у него ничего нет. Мне штамп не нужен
like 1
anonim_178
Аннуитет• 01 августа в 10:59
154
Ответ дляВмію заміряти найкраще
Ну причем здесь права? Вопрос был об отношениях, а большинство людей в теме пишут про разводы, разделы и прочее.
Не об этом был вопрос.
Автор спросила отличается ли отношение мужчины в зависимости от наличия штампа.
Я думаю, если штамп был гарантией прекрасных отношений мы бы здесь не читали ежедневно темы жен про мужей, которые изменяют, не платят алименты, показывая минимальную зарплату, жмут денег и т.д. и т.п.
Если женщина живет с мудаком, ей и 10 штампов в плане улучшения отношений не помогут.
Вот вас зациклило на прекрасных отношениях. Некоторые женятся, чтоб коты не съели, а не для хани-хани. Или чтоб вид на жительство получить. И еще для 1000 последствий. К слову, при этом могут быть и прекрасные отношения параллельно. Но однозначно - этому человеку ты доверяешь кнопку от системы жизнеобеспечения и донорские органы. А это уже немало значит. Каждому встречному и поперечному такого не дают.
face_with_tears_of_joy 2
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 10:59
155
Ответ дляАноним ФЕЯ
Тим що співмешканку завжди можна копняком під зад вигнати, а з дружиною так не вийде.
Выйдет, муж вылетел очень быстро, быстрый развод и он должник алиментов, толку 0 с этого законного козла мужа
like 1
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 11:01
156
Ответ дляКто крайний?
Я думаю вы или сочиняете или давали взятку.
Ибо доказать совместное проживание легко. Особенно после трех лет.
https://www.facebook.com/share/v/1ArtVfMaQv/
Це для вас))) адвокат сімецний.
Там. Не все .аье частина є. Іншого відео не знайду.
like 1 woman_facepalming 2
anonim_45
Слобожаночка• 01 августа в 11:04
157
Ответ дляСама собі лікар
доказательства- это мое решение суда)))))) где мои дети получили после смерти бывшего их (его и сожительницы) квартиру,дом,4 парковочных места и его счет валютный,а сожительница,прожив 10 лет с ним и не расписавшись, Все куплено по банковским выпискам с его счетов и карт. с ее - ничего. теперь я живу в квартире 3 комн с детьми в Ужгороде + есть дом.. а она ютиться хер знает где в сьемной 1 комн. я уехала из Киева. Чем не доказательство? доказать что она купила хоть что-то на свои не смогла. Да,были свидетели соседи,что жили вместе,но на решение суда это не повлияло. нет юрид силы. там что юрил.оормлены йбрак- огромна ясила. а расписалас бы- имела бы 3 часть всего.
вы так брызгаете слюной,потому что не расписались и теперь хотите что-то поиметь с мужчины. вот ваша ошибка. и как бы вы не брызгали слюной- ваше положение очень шаткое.
Не намагайтесь тут щось доводити, це немає сенсу.
like 4
noavatar
Наодинцi• 01 августа в 11:07
158
Ответ дляЗабежАЛОЧКА
Или бедные
Если оба обеспечены (а чаще богатые женятся на богатых), то ’как ни странно’, тоже расписываются
like 3
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 11:07
159
Ответ дляСама собі лікар
ви читаєте очима чи сракою???де в мене написано, що при розлученні діти отримують майно????прошу процитувати. Діти отримують майно лише після смерті батька.
При розлученні майно отримує лиш законна жінка. співмешканка отримує лиш те, ЩО ОСОБИСТО НЕЮ КУПЛЕНО І ДОВЕДЕНО ЦЕ СУДОМ виписками з банку. Оце залізно.
якщо співмешканка не отримує офіційних доходів,нічого не купувала за свої- вона в прольоті
Не знаю, яким місцем Ви пишете, але ось Ваші слова, що якщо пара не розписана, то: ’Але ніякого майна діти при житті батька через суд не отримають. після смерті - так.’ Тобто якщо розписана, то при розлученні діти щось отримують? Чи якщо теж ні, то до чого Ви це взагал писали? Аби ляпнуть?
like 1
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 11:08
160
Ответ дляСама собі лікар
доказательства- это мое решение суда)))))) где мои дети получили после смерти бывшего их (его и сожительницы) квартиру,дом,4 парковочных места и его счет валютный,а сожительница,прожив 10 лет с ним и не расписавшись, Все куплено по банковским выпискам с его счетов и карт. с ее - ничего. теперь я живу в квартире 3 комн с детьми в Ужгороде + есть дом.. а она ютиться хер знает где в сьемной 1 комн. я уехала из Киева. Чем не доказательство? доказать что она купила хоть что-то на свои не смогла. Да,были свидетели соседи,что жили вместе,но на решение суда это не повлияло. нет юрид силы. там что юрил.оормлены йбрак- огромна ясила. а расписалас бы- имела бы 3 часть всего.
вы так брызгаете слюной,потому что не расписались и теперь хотите что-то поиметь с мужчины. вот ваша ошибка. и как бы вы не брызгали слюной- ваше положение очень шаткое.
Ну так сама виновата, надо было жить с ним покупать себе на его деньги, раз он не бедный, кто ей доктор
like 1
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 11:09
161
Ответ дляПозитивна
Иии где тут плохо для неё? Прожила хорошую жизнь, на его квартиру не претендует. Таким парам штамп до жопы
В большинстве случаев нашим женщинам даже представить сложно, что можно иметь что-то свое, а не претендовать на его имущество
like 1
anonim_149
ГейСюда• 01 августа в 11:12
162
Ответ дляНу що ви, мамо!
Знаете, это как ездить с правами и без прав. Само по себе водительское удостоверение мозгов не прибавляет. Но в случае чего - проблем у вас будет гораздо меньше.
Пример корявый, но суть вы уловили, думаю.
Отличное сравнение!
like 1 woman_facepalming 1
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 11:13
163
Ответ дляСама собі лікар
https://www.facebook.com/share/v/1ArtVfMaQv/
Це для вас))) адвокат сімецний.
Там. Не все .аье частина є. Іншого відео не знайду.
До слез
like 1
anonim_73
Аноним ФЕЯ• 01 августа в 11:23
164
Ответ дляПозитивна
Выйдет, муж вылетел очень быстро, быстрый развод и он должник алиментов, толку 0 с этого законного козла мужа
А якби козел був незаконний, то було б іще швидше 😉
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 11:24
165
Ответ дляпані Солоха
Это ещё в школе должны детям объяснять как таблицу умножения. Я знаю только один похожий случай,но заграницей. Мужчина развелся и начал жить без штампа с другой женщиной. Жили лет 20. Он купил дом. Конечно за свои, она всю жизнь особо не работала. Но всем говорила,что это ее дом, ее дети от первого брака и внуки там часто тусили. Этот мужчина тоже умер неожиданно. Она осталась в доме одна. Так вот она себя в грудь руками била,что дом не отдаст,она тут полжизни прожила. На тот момент после смерти мужчины прошло чуть меньше полгода. У него остался взрослый сын и отец. Конечно было бы интересно узнать чем закончилось. Но за эти полгода после смерти ни адвокат ,ни нотариус с ней не связался. Значит никаких прав на дом у нее нет и его сын просто позволил ей жить там ,но надолго ли
саме так. двоюрідний брат мого батька ще давно покинув свою жінку. я ще в школу ходила. жив з іншою, дітей там нема. НЕ розписався. На ньому була дача його батьків (будинок). Під час проживання з другою жінкою ще була куплена квартира. Жив з нею довго,захворів.Інсульт.Вона ще 7 рокві з-під нього горщики виносила.Жили в тій квартирі, що купили,свою вона віддала дочці від першого шлюбу. 2 роки тому він помер,71 рік. Як ви думаєте,хто тримав хату від його батьків і ту квартиру? Правильно.Дочка від першого шлюбу як спадкоємиця 1 лінії. Їй повідомили,вона протягом 6 міс.вступила в спадок. На сьогодні вона закордоном,але приїхала і викинула ту жінку геть.Закрила квартиру і все. Та жінка з якою він ніяких прав не має, бо квартира була записана на нього. От і все. Вона подала до суду. Але результату нуль.Вже 2 роки пройшло. Ніхто їй не повернув майно,бо вона на нього прав не має як неодружена. Крапка.
like 6 woman_facepalming 1
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 11:24
166
Ответ дляКто крайний?
На каком основании на суд не повлияло?
Какая статья?

Пока я вижу бред обиженой бывшей .
двоюрідний брат мого батька ще давно покинув свою жінку. я ще в школу ходила. жив з іншою, дітей там нема. НЕ розписався. На ньому була дача його батьків (будинок). Під час проживання з другою жінкою ще була куплена квартира. Жив з нею довго,захворів.Інсульт.Вона ще 7 років з-під нього горщики виносила.Жили в тій квартирі, що купили,свою вона віддала дочці від першого шлюбу. 2 роки тому він помер,71 рік. Як ви думаєте,хто тримав хату від його батьків і ту квартиру? Правильно.Дочка від першого шлюбу як спадкоємиця 1 лінії. Їй повідомили,вона протягом 6 міс.вступила в спадок. На сьогодні вона закордоном,але приїхала і викинула ту жінку геть.Закрила квартиру і все. Та жінка з якою він жив, ніяких прав не має, бо квартира була записана на нього,а вони не розписані. . От і все. Вона подала до суду. Але результату нуль. Вже 2 роки пройшло. Ніхто їй не повернув майно, бо вона на нього прав не має як неодружена. Крапка. хто б що не писав і не доводив. Неоформлений шлюб- пастка для жінки.
like 6
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 11:27
167
Ответ дляСама собі лікар
двоюрідний брат мого батька ще давно покинув свою жінку. я ще в школу ходила. жив з іншою, дітей там нема. НЕ розписався. На ньому була дача його батьків (будинок). Під час проживання з другою жінкою ще була куплена квартира. Жив з нею довго,захворів.Інсульт.Вона ще 7 років з-під нього горщики виносила.Жили в тій квартирі, що купили,свою вона віддала дочці від першого шлюбу. 2 роки тому він помер,71 рік. Як ви думаєте,хто тримав хату від його батьків і ту квартиру? Правильно.Дочка від першого шлюбу як спадкоємиця 1 лінії. Їй повідомили,вона протягом 6 міс.вступила в спадок. На сьогодні вона закордоном,але приїхала і викинула ту жінку геть.Закрила квартиру і все. Та жінка з якою він жив, ніяких прав не має, бо квартира була записана на нього,а вони не розписані. . От і все. Вона подала до суду. Але результату нуль. Вже 2 роки пройшло. Ніхто їй не повернув майно, бо вона на нього прав не має як неодружена. Крапка. хто б що не писав і не доводив. Неоформлений шлюб- пастка для жінки.
А що заважає жінці купити квартиру і оформити на себе? Тоді неоформлений шлюб буде пасткою для чоловіка)))
face_with_tears_of_joy 1 like 3
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 11:28
168
Ответ дляАноним ФЕЯ
А якби козел був незаконний, то було б іще швидше 😉
Куда уже быстрее, я в официальном браке получила только геморрой и никаких денег, с сожителя получила всё что только можно, поэтому это всё индивидуально
like 4
anonim_45
Слобожаночка• 01 августа в 11:28
169
Ответ дляЗабежАЛОЧКА
А що заважає жінці купити квартиру і оформити на себе? Тоді неоформлений шлюб буде пасткою для чоловіка)))
Заважає відсутність в неї коштів.
face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 1 like 1
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 11:28
170
Ответ дляЗабежАЛОЧКА
А що заважає жінці купити квартиру і оформити на себе? Тоді неоформлений шлюб буде пасткою для чоловіка)))
так. Якщо вона купить за свої гроші і оформить на себе. тоді це її.
https://www.facebook.com/share/v/1ArtVfMaQv/
вивчайте
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 11:30
171
Ответ дляСама собі лікар
саме так. двоюрідний брат мого батька ще давно покинув свою жінку. я ще в школу ходила. жив з іншою, дітей там нема. НЕ розписався. На ньому була дача його батьків (будинок). Під час проживання з другою жінкою ще була куплена квартира. Жив з нею довго,захворів.Інсульт.Вона ще 7 рокві з-під нього горщики виносила.Жили в тій квартирі, що купили,свою вона віддала дочці від першого шлюбу. 2 роки тому він помер,71 рік. Як ви думаєте,хто тримав хату від його батьків і ту квартиру? Правильно.Дочка від першого шлюбу як спадкоємиця 1 лінії. Їй повідомили,вона протягом 6 міс.вступила в спадок. На сьогодні вона закордоном,але приїхала і викинула ту жінку геть.Закрила квартиру і все. Та жінка з якою він ніяких прав не має, бо квартира була записана на нього. От і все. Вона подала до суду. Але результату нуль.Вже 2 роки пройшло. Ніхто їй не повернув майно,бо вона на нього прав не має як неодружена. Крапка.
Так квартиру надо было покупать на неё при жизни , проблем бы не было.
Женщины сами виноваты живя на его территории и ничего не имея, та даже когда горшки выносила с под него, могли расписаться
like 4
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 11:35
172
Ответ дляСама собі лікар
так. Якщо вона купить за свої гроші і оформить на себе. тоді це її.
https://www.facebook.com/share/v/1ArtVfMaQv/
вивчайте
Жалоба на рекламу блогера.

Ее бред не имеет подкрепления законодательной базой
face_with_tears_of_joy 1 like 2
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 11:35
173
Ответ дляПозитивна
Так квартиру надо было покупать на неё при жизни , проблем бы не было.
Женщины сами виноваты живя на его территории и ничего не имея, та даже когда горшки выносила с под него, могли расписаться
мало чого треба було.Якщо довго живеш з чоловіком,він має майно + купуєте спільне в шлюбі,треба розписуватися. бо у випадку його смерті тебе виженуть під-зад ногою.
БО 1 лінія унаслідування- діти і батьки. а співмешканка ніяких прав не має.ВОна не жінка.
woman_facepalming 1 like 2
anonim_97
Оно само купилось• 01 августа в 11:35
174
Ответ дляМетелики на душі
В случае развода жена получает половину совместно нажитого. В случае тяжёлой болезни может претендовать на алименты.
Ну и что бы там не говорили, в сожительстве женщина себя считает замужем, а мужчина свободным.
через суд суд, если прожили более 2 лет сожительница тоже имеет право на наследство
like 1
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 11:35
175
Ответ дляСлобожаночка
Заважає відсутність в неї коштів.
Купить за его деньги на неё, так обычно делается, тем более люди прожили много лет.
Я таких наивных не встречала
like 1
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 11:36
176
Ответ дляСама собі лікар
так. Якщо вона купить за свої гроші і оформить на себе. тоді це її.
https://www.facebook.com/share/v/1ArtVfMaQv/
вивчайте
Я якраз закони добре знаю)) Саме тому після двох розлучень обираю зараз жити без оформлення. Мінус на разі тільки один - у разі блокування карти я хз як доводити банку, що це мені гроші регулярно співмешканець пересилає, а не лівий дядько кидає на карту мої ліві доходи
like 1
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 11:36
177
Ответ дляКто крайний?
Жалоба на рекламу блогера.

Ее бред не имеет подкрепления законодательной базой
Удалено администрацией...
anonim_45
Слобожаночка• 01 августа в 11:37
178
Ответ дляПозитивна
Так квартиру надо было покупать на неё при жизни , проблем бы не было.
Женщины сами виноваты живя на его территории и ничего не имея, та даже когда горшки выносила с под него, могли расписаться
Нафіга йому розписуватися? В мене враження що чоловіки це роблять навмисно, щоб лишити все своїм дітям. І пофіг на догляд і їх проживання разом. Якщо він про другу не подбав, то вона йому і при житті потрібна була для інших цілей.
like 1
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 11:37
179
Ответ дляОно само купилось
через суд суд, если прожили более 2 лет сожительница тоже имеет право на наследство
Сожительница имеет, вот только она - это 4 очередь
like 2
anonim_93
Ждушечка• 01 августа в 11:38
180
Назвою якби
|« «» »|
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • …
  • 16
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff