sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Он, она
anonim_163
Кишмишная Мая• Изменено 01 августа в 07:59

Чем отличается жена от сожительницы?

Кроме штампа в паспорте. С психологической и духовной точек зрения?
А так же отношение мужчины в обоих случаях
показать весь текст
like 3 face_with_tears_of_joy 5 woman_facepalming 38
458 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 16
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 10:01
121
Ответ дляСама собі лікар
зачем взятку,если все было прозрачно? она не жена,ничего со ссвоих не покупала,доказать не смогла.
Окей.
И свидетелей не было
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 10:02
122
Ответ дляКто крайний?
Покажу своему адвокату. А то думаем как перестраховаться
меняйте адвоката))))) честное слово.
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 10:03
123
Ответ дляСама собі лікар
меняйте адвоката))))) честное слово.
Обязательно.
Если на советчице сказали то это правда, стопудов.
attached-photo
woman_facepalming 3 like 1
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 10:03
124
Ответ дляКто крайний?
Окей.
И свидетелей не было
были)соседи,которые подтвердили что они жили вместе. но на решение суда это не повияло. Юридически они не семья. Все имущество на нем или покупалось с его карт, счетов. Получается- она никто и зовут ее никак.
like 1
anonim_46
Бабуся мороз• 01 августа в 10:05
125
Ответ дляБожа кульбабка
Своими законными правами. Остальное все хрень.
А какие конкретно у нее права?
like 1
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 10:07
126
Ответ дляКто крайний?
Обязательно.
Если на советчице сказали то это правда, стопудов.
эти все гугловские поиски- хрень собачья))Есть судебная практика))есть реальность))а вот она другая. кто бы что не говорил - сожительница это не жена и при смерти огромнейшая вероятность остаться ни с чем.кстати,полгода назад здесь кто-то писал такую же историю.ситуация похожая- он развелся,нашел другую,не расписался. Нажил кучу имущества.Но прожили долго,до 60 лет. и умер.Вс е имущество получили родители (мама 85 летняя и дети).а гражданская ничего не получила. тут еще писали- вот вам и разница между женой и приживалкой
heart 3 woman_facepalming 2
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 10:07
127
Ответ дляСама собі лікар
были)соседи,которые подтвердили что они жили вместе. но на решение суда это не повияло. Юридически они не семья. Все имущество на нем или покупалось с его карт, счетов. Получается- она никто и зовут ее никак.
Они или жили менее 5 лет вместе.
Либо же суд был заинтересован.

Или это грубое нарушение закона.

Ответ вы знаете сами
like 1 woman_facepalming 1
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 10:08
128
Ответ дляСама собі лікар
эти все гугловские поиски- хрень собачья))Есть судебная практика))есть реальность))а вот она другая. кто бы что не говорил - сожительница это не жена и при смерти огромнейшая вероятность остаться ни с чем.кстати,полгода назад здесь кто-то писал такую же историю.ситуация похожая- он развелся,нашел другую,не расписался. Нажил кучу имущества.Но прожили долго,до 60 лет. и умер.Вс е имущество получили родители (мама 85 летняя и дети).а гражданская ничего не получила. тут еще писали- вот вам и разница между женой и приживалкой
Я поняла. Дальше нет смысла
like 1
anonim_111
Мир Мир Мир!• 01 августа в 10:09
129
Ответ дляМетелики на душі
В случае развода жена получает половину совместно нажитого. В случае тяжёлой болезни может претендовать на алименты.
Ну и что бы там не говорили, в сожительстве женщина себя считает замужем, а мужчина свободным.
Мне муж свою квартиру подарил под 0% налогов как жене.
С сожительницы бы взяли налоги по полной с оценочной стоимости квартиры.
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 10:09
130
Ответ дляКто крайний?
Они или жили менее 5 лет вместе.
Либо же суд был заинтересован.

Или это грубое нарушение закона.

Ответ вы знаете сами
они жили 10 лет)))в старпосте написано. надо расписываться, а не играть в жен)))а потом бегать по адвокатам
like 1
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 10:10
131
Ответ дляСама собі лікар
они жили 10 лет)))в старпосте написано. надо расписываться, а не играть в жен)))а потом бегать по адвокатам
Окей.
anonim_73
Аноним ФЕЯ• 01 августа в 10:11
132
Тим що співмешканку завжди можна копняком під зад вигнати, а з дружиною так не вийде.
like 5 woman_facepalming 4
anonim_212
Герцогиня• 01 августа в 10:12
133
Ответ дляМетелики на душі
В случае развода жена получает половину совместно нажитого. В случае тяжёлой болезни может претендовать на алименты.
Ну и что бы там не говорили, в сожительстве женщина себя считает замужем, а мужчина свободным.
Это в наше так
В Украине жена является одним из наследников первой очереди наряду с детьми и родителями.
Например если у мужчины живы родители и есть 2 детей, то жена получает 20% от наследства
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 10:14
134
Ответ дляОле Лукойе
Умные хотят
Или бедные
like 1
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 10:16
135
Ответ дляРобот Вертер
А в чем проблема узаконить отношения? Чтобы реально избежать всяких приволочек? Я вот не меняла фамилию даже, но с оф статусом жены удобнее
Когда мой жених еще служил в армии, я не могла даже попасть к нему без его родителей, это было дико неудобно
Ну например у меня инвестиции в недвижимость. Зачем мне оформление ПС в браке?
like 2
anonim_194
ЗабежАЛОЧКА• 01 августа в 10:17
136
Ответ дляСама собі лікар
припис адвоката. Якщо ви не розписані, НЕ ПРАЦЮЄТЕ, тобто це значить НЕ ВЕДЕТЕ спільного побуту, не заробляєте разом, ви ніколи і нічого не отримаєте з майна через суд. Навіть якщо є спільні діти. Ваше - це аліменти, якщо співмешканець записаний батьком. Але ніякого майна діти при житті батька через суд не отримають. після смерті - так.
якщо ви працюєте і квартира куплена чи холодильник на ваші гроші( виписка з банку),то ще є шанс довести це і забрати.

коли людина у шлюбі ,то незалежно від того чи працює жінка чи ні (тобто просто сидить вдома) - вона отримує половину майна.
З яких це пір поділ придбаного майна в оф шлюбі при розлученні ділиться й на дітей?
anonim_209
Цикавенная• 01 августа в 10:22
137
Сожительница - это женщина, которая выполняет все функции жены, не имея статуса жены. В случае развода она юридически не защищена. Например есть дети , она сидела в декрете, от совместно нажитого имущества сожительница ничего не получит. Плюс в сожительстве большинство мужчин считают себя свободными, а сожительницы замужними . Ну и мне непонятно, как это мужчина говорит ’я тебя люблю , но жениться на тебе не буду, не хочу’ ). По поводу отношения к женщине...оно может быть и прекрасным и отвратительным и в браке и в сожительстве. У всех по- разному.
woman_facepalming 1 like 1
anonim_149
ГейСюда• 01 августа в 10:25
138
Ответ дляЗнову Я
так то мужик мудак, такой бы и жену придумал, как обозвать, чтобы принизить
Обычный простой мужик. Не слишком воспитанный однозначно. Причем он к этой женщине очень хорошо относился, но вот и в голову не приходило считать ее женой. А он для нее был именно мужем
Такое очень часто в парах встречается
like 2 woman_facepalming 1
anonim_128
Агент Пинкертона• 01 августа в 10:32
139
как сказал один знакомый мой долбодятел по поводу очередной своей сожительницы:’ ну надо же.чтоб кто-то в доме убирал’..
like 4 woman_facepalming 1
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 10:33
140
Ответ дляЗабежАЛОЧКА
З яких це пір поділ придбаного майна в оф шлюбі при розлученні ділиться й на дітей?
ви читаєте очима чи сракою???де в мене написано, що при розлученні діти отримують майно????прошу процитувати. Діти отримують майно лише після смерті батька.
При розлученні майно отримує лиш законна жінка. співмешканка отримує лиш те, ЩО ОСОБИСТО НЕЮ КУПЛЕНО І ДОВЕДЕНО ЦЕ СУДОМ виписками з банку. Оце залізно.
якщо співмешканка не отримує офіційних доходів,нічого не купувала за свої- вона в прольоті
woman_facepalming 3 like 5
anonim_126
Масяня Я• 01 августа в 10:34
141
ничем ровным счетом
была замужем 4 года
штамп никого ни к чему не привязывает
возможно момент с покупкой недвижимости ну то такое
дети рождённые в браке - а что толку если мужик говно то он платить алименты все равно не будет

Сейчас я в гражданском браке
ждем второго ребенка
мне штамп не нужен в паспорте
родится ребенок просто запишем кто папа и фамилия отца будет)
like 3
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 10:39
142
Ответ дляАноним ФЕЯ
Тим що співмешканку завжди можна копняком під зад вигнати, а з дружиною так не вийде.
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 10:40
143
Ответ дляГерцогиня
Это в наше так
В Украине жена является одним из наследников первой очереди наряду с детьми и родителями.
Например если у мужчины живы родители и есть 2 детей, то жена получает 20% от наследства
да,а сожительница 0%
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 10:40
144
Ответ дляСама собі лікар
ви читаєте очима чи сракою???де в мене написано, що при розлученні діти отримують майно????прошу процитувати. Діти отримують майно лише після смерті батька.
При розлученні майно отримує лиш законна жінка. співмешканка отримує лиш те, ЩО ОСОБИСТО НЕЮ КУПЛЕНО І ДОВЕДЕНО ЦЕ СУДОМ виписками з банку. Оце залізно.
якщо співмешканка не отримує офіційних доходів,нічого не купувала за свої- вона в прольоті
Бред!
Без доказательства
Без ссылок на закон

Это для того чтоб другие вдруг не поверили!
face_with_tears_of_joy 2 woman_facepalming 1
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 10:42
145
Ответ дляЛатвийские_Номера
Разница в штампе и вытекающих отсюда правах. Моя знакомая прожила с мужчиной около 40 лет, детей нет, не расписаны. Мужчина умер, его сын от 1 брака претендует на квартиру, хотя он его бросил младенцем. Причем сама она сына и оповестила. Порядочная женщина.
Иии где тут плохо для неё? Прожила хорошую жизнь, на его квартиру не претендует. Таким парам штамп до жопы
like 1
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 10:43
146
Ответ дляПані з калабані
Отношением наверное. Чтобы там не говорили мужчины, а разница есть таки со штампом или нет, потому как на одних женятся побыстрее и детьми обзаводятся, а других маринуют десятилетиями с отмазками, что это ничего не меняет, ничего не значит, да когда-то потом распишемся, не время, нет денег и прочее блаблабла) То есть одни у них для поахаться, чтобы кухарка была, посудомойка, а другая для жизни и видят с ними будущее.
Может женщина не хочет
like 1 face_with_tears_of_joy 1
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 10:44
147
Ответ дляПовітруля
Нічим, але є нюанси. Якщо це у вас початок життя, ви разом плануєте купувати нерухомість, народжувати дітей то є різниця. Якщо у нього житло дошлюбне то ви в прольоті полюбе. У мене зараз другий шлюб. Два роки були ’співмешканцями’, вже шостий рік у шлюбі. В обох є нерухомість дошлюбна, є діти дошлюбні. Купили спальне житло і оформили його в долях 50х50. Різниці між двома роками співмешканця і 5 років шлюбу я взагалі не відчуваю що стосується відношення і емоцій
Что значит дошлюбне майно и вы как жена в пролете, это же не так если муж умер , все майно вам и его детям
anonim_131
Позитивна• 01 августа в 10:44
148
Ответ дляРадість моя
У випадку смерті чоловіка - дружина законна спадкоємиця.
И наоборот
anonim_200
Сама собі лікар• 01 августа в 10:44
149
Ответ дляКто крайний?
Бред!
Без доказательства
Без ссылок на закон

Это для того чтоб другие вдруг не поверили!
доказательства- это мое решение суда)))))) где мои дети получили после смерти бывшего их (его и сожительницы) квартиру,дом,4 парковочных места и его счет валютный,а сожительница,прожив 10 лет с ним и не расписавшись, Все куплено по банковским выпискам с его счетов и карт. с ее - ничего. теперь я живу в квартире 3 комн с детьми в Ужгороде + есть дом.. а она ютиться хер знает где в сьемной 1 комн. я уехала из Киева. Чем не доказательство? доказать что она купила хоть что-то на свои не смогла. Да,были свидетели соседи,что жили вместе,но на решение суда это не повлияло. нет юрид силы. там что юрил.оормлены йбрак- огромна ясила. а расписалас бы- имела бы 3 часть всего.
вы так брызгаете слюной,потому что не расписались и теперь хотите что-то поиметь с мужчины. вот ваша ошибка. и как бы вы не брызгали слюной- ваше положение очень шаткое.
woman_facepalming 3 like 8
anonim_67
Кто крайний?• 01 августа в 10:46
150
Ответ дляСама собі лікар
доказательства- это мое решение суда)))))) где мои дети получили после смерти бывшего их (его и сожительницы) квартиру,дом,4 парковочных места и его счет валютный,а сожительница,прожив 10 лет с ним и не расписавшись, Все куплено по банковским выпискам с его счетов и карт. с ее - ничего. теперь я живу в квартире 3 комн с детьми в Ужгороде + есть дом.. а она ютиться хер знает где в сьемной 1 комн. я уехала из Киева. Чем не доказательство? доказать что она купила хоть что-то на свои не смогла. Да,были свидетели соседи,что жили вместе,но на решение суда это не повлияло. нет юрид силы. там что юрил.оормлены йбрак- огромна ясила. а расписалас бы- имела бы 3 часть всего.
вы так брызгаете слюной,потому что не расписались и теперь хотите что-то поиметь с мужчины. вот ваша ошибка. и как бы вы не брызгали слюной- ваше положение очень шаткое.
На каком основании на суд не повлияло?
Какая статья?

Пока я вижу бред обиженой бывшей .
woman_facepalming 5 like 1
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 16
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff