Пенек Возмездия• 01 августа в 10:24
Чому жінки почали нормалізувати зради?
показать весь текст
4
5
Пез Году Неделя• 01 августа в 11:25
Ответ дляВсе будет, но потом
Большинство украинских мужчин ведут быт наравне с женщиной и занимаются детьми.
Что значит вынуждены работать? А женщина не должна работать, бо у нее писечка? Зато хотелок выше крыши.
Что значит вынуждены работать? А женщина не должна работать, бо у нее писечка? Зато хотелок выше крыши.
«Большинство украинских мужчин ведут быт наравне с женщиной и занимаются детьми» - это в какой то паралельной реальности, да? Потому что женщины на этом форуме в 90% случаев скажут, что вы пи*дите.
1
13
Смячиком• 01 августа в 11:26
Ответ дляПопадалочка
Человеческий вид полигамен. Причем здесь только мужчины? Просто женщин все существование цивилизации подавляли в их естественных желаниях. Плюс религия, плюс общество, плюс патриархальная форма. Не изменять это выбор, который формирует разум, а не физиология. По физиологии мы все в норме хотим разных партнеров за период нашей жизни. Так что прекратите уже в этом плане противопоставлять мужиков женщинам. Они же этим вашим постулатом и пользуются, когда придумывают байки про замки и ключи...
Так многим женщинам засрали голову патриархально-церковными нормами, что они потреяли способность получать оргазмы
1
7
Все будет, но потом• 01 августа в 11:27
Ответ дляПез Году Неделя
«Большинство украинских мужчин ведут быт наравне с женщиной и занимаются детьми» - это в какой то паралельной реальности, да? Потому что женщины на этом форуме в 90% случаев скажут, что вы пи*дите.
На этом форуме вообще параллельная реальность. А реальная жизнь она другая.
Я делаю выводы не по прочитанному тут, а по тому, что вижу вокруг себя.
Я делаю выводы не по прочитанному тут, а по тому, что вижу вокруг себя.
3
2
ЛюблюДевчонок• 01 августа в 11:27
Ответ дляКолдунья-вещунья
А в какие времена мужчина не был добытчиком и кормильцем?
У амазонок, которые скидывали мужчину со скалы после зачатия?
По-моему, как раз требование, чтобы женщины сами себя обеспечивали и есть дань современной моде.
У амазонок, которые скидывали мужчину со скалы после зачатия?
По-моему, как раз требование, чтобы женщины сами себя обеспечивали и есть дань современной моде.
А навіщо вони це робили?
Попадалочка• 01 августа в 11:27
Ответ дляКолдунья-вещунья
А в какие времена мужчина не был добытчиком и кормильцем?
У амазонок, которые скидывали мужчину со скалы после зачатия?
По-моему, как раз требование, чтобы женщины сами себя обеспечивали и есть дань современной моде.
У амазонок, которые скидывали мужчину со скалы после зачатия?
По-моему, как раз требование, чтобы женщины сами себя обеспечивали и есть дань современной моде.
Ну то, что сейчас у женщин есть выбор как им жить, сколько зарабатывать, на чьей шее сидеть или не сидеть вообще, это огромный плюс. А не дань моде. Жизнь слишком интересна в наше время чтобы проживать ее, ожидая от самца еды и заглядывая ему за это в рот. И только.
6
Смячиком• 01 августа в 11:28
Ответ дляВсе будет, но потом
Да, не нужно с такой, вы правы.
А есть другие?
Или лучше всю жизнь жить самому?
А есть другие?
Или лучше всю жизнь жить самому?
А, так вы хотите скормную и послушную, девственницу,
но чтоб 50/50?
1
1
Смячиком• 01 августа в 11:29
Ответ дляВсе будет, но потом
В давние времена , когда мужчина был добытчиком , у женщины запросы были скромнее и адекватнее.
Женщины тогда вынуждены были терпеть . А были ли они счастливы? Думали ли вы, что у нее было внутри?
1
4
Пез Году Неделя• 01 августа в 11:29
Ответ дляВсе будет, но потом
В давние времена , когда мужчина был добытчиком , у женщины запросы были скромнее и адекватнее.
В давние времена мужики довольствовались поцелуем ручки и сексом после свадьбы, а не требовали анал с минетом на втором свидании без справлк о здоровье.
И требования - это далеко не гарантия получения.
И требования - это далеко не гарантия получения.
1
5
Смячиком• 01 августа в 11:29
Ответ дляПез Году Неделя
«Большинство украинских мужчин ведут быт наравне с женщиной и занимаются детьми» - это в какой то паралельной реальности, да? Потому что женщины на этом форуме в 90% случаев скажут, что вы пи*дите.
Он/она пи,,,,т. Утверждаю
1
Все будет, но потом• 01 августа в 11:30
Ответ дляСмячиком
А, так вы хотите скормную и послушную, девственницу,
но чтоб 50/50?
Да, я такая.
А вы сменили 100500 партнёров и от каждого поимели денежку?
А вы сменили 100500 партнёров и от каждого поимели денежку?
Попадалочка• 01 августа в 11:31
Ответ дляСмячиком
Так многим женщинам засрали голову патриархально-церковными нормами, что они потреяли способность получать оргазмы
Вот именно. Но все меняется, к счастью. Новые формы отношений это наше ближайшее будущее. И в этом нет ничего ужасного.
2
Пез Году Неделя• 01 августа в 11:31
Ответ дляВсе будет, но потом
На этом форуме вообще параллельная реальность. А реальная жизнь она другая.
Я делаю выводы не по прочитанному тут, а по тому, что вижу вокруг себя.
Я делаю выводы не по прочитанному тут, а по тому, что вижу вокруг себя.
А вы перестаньте обо всем мире судить в разрезе того что вы видите вокруг себя. За пределами этого все люди живут по разному.
2
Все будет, но потом• 01 августа в 11:31
Ответ дляСмячиком
Женщины тогда вынуждены были терпеть . А были ли они счастливы? Думали ли вы, что у нее было внутри?
А что терпеть то? Что нет очередного Айфона и отдыха в Италии?
1
Смячиком• 01 августа в 11:32
Ответ дляВсе будет, но потом
Да, я такая.
А вы сменили 100500 партнёров и от каждого поимели денежку?
А вы сменили 100500 партнёров и от каждого поимели денежку?
Я зарабатываю сама достаточно для того, чтоб иметь 100500 красавчиков. И мне пох на ваши ’семейные ценности’. Трахаюсь с кем хочу, когда хочу. НО исключительно, если хочу Я.
4
1
Ответ дляКолдунья-вещунья
А в какие времена мужчина не был добытчиком и кормильцем?
У амазонок, которые скидывали мужчину со скалы после зачатия?
По-моему, как раз требование, чтобы женщины сами себя обеспечивали и есть дань современной моде.
У амазонок, которые скидывали мужчину со скалы после зачатия?
По-моему, как раз требование, чтобы женщины сами себя обеспечивали и есть дань современной моде.
Це не данина моді, це сучасне життя
Бо часи, коли чоловік ’был добытчиком и кормильцем’ - це часи, коли жінка сиділа дома з 5-7 дітьми, вручну прала і варила їсти на вогні ( в печі) по пару разів в день + працювала на городі (біля худоби)
Ну так, в принцес було трохи по іншому, але їх було 0,01%
Бо часи, коли чоловік ’был добытчиком и кормильцем’ - це часи, коли жінка сиділа дома з 5-7 дітьми, вручну прала і варила їсти на вогні ( в печі) по пару разів в день + працювала на городі (біля худоби)
Ну так, в принцес було трохи по іншому, але їх було 0,01%
1
4
Все будет, но потом• 01 августа в 11:34
Ответ дляПез Году Неделя
А вы перестаньте обо всем мире судить в разрезе того что вы видите вокруг себя. За пределами этого все люди живут по разному.
А вы перестаньте давать команды кому что делать. Здесь люди общаются, а не выполняют чьи-то указки.
Попадалочка• 01 августа в 11:35
Ответ дляВсе будет, но потом
А что терпеть то? Что нет очередного Айфона и отдыха в Италии?
А чем новый айфон или Италия хуже в плане получения удовольствия? Пусть это и быстрый дофамин. Но человек все же должен прожить жизнь так как ему хочется, а не так как надо. В этом и смысл нашей жизни, а не в том, чтобы реализовывать социальные шаблоны добровольно-принудительно.
2
Смячиком• 01 августа в 11:35
Ответ дляПопадалочка
Вот именно. Но все меняется, к счастью. Новые формы отношений это наше ближайшее будущее. И в этом нет ничего ужасного.
Жаль только, что многие женщины до сих пор мечтают присесть мужику на шею и всю жизнь провести там. Они не осознают, насколько классно иметь образование, карьеру, свободу передвижений, выбор лучшего, сильнейшего и более привлекательного самца для улучшения качествп своего рода.
И главное - дети сохранят фамили матери - основательницы рода. А не будут нести фамилию мужчины, который в рождении ребенка внес только сперматозоиды
И главное - дети сохранят фамили матери - основательницы рода. А не будут нести фамилию мужчины, который в рождении ребенка внес только сперматозоиды
3
1
3
Анонимус Я• 01 августа в 11:35
Наблюдаю другую тенденцию, что начали изменять женщины, а не мужчины
1
Все будет, но потом• 01 августа в 11:35
Ответ дляСмячиком
Я зарабатываю сама достаточно для того, чтоб иметь 100500 красавчиков. И мне пох на ваши ’семейные ценности’. Трахаюсь с кем хочу, когда хочу. НО исключительно, если хочу Я.
Попадалочка• 01 августа в 11:36
Ответ дляСмячиком
Жаль только, что многие женщины до сих пор мечтают присесть мужику на шею и всю жизнь провести там. Они не осознают, насколько классно иметь образование, карьеру, свободу передвижений, выбор лучшего, сильнейшего и более привлекательного самца для улучшения качествп своего рода.
И главное - дети сохранят фамили матери - основательницы рода. А не будут нести фамилию мужчины, который в рождении ребенка внес только сперматозоиды
И главное - дети сохранят фамили матери - основательницы рода. А не будут нести фамилию мужчины, который в рождении ребенка внес только сперматозоиды
Для этого нужно гораздо больше когнитивных, физических и психологических усилий. А человеческий мозг он же никогда не ищет сложных путей. Его нужно заставлять.
ЛюблюДевчонок• 01 августа в 11:37
Ответ дляНа границе
Біологічна норма якраз і обумовлена тим, щоб зберегти свій вид, а не просто по*рахатись.
Зберегти свій вид можна хоч зі 100 жінками ,хоч і тисячею
Все будет, но потом• 01 августа в 11:38
Ответ дляviter33
Це не данина моді, це сучасне життя
Бо часи, коли чоловік ’был добытчиком и кормильцем’ - це часи, коли жінка сиділа дома з 5-7 дітьми, вручну прала і варила їсти на вогні ( в печі) по пару разів в день + працювала на городі (біля худоби)
Ну так, в принцес було трохи по іншому, але їх було 0,01%
Бо часи, коли чоловік ’был добытчиком и кормильцем’ - це часи, коли жінка сиділа дома з 5-7 дітьми, вручну прала і варила їсти на вогні ( в печі) по пару разів в день + працювала на городі (біля худоби)
Ну так, в принцес було трохи по іншому, але їх було 0,01%
Правильно
И муж обеспечивал жену потому, что она сидела и растила детей.
А не просто я буду гулять, а ты давай мне деньги на красивую жизнь.
И муж обеспечивал жену потому, что она сидела и растила детей.
А не просто я буду гулять, а ты давай мне деньги на красивую жизнь.
Смячиком• 01 августа в 11:38
Ответ дляВсе будет, но потом
А что о вас? 1 мужчина -денежный кошелек на всю жизнь? Что там по поводу оргазмов и наслаждений? Нее... ’я ж не шлюха’ ага
3
Смячиком• 01 августа в 11:39
Ответ дляВсе будет, но потом
Правильно
И муж обеспечивал жену потому, что она сидела и растила детей.
А не просто я буду гулять, а ты давай мне деньги на красивую жизнь.
И муж обеспечивал жену потому, что она сидела и растила детей.
А не просто я буду гулять, а ты давай мне деньги на красивую жизнь.
Мужло детектид
Ответ дляВсе будет, но потом
Правильно
И муж обеспечивал жену потому, что она сидела и растила детей.
А не просто я буду гулять, а ты давай мне деньги на красивую жизнь.
И муж обеспечивал жену потому, что она сидела и растила детей.
А не просто я буду гулять, а ты давай мне деньги на красивую жизнь.
Десь так
Чоловік забезпечував, бо у жінки після вищеперерахованого фізично не залишалося часу ’ходити на роботу’ в класичному розумінні того слова
Хоча, в Шевченка - ’на панщині пшеницю жала’ - тобто, ще й ’на роботу ходила’(((
Чоловік забезпечував, бо у жінки після вищеперерахованого фізично не залишалося часу ’ходити на роботу’ в класичному розумінні того слова
Хоча, в Шевченка - ’на панщині пшеницю жала’ - тобто, ще й ’на роботу ходила’(((
Все будет, но потом• 01 августа в 11:40
Ответ дляСмячиком
А что о вас? 1 мужчина -денежный кошелек на всю жизнь? Что там по поводу оргазмов и наслаждений? Нее... ’я ж не шлюха’ ага
У меня как раз все замечательно
Но да, с такими как вы мне не по пути.
Но да, с такими как вы мне не по пути.
Колдунья-вещунья• 01 августа в 11:41
Ответ дляviter33
Це не данина моді, це сучасне життя
Бо часи, коли чоловік ’был добытчиком и кормильцем’ - це часи, коли жінка сиділа дома з 5-7 дітьми, вручну прала і варила їсти на вогні ( в печі) по пару разів в день + працювала на городі (біля худоби)
Ну так, в принцес було трохи по іншому, але їх було 0,01%
Бо часи, коли чоловік ’был добытчиком и кормильцем’ - це часи, коли жінка сиділа дома з 5-7 дітьми, вручну прала і варила їсти на вогні ( в печі) по пару разів в день + працювала на городі (біля худоби)
Ну так, в принцес було трохи по іншому, але їх було 0,01%
И эти времена самые продолжительные в истории человечества.
Потому смешно рассуждать,что вдруг сейчас мужчина должен содержать.
Как раз сейчас и времена пополамщиков, хотя традиционно материальные ценности добывали мужчины.
Потому смешно рассуждать,что вдруг сейчас мужчина должен содержать.
Как раз сейчас и времена пополамщиков, хотя традиционно материальные ценности добывали мужчины.
3
Все будет, но потом• 01 августа в 11:41
Ответ дляviter33
Десь так
Чоловік забезпечував, бо у жінки після вищеперерахованого фізично не залишалося часу ’ходити на роботу’ в класичному розумінні того слова
Хоча, в Шевченка - ’на панщині пшеницю жала’ - тобто, ще й ’на роботу ходила’(((
Чоловік забезпечував, бо у жінки після вищеперерахованого фізично не залишалося часу ’ходити на роботу’ в класичному розумінні того слова
Хоча, в Шевченка - ’на панщині пшеницю жала’ - тобто, ще й ’на роботу ходила’(((
Ну у Шевченка - это очень далеко прошлое, все люди тогда были угнетены. Я про прошлое столетие, про недавнее прошлое.
Попадалочка• 01 августа в 11:42
Эпоха соц сетей это уже прямой путь к новым формам отношений. Стало в миллион раз проще найти новые связи, общение и тп. Иллюзия бесконечного выбора и непрекращающихся знакомств со случайными людьми. Их может быть огромное количество. Все друг с другом общаются, но в целом никто никому не нужен. Много соблазнов и возможностей. К этому уже нужно привыкнуть, потому что это новая реальность, которая теперь и формирует отношения мужчин и женщин.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу