Пенек Возмездия• 01 августа в 10:24
Чому жінки почали нормалізувати зради?
показать весь текст
4
5
233
0
Потому что мне нужны были те самые эмоции, которые нужны мужчинам с хорошими заботливыми жёнами. Но которых их мужья не особо то хотят . Все то же самое. Никакой разницы.
Да. Так в этом и есть смысл. Или вы считаете, что быть мудрой при открыто гулящем муже лучше, чем уметь железно шифроваться? Нет. Лучше уж уметь шифроваться, чем включать в себе невротическую мудрость и терпеть, делая вид , что это совсем р чего не значит. Подумаешь, со свидания муж пришёл, весь в женских духах. Зато денег дал.
2
Значит муж вам не дал эти эмоции. Скорее всего давал кому-то другому. Но это дело вашей семьи, мне кажется, что вы с мужем стоите друг друга. Либо вы злоупотребляете его добротой и доверчивостью.
1
1
Ну пусть будет так. Пусть давал. Во всяком случае за мной аж трясется и физически очень хочет, а не заставляет меня быть мудрой , но подозревать и шерстить телефоны.
Я считаю, что с гудящим мужем нужно расходиться и полностью согласна с комментариями Длпоможить Знайти.
1
Да без разницы что я делаю . вы ж тут хвалите так женщин мудрых, терпящих измены открытые. А ко мне с претензией что я злоупотребляю чье-то добротой😅 какие-то двойные стандарты у вас. Так я во всяком случае не доводила до такого чтобы из-за меня что-то там терпели и на горло себе наступали.
1
Даже если у партнера есть что-то на стороне, он должен сделать все так, чтобы его жена (муж) не доводили себя до такой вот ’мудрости’. Я так считаю. Но раз в теме речь о том что ’ женщины нормализуют измены’, значит, они о них знают. И вот здесь уже вопрос и к ним , и к их циничным и эгоистичным партнерам.
Я не верю, что один из супругов может не замечать неоднократные измены. Ну не верю, я в браке много лет, в отношениях ещё больше. Не подаёт виду, терпит, молчит , занимается тем же, приняв правила игры - выбирайте свой вариант.
3
Свобода женщины - прекрасно, а вот нежелание мужчины брать на себя ответственность - это печально. Как бы там ни было, у женщины все равно есть ограничения - на определенный период она не может быть на 100% независимой: во время беременности, пока ребенок маленький, да и потом основная нагрузка по детям и дому ложится на женщину, а то все это ок, а вот содержать женщину нет.
Ну частично согласна. Если всю жизнь гуляет то эмоций там жене вообще не достается. Если разовые какие-то связи, то вполне можно и не замечать, особенно если от скуки не копать. И если при этом получать от мужа достаточно эмоций. Но заядлые гуляки, которые весь брак это делают, обычно не сильно то и стараются чтобы комар носа не подточил. Но в этом случае, я вообще не представляю, что должно быть в голове у женщины, чтобы жить с заядлым Гулякой. Там уже речь не идет ни о любви к мужу, ни о любви к себе. Финансовая жизнь это хорошо, конечно. Но когда эмоциональная отсутствует, то это какое-то существование бытовое.
В доаграрных обществах женщины активно участвовали в добыче еды (сбор, ловля мелкой дичи, рыбалка, земледелие), а мужчины — не всегда были единственными кормильцами. Образ ’мужчина-добытчик’ закрепился лишь с определёнными этапами развития общества.
Модель ’мужчина зарабатывает, женщина дома’ появилась массово лишь в индустриальном обществе XIX–XX веков, и то в основном в средних слоях. В бедных семьях всегда работали оба. То есть это довольно короткий исторический отрезок.
Модель ’мужчина зарабатывает, женщина дома’ появилась массово лишь в индустриальном обществе XIX–XX веков, и то в основном в средних слоях. В бедных семьях всегда работали оба. То есть это довольно короткий исторический отрезок.
1
Скажите пожалуйста, это у вас 15 лет назад брат и отец девственность проверяли?
Если да, то как у вас дела? Вышли замуж за порядочного мужчину? Сколько у вас деток? Работаете ли где-то? Всё у вас хорошо?
Мы за вас всей Советчицей переживаем.
Если да, то как у вас дела? Вышли замуж за порядочного мужчину? Сколько у вас деток? Работаете ли где-то? Всё у вас хорошо?
Мы за вас всей Советчицей переживаем.
А прямо вы не ответили ни ’да’ ни ’нет’ как вас просили.
Знаете кто отвечает вопросом на вопрос?
Знаете кто отвечает вопросом на вопрос?
Я с извращенцами вообще разговор не веду и вашу извращенную фантазию не собираюсь даже комментировать.
Деньги врозь - это не семья, а сожительство на обоюдовыгодных условиях без каких-либо обязательств.
Если деньги вместе, то сначала твое а потом каждый свое, а свое у мужиков это з машина, их квартира и то, что вряд ли жене достанется после развода.
1
1
У нас например общая недвижимость и сбережения. Все нажито в браке, поэтому в случае развода делится все пополам. Каждому будет и жилье , и деньги.
Да это понятно, но сколько их нормальных семей?И где гарантии для женщины, что она точно получит половину.А если это общая квартира или машина, то что делать с этой половиной, если не можешь выкупить вторую или муж не хочет и не собирается ничего делить?
Желаю, чтобы у Вас до этого не дошло, но легко утверждать это в будущем времени, а как на самом деле поведет себя ещё вчера такой родной человек а сегодня не дай Бог чужой никто не знает.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу