Ну шо. Перша ластівка як кажуть. Дрон з бойовою частиною. Залетів аж майже до Варшави. Случайность? )))
Відповідь Москви на всі попытки її вгомонить. За спиною стоїть і дережирує Китай. Та і нам цікаво - а шо нато
Відповідь Москви на всі попытки її вгомонить. За спиною стоїть і дережирує Китай. Та і нам цікаво - а шо нато
показать весь текст
7
1
17
22
3
75
0
Поляки скажут что это случайность, чисто технический сбой, вообще проблем нет, им же войну никто не обьявлял, а когда начнут закидывать массово ракетами, они все это спишут на человеческий фактор, царь хороший, это бояре плохие, а когда оттяпают сувалкский корридор, то включат окуня и будут требовать обьяснений, но все равно будут ссылаться на какое-то недоразумение, все помнят сбитый боинг мн-17, когда все подозревали Украину, сепаров, не летную погоду, стаю гусей, но на рашку боялись даже подумать, вот Азербайджан хоть на словах не боиться вещи своими именами называть, когда епнули их самолет
5
1
А бачили новини про зустріч ?
’’🟡лавров заявив, що зустріч Зеленського і Путіна «до кінця серпня неможлива», а надалі шанси «майже нульові»
За його словами, саміт між президентами — «фантазія Трампа», який «або неправильно зрозумів Путіна, або був введений в оману». Також Лавров додав, що Путін не планує зустрічей і з європейськими лідерами.’
А казали пуйло за мир🧐🫣 грабть пʼєсу для Трампа
Щодо Польші, ну вирогідно 5 ст Нато це наш будапештській, тому вони всі сцять і мілітарізуються
’’🟡лавров заявив, що зустріч Зеленського і Путіна «до кінця серпня неможлива», а надалі шанси «майже нульові»
За його словами, саміт між президентами — «фантазія Трампа», який «або неправильно зрозумів Путіна, або був введений в оману». Також Лавров додав, що Путін не планує зустрічей і з європейськими лідерами.’
А казали пуйло за мир🧐🫣 грабть пʼєсу для Трампа
Щодо Польші, ну вирогідно 5 ст Нато це наш будапештській, тому вони всі сцять і мілітарізуються
4
1
1
Платять, але ще і повернення мають, страховку на такі випадки, встигали невраховане зерно продавати, хоча дозволено було тільки на транзит. Ніхто там не був ображений. Тому сильних страждань за тим зерном не розумію.
1
3
Як раз розумію. І в першому повідомленні про це написала, що ці не шкодують виробників на полях пропонуючи їм мізер, які під сонцем, можливо ще не на розмінованих полях збирають, а вам їх жаль з їх мутками. Вони не в мінусі.
4
3
Ваша думка недалекоглядна.
Навіть якщо це великі трейлери-вони приносять валюту у країну, податки.
Навіть якщо це великі трейлери-вони приносять валюту у країну, податки.
3
3
Ніхто там нічого особливо не втратив, ні держава, ні інші. Тільки перевізники в Польщі, але то їх проблеми.
1
1
При чому тут перевізники?? Зерно, товар український. Якщо країна продає свій товар закордон, експортує, це добре для країни.
З.і. ясно. Від вас іншої реакції і не очікувала. Даремно пояснювати елементарні речі людині, котра впевненна що вона все знає, але трохи плутається в поняттях товар, трейдер, перевізник.
З.і. ясно. Від вас іншої реакції і не очікувала. Даремно пояснювати елементарні речі людині, котра впевненна що вона все знає, але трохи плутається в поняттях товар, трейдер, перевізник.
2
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу