Xвостокрутелка• 22 августа в 08:25
Чому чоловік повинен платити
ну слово "повинен" тут не зовсім коректно
але суть в тому, що коли чоловік зацікавлений в жінці, він буде її радувати, вкладатися в неї
інакше це не любовні відносини. а так, корпорація, сусідство.
Навіщо такі відносини жінці. Вдвох легше - це з подругою вдвох легше. З чоловіком при таких корпоративних відносинах може на чуть-чуть і легше фінансово, але морально - ні. Бо живучи разом навіть в таких дивних відносинах, жінка не вважатиме себе вільною, як сусіди. я отримує купу обмежень
повторю. Навіщо тоді такі сусідські відносини?
але суть в тому, що коли чоловік зацікавлений в жінці, він буде її радувати, вкладатися в неї
інакше це не любовні відносини. а так, корпорація, сусідство.
Навіщо такі відносини жінці. Вдвох легше - це з подругою вдвох легше. З чоловіком при таких корпоративних відносинах може на чуть-чуть і легше фінансово, але морально - ні. Бо живучи разом навіть в таких дивних відносинах, жінка не вважатиме себе вільною, як сусіди. я отримує купу обмежень
повторю. Навіщо тоді такі сусідські відносини?
показать весь текст
1
5
9
17
Мию чакри щоденно• 22 августа в 15:19
Ответ дляXвостокрутелка
питання не про повинність, а про бажання. Якщо чоловік в першу чергу думає лише про себе, то з таким чоловіком бути - це обслуговувати егоїста, якому ти неважлива.
І при необхідності він легко піде в закат і забуде про дітей і вклад. Вклад він вже зробив
І при необхідності він легко піде в закат і забуде про дітей і вклад. Вклад він вже зробив
Так женщина тоже о себе думает. Или когда она считает что мужчина ее должен содержать, она думает о нем?
Зачем она нужна мужчине? Ему проще самому быть. Ничего никому не должен, деньги целее, секс и еду может купить.
Зачем она нужна мужчине? Ему проще самому быть. Ничего никому не должен, деньги целее, секс и еду может купить.
1
1
Крижана бурулька• 22 августа в 15:43
То ж ніхто не примушує жити з чоловіком, легше з подругой, ок живіть з подругою, легше самій, також ок, живіть сама. Але зазвичай це все тільки розмови, а жінки як бігали в пошуках чоловіка, так і бігають, тільки розлучилися, і швиденько нову шию шукати, замість того щоб жити своє чудове самостійне життя, чи з подругою.Бо жінки так доказують що їм краще без чоловіка, аж розриваються, наче їх хтось насильно змушує жити з кимось)
4
Пишу каліграфічно• 22 августа в 15:50
Ответ дляXвостокрутелка
варіанти сімї, де все порівно і жінка повинна приносити гроші в сімю - такий же варіант сусідства. навіть якщо у вас там якийсь штамп в паспорті і діти
Моя знайома недавно заміж вийшла.
То її чоловік прямо каже: я тебе покликав заміж, щоб разом виживати. Бо вдвох легше. Правда, сказав про це після весілля. А до того іншої співав)))
То її чоловік прямо каже: я тебе покликав заміж, щоб разом виживати. Бо вдвох легше. Правда, сказав про це після весілля. А до того іншої співав)))
2
ЯкаКраля• 22 августа в 16:41
Ответ дляXвостокрутелка
А як ви рівність вираховуєте? ’мої 12 годин пройшли. я свалюю. роби шо хочеш’. ’
хоча це не важливо. Якщо вам така історія норм, і вашому чоловіку норм - то, звичайно ж, все ок
хоча це не важливо. Якщо вам така історія норм, і вашому чоловіку норм - то, звичайно ж, все ок
Стоп, стоп, не пробував як росіяни якому фігурою забалакати, питання чітке, ти і я готуємо, ти і я прибираємо, ти і я по черзі гуляємо із дитиною, це про сусідство пл вашій логіці чи то інша справа, так? Автор приймати участь і у бюджеті, і у побуті нормально, не нормально починати маніпуляції
1
an.ge.lina• 22 августа в 17:00
Ответ дляПишу каліграфічно
Моя знайома недавно заміж вийшла.
То її чоловік прямо каже: я тебе покликав заміж, щоб разом виживати. Бо вдвох легше. Правда, сказав про це після весілля. А до того іншої співав)))
То її чоловік прямо каже: я тебе покликав заміж, щоб разом виживати. Бо вдвох легше. Правда, сказав про це після весілля. А до того іншої співав)))
Ну то хоч правду каже) вона ж за нього також виходила не по шаленому коханню
1
Пишу каліграфічно• 22 августа в 17:02
Ответ дляan.ge.lina
Ну то хоч правду каже) вона ж за нього також виходила не по шаленому коханню
На жаль, саме через кохання. Тепер прикро вражена.
ЯкаКраля• 22 августа в 17:03
Ответ дляXвостокрутелка
отож. зразу вибирати чоловіка, який задовільняє всі ваші потреби.
а якщо якісь не задовільняються? сексуальні, фінансові чи ще щось.
а якщо якісь не задовільняються? сексуальні, фінансові чи ще щось.
А якщо ви не задовольните якісь забаганки чоловіка, що з вами робити?)))
an.ge.lina• 22 августа в 17:05
Ответ дляПишу каліграфічно
На жаль, саме через кохання. Тепер прикро вражена.
Зрозуміла, тоді я не права, бо так вже звикаєш що люди тільки користуються один одним, що вже й важко повірити у реальні почуття
Мурзилка• 22 августа в 17:43
Ответ дляПишу каліграфічно
Моя знайома недавно заміж вийшла.
То її чоловік прямо каже: я тебе покликав заміж, щоб разом виживати. Бо вдвох легше. Правда, сказав про це після весілля. А до того іншої співав)))
То її чоловік прямо каже: я тебе покликав заміж, щоб разом виживати. Бо вдвох легше. Правда, сказав про це після весілля. А до того іншої співав)))
Ну теперь подруга может развестись , верно?
автор
Xвостокрутелка
• 22 августа в 17:43
Ответ дляКрижана бурулька
То ж ніхто не примушує жити з чоловіком, легше з подругой, ок живіть з подругою, легше самій, також ок, живіть сама. Але зазвичай це все тільки розмови, а жінки як бігали в пошуках чоловіка, так і бігають, тільки розлучилися, і швиденько нову шию шукати, замість того щоб жити своє чудове самостійне життя, чи з подругою.Бо жінки так доказують що їм краще без чоловіка, аж розриваються, наче їх хтось насильно змушує жити з кимось)
Я це не доказую, якщо що. Як ваші слова взагалі повязані з темою?
автор
Xвостокрутелка
• 22 августа в 17:46
Ответ дляЯкаКраля
Стоп, стоп, не пробував як росіяни якому фігурою забалакати, питання чітке, ти і я готуємо, ти і я прибираємо, ти і я по черзі гуляємо із дитиною, це про сусідство пл вашій логіці чи то інша справа, так? Автор приймати участь і у бюджеті, і у побуті нормально, не нормально починати маніпуляції
Та ок. Живіть як вам нормально
автор
Xвостокрутелка
• 22 августа в 17:48
Ответ дляЯкаКраля
А якщо ви не задовольните якісь забаганки чоловіка, що з вами робити?)))
Я не знаю. Цю тему про вибір правильного чоловіка не я розпочала
автор
Xвостокрутелка
• 22 августа в 17:49
Ответ дляan.ge.lina
Ну то хоч правду каже) вона ж за нього також виходила не по шаленому коханню
То він молодець, що правду сказав чи як?
Крижана бурулька• 22 августа в 17:55
Ответ дляXвостокрутелка
Я це не доказую, якщо що. Як ваші слова взагалі повязані з темою?
І я якщо що нічого нікому не доказую підтримую розмову, спілкуюсь, пишу думку як усі інші. Мої слова пов´язані з темою прямим чином, у темі запитання ’навіщо відносини з чоловіком якого не можна доїти, грубо кажучи’ можна ж і ’самій і с подругою і бла бла’, а я відповіла так звичайно можна і самій, ніхто нікого не примушує страждати з чоловіками і будувати з ними стосунки.
автор
Xвостокрутелка
• 22 августа в 18:08
Ответ дляКрижана бурулька
І я якщо що нічого нікому не доказую підтримую розмову, спілкуюсь, пишу думку як усі інші. Мої слова пов´язані з темою прямим чином, у темі запитання ’навіщо відносини з чоловіком якого не можна доїти, грубо кажучи’ можна ж і ’самій і с подругою і бла бла’, а я відповіла так звичайно можна і самій, ніхто нікого не примушує страждати з чоловіками і будувати з ними стосунки.
Я не знаю, чим ви читаєте
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Почемучечка• 22 августа в 18:09
Ответ дляXвостокрутелка
питання не про повинність, а про бажання. Якщо чоловік в першу чергу думає лише про себе, то з таким чоловіком бути - це обслуговувати егоїста, якому ти неважлива.
І при необхідності він легко піде в закат і забуде про дітей і вклад. Вклад він вже зробив
І при необхідності він легко піде в закат і забуде про дітей і вклад. Вклад він вже зробив
Жінка завжди думає лише про себе і що? Чому я з чоловіком? Бо я знаю, що мені так добре. В мене поїхав працювати в інше місто, топова посада, і...через 3 місяці мені знайшов роботу коло себе , робота не складна по суті перкладати папери, от як мені краще самій в нашій комфортній квартирі, чи вдвох на зємному житлі, не гіршому їжу власне? Звичайно разом, бо від мені і їсти готує, і на вихідні в ресторан сходимо, і шопінг профінансує, і похвалить за смачну вечерю, а що я сама?
Почемучечка• 22 августа в 18:11
Ответ дляXвостокрутелка
Я не знаю, чим ви читаєте
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Ви не праві. Фінансування партнера не кохання точно.
автор
Xвостокрутелка
• 22 августа в 18:13
Ответ дляПочемучечка
Жінка завжди думає лише про себе і що? Чому я з чоловіком? Бо я знаю, що мені так добре. В мене поїхав працювати в інше місто, топова посада, і...через 3 місяці мені знайшов роботу коло себе , робота не складна по суті перкладати папери, от як мені краще самій в нашій комфортній квартирі, чи вдвох на зємному житлі, не гіршому їжу власне? Звичайно разом, бо від мені і їсти готує, і на вихідні в ресторан сходимо, і шопінг профінансує, і похвалить за смачну вечерю, а що я сама?
Що ви мені доказуєте?
Що добре жити з чоловіком, який тебе любить і турбується про тебе? Я це саме вам можу сказати
От якби він вимагав від вас їхати за ним і знайти роботу з таким же доходом і оплачувати наполовину оренду. І ви при цьому б доказували що це все класно - тоді так, можна обговорити вашу позицію
Що добре жити з чоловіком, який тебе любить і турбується про тебе? Я це саме вам можу сказати
От якби він вимагав від вас їхати за ним і знайти роботу з таким же доходом і оплачувати наполовину оренду. І ви при цьому б доказували що це все класно - тоді так, можна обговорити вашу позицію
1
Крижана бурулька• 22 августа в 18:14
Ответ дляXвостокрутелка
Я не знаю, чим ви читаєте
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
А якщо його зарплатня 30к гривень, а жінка хоче жити на 200кто що це означає? Вона ж розуміє що в нього немає 200к, тоді вона має шукати свої 200к.з іншим чоловіком. Але не у всіх жінок є така можливість. Ви вже знайшли свого олігарха?
автор
Xвостокрутелка
• 22 августа в 18:14
Ответ дляПочемучечка
Ви не праві. Фінансування партнера не кохання точно.
А що для вас кохання
Крижана бурулька• 22 августа в 18:15
Ответ дляXвостокрутелка
Я не знаю, чим ви читаєте
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Читаю тим чим і ви, очима
автор
Xвостокрутелка
• 22 августа в 18:19
Ответ дляКрижана бурулька
А якщо його зарплатня 30к гривень, а жінка хоче жити на 200кто що це означає? Вона ж розуміє що в нього немає 200к, тоді вона має шукати свої 200к.з іншим чоловіком. Але не у всіх жінок є така можливість. Ви вже знайшли свого олігарха?
А якщо він хоче жити в селі, а вона в місті. То що?
Не знаю що. Самі робіть свій вибір
Не знаю що. Самі робіть свій вибір
Крижана бурулька• 22 августа в 18:21
Ответ дляXвостокрутелка
Я не знаю, чим ви читаєте
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
І ще хотіла додати, що жінки також використовують чоловіків, в кожній темі кожна перша пише що живе з чоловіком виключно тому що він її забезпечує, тому якщо жінки використовують чоловіків, то чому вони в такому шоці з того що їх також хочуть використати
Крижана бурулька• 22 августа в 18:24
Ответ дляXвостокрутелка
А якщо він хоче жити в селі, а вона в місті. То що?
Не знаю що. Самі робіть свій вибір
Не знаю що. Самі робіть свій вибір
То я про те й кажу, що якщо чоловік повністю не забезпечує це не означає він жінку не кохає, іноді в нього просто немає можливості покрити Усі забаганки жінки і він робить те що в його можливостях, а якщо її це не влаштовує то вона завжди може піти у вільне плавання і заробити свій мільйон сама
Почемучечка• 22 августа в 18:30
Ответ дляXвостокрутелка
Що ви мені доказуєте?
Що добре жити з чоловіком, який тебе любить і турбується про тебе? Я це саме вам можу сказати
От якби він вимагав від вас їхати за ним і знайти роботу з таким же доходом і оплачувати наполовину оренду. І ви при цьому б доказували що це все класно - тоді так, можна обговорити вашу позицію
Що добре жити з чоловіком, який тебе любить і турбується про тебе? Я це саме вам можу сказати
От якби він вимагав від вас їхати за ним і знайти роботу з таким же доходом і оплачувати наполовину оренду. І ви при цьому б доказували що це все класно - тоді так, можна обговорити вашу позицію
То був би не мій чоловік. Повірте я знала на що обміняю свою свободу. Це мій другий шлюб і я заміж виходила без рожевих окулярів, з холодною головою( до саміту в нас було 50/50, окрім подарунків). Виходила з умовою, якщо протягом року ми не зможемо жити разом, чи комусь буде не комфортом, то легко розлучитися.
Почемучечка• 22 августа в 18:32
Ответ дляXвостокрутелка
А що для вас кохання
Розуміння і гармонія у стосунках. Інь/янь. Грунт до високих вібрацій
Крижана бурулька• 22 августа в 18:37
Ответ дляXвостокрутелка
Я не знаю, чим ви читаєте
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Сенс моєі теми в думці, що якщо чоловік не вкладається в жінку фінансово, не хоче її забезпечувати - він її не кохає. А просто використовує. Як от в прикладі вище
Кохання і фінанси не мають нічого спільного, кохання це почуття, фінанси це можливості. Якщо ви своїй дитині наприклад, неможете подарувати айфон останній, а тільки ксяомі, це не означає що ви її не кохаєте. Якщо ваші батьки не могли вам дати навчання в Гарварді це не означає що вони вас не кохали. Кохання, це почуття яке не можливо контролювати, і це нічого не має спільного з матеріальними благами. У родинах з фінансами і з забезпеченням також є і зради і скандали і мордобій, тому забезпечує=кохає, це дуже дивна теорія. Гарного вечора
ПАЦАНКА О• 22 августа в 18:52
А чому жінка має народжувати? Хай чоловік виношує 9 місяців, порве свою попу і підпортить фігуру, здоровʼя, карʼєру, втратить час на себе
Чого жінка борщі варить?
Чого жінка займається дітьми? І тд
Хоть один обовʼязок- заробляти гроші може взяти на себе чоловік?
Чого жінка борщі варить?
Чого жінка займається дітьми? І тд
Хоть один обовʼязок- заробляти гроші може взяти на себе чоловік?
2
an.ge.lina• 22 августа в 18:57
Ответ дляПАЦАНКА О
А чому жінка має народжувати? Хай чоловік виношує 9 місяців, порве свою попу і підпортить фігуру, здоровʼя, карʼєру, втратить час на себе
Чого жінка борщі варить?
Чого жінка займається дітьми? І тд
Хоть один обовʼязок- заробляти гроші може взяти на себе чоловік?
Чого жінка борщі варить?
Чого жінка займається дітьми? І тд
Хоть один обовʼязок- заробляти гроші може взяти на себе чоловік?
Тому що вона хоче народжувати, хто не хоче той не народжує, так само і з борщами. В мене купа подруг які не мають дітей і ніхто їх не примушує народжувати і тип паче варити борщі)
Почемучечка• 22 августа в 18:57
Ответ дляПАЦАНКА О
А чому жінка має народжувати? Хай чоловік виношує 9 місяців, порве свою попу і підпортить фігуру, здоровʼя, карʼєру, втратить час на себе
Чого жінка борщі варить?
Чого жінка займається дітьми? І тд
Хоть один обовʼязок- заробляти гроші може взяти на себе чоловік?
Чого жінка борщі варить?
Чого жінка займається дітьми? І тд
Хоть один обовʼязок- заробляти гроші може взяти на себе чоловік?
Кому народжує жінка? Собі.
У жінки закладено це підсвідомо : народження дітей, турбота за малюком.
У жінки закладено це підсвідомо : народження дітей, турбота за малюком.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу