Чому чоловік повинен платити

питання чи хоче чоловік витрачатись на жінку чи ні. всі гроші, що заробляє

питання чи хоче чоловік витрачатись на жінку чи ні. всі гроші, що заробляє

дуже дивна відповідь =)
Закоханий чоловік - і банкомат,і вирішувач проблем, і партнер, і людина, яка в тобі зацікавлена
І це все повинно йти не ’тому що так прийнято я треба’, а ’тому що він так хоче’. Це для нього гарантія, що жінка не піде до іншого сусіда. Що з цим краще

В мене чоловік не мільйонер, але забезпечує сім’ю він. За наші вже 20 років спільного життя він ніколи не питав, якого розміру мій заробіток і де він, хоча я працювала на керівних посадах і добре заробляла. А останні 12 років, після народження дитини, я не працюю, всі витрати (і мої особисті), всі на ньому. А зараз ще додались витрати на моє навчання в аспірантурі та наукову діяльність. Весь час нашого спільного життя чоловік говорить, що всі зароблені ним гроші- це спільні гроші нашої сім’ї. Я його дуже поважаю за таку позицію.

а чим відрізняється від звичайного сусіда, з яким ви просто ділите оренду?
Де тут кохання?
у вас договір

дуже дивна відповідь =)
Закоханий чоловік - і банкомат,і вирішувач проблем, і партнер, і людина, яка в тобі зацікавлена
І це все повинно йти не ’тому що так прийнято я треба’, а ’тому що він так хоче’. Це для нього гарантія, що жінка не піде до іншого сусіда. Що з цим краще

питання чи хоче чоловік витрачатись на жінку чи ні. всі гроші, що заробляє

И в стандартной ситуации мужчина должен оплачивать секс содержанием женщины?

питання чи хоче чоловік витрачатись на жінку чи ні. всі гроші, що заробляє

варіанти сімї, де все порівно і жінка повинна приносити гроші в сімю - такий же варіант сусідства. навіть якщо у вас там якийсь штамп в паспорті і діти

фото

в отношениях больше чем инстинкт. показать он может , вопрос зачем? демоверсия не факт
из обеда делать тест который не дает никакой инфо. то, что я могу накормить едой кого-то, ничего не значит и не гарантия, что так будет всегда

а может просто выбрать для семьи мужчину, с которым классно сексом заниматься ?

Тоді за Вашою логікою те саме повинна робити закохана жінка- і банкомат,і вирішувач проблем, і партнер, і людина, яка в тобі зацікавлена

Якщо в чоловіка є бажання забезпечувати конкретну жінку - це проявляється в його витратах на цю жінку
Якщо такого бажання немає - треба розуміти, що ця жінка не така й цінність для цього чоловіка

оце й усе. Якщо вам це ок-норм - живіть собі на цих умовах. Адже правильно тут говорять - головне, щоб двом було ок-норм

А чим Ви тоді відрізняєтесь від найнятої проститутки, якій сплачують за її час?

Т.е. в паре закоханный только чоловик, а жена ищет, где больше денег, правильно?
Ну, тогда жена должна быть готова к ситуации, что она со временем тоже будет заменена на модель поновее. И в своём постаревшем состоянии уже даже самому мало-мальски обеспеченному соседу будет не нужна

Все то ви зводите до меркантильних відносин. Ой, хоч би хто не подумав, що ви проститутка

Я говорю про відносини, коли чоловік ХОЧЕ забезпечувати жінку. тут мова не йде про оплату чийогось часу

Неправильно. Але якщо у вас лише такий варіант і договірний, то що ж

Всі гроші? Не повинен, бо він заробляє гроші в першу чергу собі, поки дієздатний. Як і жінка. Діти це вклад обох, нерухомість за необхідністю.

А коли чоловік порівну повинен дивитися за дитиною, готувати і бере побут то також варіант сусідства і погана історія?))

питання не про повинність, а про бажання. Якщо чоловік в першу чергу думає лише про себе, то з таким чоловіком бути - це обслуговувати егоїста, якому ти неважлива.
І при необхідності він легко піде в закат і забуде про дітей і вклад. Вклад він вже зробив

Так це для Вас такий варіант. Ви ж пишите, що тільки так або ніяк

ви не сприймаєте прочитане. точніше, трактуєте його на свій розсуд. в мене ніде немає варіанту ’або так або ніяк’
я говорю, що кохання чоловіка проявляється в бажанні забезпечувати жінку.

Желаю чтобы наши желания соответствовали нашим возможностям.) Хотеть и иметь возможность - разные вещи. Значит вы считаете, что ценность проявляется в финансовом обеспечении. Не примите на свой счет, не знаю вашего финансового положения, но такое впечатление, что это рассуждения наших женщин, от бедности. Если мужчина лезет из кожи вон, работает на трех работах, чтобы финансово обеспечить женщину или пусть не на трех работах, но ему приходится прилагать не малые усилия для этого, может в этом и проявляется ее ценность для него. Но если взять богатого мужчину, то финансово обеспечить женщину для него не составляет труда, он сегодня одну обеспечил, завтра другую, женщина превращается в новую модель машины, так в чем ее ценность для этого мужчины? Но при этом хочет ее обеспечивать, для него это способ самоутвердится, при этом морально он может ей ничего не давать, заплатил, получил секс, выгулял в ресторан, как собачку дорогой породы. Так что причина по которой мужчина может захотеть обеспечивать финансово женщину, далеко не всегда в ее ценности для него.При этом, даже если мужчина не миллионер, это все равно не значит, что женщина ценность для него, даже если он ее содержит, в его голове просто может быть такая модель семьи, потому что так мама с папой жили. Ну и интересно в чем проявляется ценность мужчины для женщины? Что она должна хотеть делать для мужчины женщина, если он ценный для нее? Наводить марафет, борщи варить, квартиру драить? Или женщина ничего не должна? Только милостиво принимать его деньги?

А я кажу що ні. Скільки випадків свідчать якраз навпаки, я тебе забезпечую, а ти сиди і рот не відкривай. Це кохання? Кохання це коли двоє людей домовились і живуть так, як влаштовує їх і тільки їх. Все інше стереотипи

В другому варіанті немає ніякого кохання. Чоловік просто купує секс.
Це якби і є люди різного рівня
в біднішому варіанті це проявляється, коли чоловік пригостив раз кавою і запрошує додому. Для когось це теж може бути проявом. цілу ж каву купив. а не 50-50

питання не про повинність, а про бажання. Якщо чоловік в першу чергу думає лише про себе, то з таким чоловіком бути - це обслуговувати егоїста, якому ти неважлива.
І при необхідності він легко піде в закат і забуде про дітей і вклад. Вклад він вже зробив