А поговорить?• 26 августа 2025
Громадянський Шлюб. Договір довічного утримання і наявні родичі - спадкоємці.
Дівчата, потребую поради - хто в темі.
Якщо укладений договір довічного утримання (за квартиру) - то після смерті відчужувача інші родичі мають право на цю нерухомість?
СИТУАЦІЯ.
Є Чоловік і Жінка. В громадянському шлюбі більше 35років. Одружуватися НЕ хочуть.
Дітей НЕ мають - ані спільних, ані в інших своїх шлюбах.
Все спільне життя прожили у квартирі жінки. Це її особиста власність.
По об*єктивним причинам є розуміння що жінка піде у засвіти раніше за чоловіка.
Відтак, уклали договір довічного утримання, за яким чоловік після смерті жінки отримує право на цю квартиру.
У жінки із прямих спадкоємців - сестра-пенсіонерка, інвалід 2 групи, її діти (племінники жінки).
Власне, і питання, якщо є цей договір, то чи має право сестра на частину квартири? Наразі сестра ніякого відношення до цієї квартири не має, але ж саме вона вважається спадкоємцем 1ї лінії (за відсутності офіційного чоловіка-дітей у прикладі з нашою жінкою)
Якщо укладений договір довічного утримання (за квартиру) - то після смерті відчужувача інші родичі мають право на цю нерухомість?
СИТУАЦІЯ.
Є Чоловік і Жінка. В громадянському шлюбі більше 35років. Одружуватися НЕ хочуть.
Дітей НЕ мають - ані спільних, ані в інших своїх шлюбах.
Все спільне життя прожили у квартирі жінки. Це її особиста власність.
По об*єктивним причинам є розуміння що жінка піде у засвіти раніше за чоловіка.
Відтак, уклали договір довічного утримання, за яким чоловік після смерті жінки отримує право на цю квартиру.
У жінки із прямих спадкоємців - сестра-пенсіонерка, інвалід 2 групи, її діти (племінники жінки).
Власне, і питання, якщо є цей договір, то чи має право сестра на частину квартири? Наразі сестра ніякого відношення до цієї квартири не має, але ж саме вона вважається спадкоємцем 1ї лінії (за відсутності офіційного чоловіка-дітей у прикладі з нашою жінкою)
показать весь текст
96
2
Ні, при наявності дружини. Сестра друга черга.
У мене схожа ситуація. Уклали шлюб і чоловік зробив заповіт
У мене схожа ситуація. Уклали шлюб і чоловік зробив заповіт
4
До речі,якщо все таки залишите договір довічного утримання,то громадянський чоловік буде зобов´язаний оплатити мито ,як спадкоємець після смерті жінки.А якщо зробите договір дарування,то оплатите його зараз.
Не знаю точно.Я була у вашій ситуації.Доглядала 10 років сусідку і після її смерті ніхто з її родичів не мав права на квартиру.
3
якщо можно ще поцікавитися- які мінуси вони бачать для себе в шлюбі?
Можна не відповідати, якщо не зручно.
Можна не відповідати, якщо не зручно.
1
не можу відповісти бо не знаю. ОТ просто твердо сказали - НІ, і все
причому на початку свого життєвого шляху разом були не проти одружитися, але постійно було то одне, то інше... а нині так
причому на початку свого життєвого шляху разом були не проти одружитися, але постійно було то одне, то інше... а нині так
Дарчу робити прямо зараз, бо після смерті підуть судитися, і гроші та натхнення знайдуться, проходили уже таке.
у даного чоловіка є також сестра
сестра крім свого брата (цього чоловіка) немає білььше нікого
У сестри і брата спільне майно - батківська квартира
сестра крім свого брата (цього чоловіка) немає білььше нікого
У сестри і брата спільне майно - батківська квартира
Автор, а хто ви в цій історії, напевно хтось зі сторони цього чоловіка?
Знаю випадок, коли так ось жили-жили літня пара і не тужили, а як жінка дізналася, що їй з нерухомості нічого не світить, то одразу відпочкувалася і сказали, навіщо мені цей «старий пердун» і прибирати за нього і їсти готувати.
Знаю випадок, коли так ось жили-жили літня пара і не тужили, а як жінка дізналася, що їй з нерухомості нічого не світить, то одразу відпочкувалася і сказали, навіщо мені цей «старий пердун» і прибирати за нього і їсти готувати.
я - подруга
так і жінка, і чоловік - обоє зацікавлені в тому щоб майно після смерті один одного перейшло у власність іншого партнера.
Просто обидва розуміють що з великою долею ймовірності першою відійде у засіти жінка
так і жінка, і чоловік - обоє зацікавлені в тому щоб майно після смерті один одного перейшло у власність іншого партнера.
Просто обидва розуміють що з великою долею ймовірності першою відійде у засіти жінка
цивільний чоловік/дружина - 6та черга спадкування, немає сенсу це доводити. тоді вже краще відстоювати саме договір довічного утримання, тобто що спадщини немає, отже, і обовʼязкової частки в ній теж
У подруги такій інтерес… Чоловіки живуть більш коротке життя, жінка може жити і жити, ще й одного переживе, як показує практика, але при умові, що там немає стопісят хвороб.
чоловік - перша черга, у сестри - друга, до неї просто черга не дійде, якщо буде офіційний чоловік
1
право на обовʼязкову частку, якщо її черга вступає у спадкування, а якщо спадкує попередня лінія, то ні. Хіба вона проживала разом зі спадкодавцем. тоді доводити в суді може. що була на утриманні спадкодавця, але за замовчуванням ні, якщо є перша лінія. Таки офіційний шлюб - найлегший і дешевший варіант
Знаю історію. Пара в шлюбі, у власності квартира і банківський рахунок (велика сума). В обох дорослі діти від інших партнерів. Склали заповіт один на одного, щоб дітям нічого не дісталося. Жінка через вік вже була трохи не в собі. Донька її забрала силою, хотіла трохи грошенят зняти з рахунку. В банку відмовили побачивши стан жінки. Пінкод жінка постійно називала інший.
Жінка померла в доньки, чоловік помер в квартирі, знайшли родичі. Але розтин показав, що жінка померла раніше. Все відійшло єдиному синові чоловіка. Смерть з різницею в один день.
Жінка померла в доньки, чоловік помер в квартирі, знайшли родичі. Але розтин показав, що жінка померла раніше. Все відійшло єдиному синові чоловіка. Смерть з різницею в один день.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу