Суд після ДТП. Переживаю.

я за цей момент і переживаю. Можливо ми б і вирішили все цивільно, але він поки всіх радників переслухав, поки всіх обзвонив. Я вже пропонувала доплатити за роботу по ремонту, якщо виплата страхової її не перекриє, але по факту виконаних робіт. Не змогли домовитися. І тепер я думаю, що може він може когось дійсно знати десь кум, сват, брат і я отримаю результат взагалі не той що буває в таких випадках.

Потому что решение суда первой инстанции принимается лишь по части виновен/не виновен. Вопросы возмещения мат.ущерба решаются другим судом по отдельному делу

Поэтому надо правильно себя вести в суде, как я писала выше

И все. Потом решение суда в страховую и в полицию с квитанцией про оплату штрафа для возврата своих прав, которые при оформлении дтп забрали на период следствия

Водійське не забирали.

Ну может я упустила какие-то изменения в законодательстве. Раньше всегда на 3 месяца выдавали временные права при дтп, а постоянные забирали

Пішла в травмпункт, до судмедексперта , на психо-неврологічну експертизу. Якщо це в них не вперше і це для деяких людей звична процедура.
Дуже раджу пошукати в реєстрах попередні справи на нього та дружину.
І не економте на адвокаті. Тим більше не слухайте тих, хто скаже: проста справа, ви і самі впораєтесь

2000 $ покриє навіть, якщо минулого року офомлювали.

Це правильно. Наш досвід. Поліціант із зв`язками в МРЕО підстроїв ДТП. Трохи пом`яло бампер, але він сам собі розгепав скло і капот. Гроші требував на місті погрожував. Не дали, визвали поліцію. З своєї майстерні виставив нам рахунок 200тис. Адвокат обійшовся в 10 тис, частину цих грошей нам компенсував позивач за рішенням суду.

Страховая оценит в 1000, что дальше?

Причём тут связи ?

В нього просто машина вже мала якісь пошкодження бо на місці вмятин було видно шпаклівку.

Ваш випадок - просто жесть. Ви встигли зафільмувати як він наносив пошкодження?

Тільки фото. Рекомендація юриста фотографувати і зафільмовувати місця царапин. На свіжих царапинах фарба береться на палець, на старих ні, вони чисті, або пилюка, або шпаклівка. На землі повинні бути всі елементи що розбились. Уважно придивлятись до шмаків скла що розлетілись. Якщо скло вже було цокнуте, то будуть осколки з сірим краєм. Тоді це можливо вже оплачено страховою при минулому ДТП що було без вас. Наш адвокат довів що за скло позивач вже отримував компенсацєю від страхової.

Згодна з усіма вашими постами. І про апеляцію і касацію. І про судмедекспертизу. І про юриста. Якщо одразу котять бочку і виставляють більше ніж по факту, то можлива змова і без адвокату можна влетіти по повній.

Коли я потрапила в дтп, перед війною, то в мене теж не забирали права (як мені пояснив адвокат, то це рішення покладається на розсуд поліцейського).

Відповідно до п. 3 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1086, підставою для тимчасового вилучення посвідчення водія є вчинення адміністративного правопорушення, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.
Оно действующее, специально проверила https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1086-2008-п#Te...
Поэтому странно, либо же полицейские полностью в законодательство перестали вникать. Хотя у них и раньше были большие проблемы с этим

А фотографировать это все должны полицейские при оформлении дтп и оно должно быть в деле. Я когда-то им шороху нааела за то, что они этого не сделали и в деле нет фотографий. Им тогда досталось за это...

Дела предыдущие может и не плохо поискать. А в адвокате смысла нет никакого. Тем более сто большинство из них только деньги сшибают и инициируют отправку дела на доработку либо перенос слушания чтобы на следующих еще содрать. Я когда-то тоже такого умника наняла, хоть и сама хорошо все знала и имела кучу переписок даже с дорожными службами по размещению светофоров, знаков и разметки и даже времени включения определенного сигнала светофора в указанное время. Меня убедили его нанять что якобы судья себя будет при нем по другому вести. В итоге это чудо, имеющее кучу отличных отзывов в инете, не могло толком ни одного пункта ПДД и статьи КУпАП назвать, я уже не говорю о приказах МВС, где расписаны необходимые действия сотрудников. Все говорила я и на ходу выносила судье свои ходотайства. А оно стояло и глазами блымало рядом. Потом меня спросил откуда я все это знаю и счет не малый выставил за его ’участие’.

Все вірно ’3. Посвідчення водія тимчасово вилучається за наявності підстав вважати, що водієм вчинено правопорушення, передбачене Кодексом України про адміністративні правопорушення, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.
Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.’
Якщо в дтп немає постраждалих, то поліцейський може вважати, що суд не призначить покарання у вигляді позбавлення права керування і права може не вилучати. А якщо суд таки прийме інше рішення, то водій мусить здати права добровільно на призначений строк. Тобто це все на розсуд поліцейського. Доречі, суддя це підтвердила читаючи протокол (не прямо, а прокоментувавши своїй помічниці)

По скольку за данное нарушение по этой статье предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения прав, то полицейский не может предусмотреть какое решение примет судья и поэтому права всегда при этом забирают и на 3 месяца выдают временные. Кстати у сотрудника, виновного в дтп без пострадавших, даже повреждения авто копеечные были (въезд сзади на Житомирской трассе при резком торможении впереди едущего авто), прав судья из Ирпеня лишила на 1,5 года вроде бы. И сказала что делает так со всеми кто отказывается признавать свою вину и пытается спорить

Автор, как суд пррошел?

Привіт, ще чекаю повідомлення. Вам просто цікаво, чи теж в схожій ситуації?

Интересно, в обсуждении в этой теме принимала участие и давала советы. Вот и интересуюсь чем закончилось

Дякую, що відповідали на питання. я себе намагаюся заспокоїти, щоб це не був початок судової тяганини. За тиждень, що пройшов вже собі напридумала всякого. Іноді й вночі не сплю(( Так щось взяло близько. Головне тепер, щоб другому водію страхова нормально компенсувала. Бо він ще на місці розказував, як в мене все відберуть і все арештують.
Десь читала, що треба тримати зв´язок з потерпілим, дивитися щоб він правильно заповнив документи. А як з ним тримати зв´язок, якщо діалогу не вийшло.

Не надо ни с кем держать связь, но и игнорировать не стоит если сам обращается.
Пусть болтает что хочет, уверенным тоном ответила - у меня ответственность застрахована, разбирайтесь со страховой... Он просто страх нагоняет, авось сама предложит денег дополнительно

Суд пройшов.

В процесі заслухали пояснення обох сторін. Обійшлося штрафом+судовим збором, але постраждалий наполягав,щоб водійського посвідчення мене позбавили, раз я зробила ДТП, там де все на дорозі просто і зрозуміло.

Чекаю, що тепер буде після нарахування йому страхових виплат. Бо я ще чогось, думала, що скаже давайте домовлятися. Типу, я йому доплачу те, що не покриє страхова, але ні.

Все, решение суда есть о наложении штрафа, штраф уплачен и забудьте это как страшный сон. Дальше пусть бодается со страховой, которая Вашу ответственность застраховала. Что и как ему заплатят даже не забивайте себе голову этим, все что от Вас требовалось по решению суда сделано.
После суда виновники обычно даже не интересуются что заплатили пострадавшему и заплатили ли вообще