Виннипуховна• 19 сентября в 16:13
Суд отдал половину эмбрионов родителям мужа, что думаете?
Вкратце:
Пара заморозила эмбрионы. Муж погиб. Родители мужа отсудили часть эмбрионов, чтоб использовать с помощью сур.мамы.
Что думаете? Как бы Вы разрешили спор?
"У Дніпрі спалахнув скандал навколо рішення одного з судів, що стосується кріоембріонів померлого чоловіка. Суд проти волі дружини покійного постановив передати половину цих ембріонів бабусі і дідусю, а половину – лишити вдові померлого.
Молода жінка планує оскаржувати це рішення у вищих інстанціях, а фахівці кажуть про безпрецедентне рішення суду, яке може мати серйозні наслідки у майбутньому."
Пара заморозила эмбрионы. Муж погиб. Родители мужа отсудили часть эмбрионов, чтоб использовать с помощью сур.мамы.
Что думаете? Как бы Вы разрешили спор?
"У Дніпрі спалахнув скандал навколо рішення одного з судів, що стосується кріоембріонів померлого чоловіка. Суд проти волі дружини покійного постановив передати половину цих ембріонів бабусі і дідусю, а половину – лишити вдові померлого.
Молода жінка планує оскаржувати це рішення у вищих інстанціях, а фахівці кажуть про безпрецедентне рішення суду, яке може мати серйозні наслідки у майбутньому."
показать весь текст
2
3
4
17
1004
0
Всього лиш частка для якої їх сину треба було по*почити в скляночку. А невістка для цих ембріонів проходила повноцінну стимуляцію і втручання в організм, що не зробило її здоровішою.
17
5
2
Так речь же не о сперме, а об эмбрионах. В них есть материал невестки! На каком основании они хотят себе присвоить ее яйцеклетки?
3
6
Эмбрион будущий возможный человек.
И если ты его делаешь - будь добра дай ему шанс жить. Если сама не хочешь / передумала - пусть дадут возможность другие.
И если ты его делаешь - будь добра дай ему шанс жить. Если сама не хочешь / передумала - пусть дадут возможность другие.
2
8
14
по сути они отдали будущих детей невестки бабушке и дедушке, это неправильно.
бабушка и дедушка пусть делают своих детей, а не распоряжаются чужими клетками.
бабушка и дедушка пусть делают своих детей, а не распоряжаются чужими клетками.
10
Безусловно, но я отвечала на пост, о том, чтобы отдать своих детей. Так, что лучше отдать детей или утилизировать их?
1
Это не только ее генетический материал. Назвался груздем - полезай в кузов. Не надо было вообще делать, если не готова давать им жизнь.
3
14
3
1
Кстати, как вариант. Бабка с дедом оплатят сур мать, а невестка потом отсудит уже готового ребенка. 
7
1
Ответ дляВиннипуховна
Кстати, как вариант. Бабка с дедом оплатят сур мать, а невестка потом отсудит уже готового ребенка.
Было бы справедливо 👍
1
4
а наследство потом делить между всеми детьми (по ДНК) ей хочется? тем более, родители мужа не бедные - очевидно.
Да просто вот вы представьте, что где-то будет ваш с мужем ребенок, которого вы не хотели. Это же жесть
Это не ребенок еще , вы не все свои яйцеклетки рожали но не значит что вы готовы что бы из родил кто то другой
Вы бы хотели что бы ваших детей кто то вынашивал и воспитывал ? Если нет то что вы доказываете ?
Вы бы хотели что бы ваших детей кто то вынашивал и воспитывал ? Если нет то что вы доказываете ?
11
1
Так пусть бабка с дедкой вырастят свои эмбрионы и делают продолжение рода с помощью сур.мамы.Или надо было рожать не одного сына,а несколько детей.Какое они имеют право пользоваться генным материалом невестки?
18
1
Вы так мне пишете, будто я суд высшей инстанции, усмирите поток вопросов немного. Я не знаю как в законе написано, и кто знает как те родители попытаются их обойти.
2
Це був її вибір . Це був спільний вибір подружжя. Зараз вона цих ембріонів не хоче. І це теж її право. Але повністю викреслити того і має стосунок до них, хто їх хоче - теж не правильно.
2
Я и представила
А может и хотела
В обоих случаях мой ребенок и где-то и это всю жизнь в голове
А может и хотела
В обоих случаях мой ребенок и где-то и это всю жизнь в голове
5
Генетический материал это ваши зубы и волосы. А это потенциальный отдельный человек.
Дети тоже «принадлежат» своим родителям, но при этом никто почему-то не считает нормой их мучить или убивать. А тут пожалуйста.
Запретить таким эко на веки вечные. Боги недоделанные.
Дети тоже «принадлежат» своим родителям, но при этом никто почему-то не считает нормой их мучить или убивать. А тут пожалуйста.
Запретить таким эко на веки вечные. Боги недоделанные.
5
15
1
В смысле кто то? Если бы я по каким то причинам не могла их воспитывать, то да, я бы хотела, что бы их кто то воспитывал, а не утилизировал
2
1
Да, я понимаю. Это интересный прецедент, безусловно. И как они эту половину отберут, по какому принципу? Много неясного, так что думаю эта история никуда не пойдет дальше.
2
Да, такой поворот тоже возможно.
Там невестка- молодая. Она сейчас не хочет рожать. Вполне возможно, что она выйдет еще раз замуж и родит естественно от другого.
В ТСН рассказывали, что бабка с дедом требовали от невестки, чтоб она срочно перенесла и родила им внука, но невестка отказалась.
Но это ее право, ее клетки.
Может быть и другой вариант, что она останется одна и потом воспользуется эмбрионами.
Там невестка- молодая. Она сейчас не хочет рожать. Вполне возможно, что она выйдет еще раз замуж и родит естественно от другого.
В ТСН рассказывали, что бабка с дедом требовали от невестки, чтоб она срочно перенесла и родила им внука, но невестка отказалась.
Но это ее право, ее клетки.
Может быть и другой вариант, что она останется одна и потом воспользуется эмбрионами.
9
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу