sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
anonim_197
Виннипуховна• 19 сентября в 16:13

Суд отдал половину эмбрионов родителям мужа, что думаете?

Вкратце:
Пара заморозила эмбрионы. Муж погиб. Родители мужа отсудили часть эмбрионов, чтоб использовать с помощью сур.мамы.

Что думаете? Как бы Вы разрешили спор?

"У Дніпрі спалахнув скандал навколо рішення одного з судів, що стосується кріоембріонів померлого чоловіка. Суд проти волі дружини покійного постановив передати половину цих ембріонів бабусі і дідусю, а половину – лишити вдові померлого.

Молода жінка планує оскаржувати це рішення у вищих інстанціях, а фахівці кажуть про безпрецедентне рішення суду, яке може мати серйозні наслідки у майбутньому."
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 576
388 (67.36%) Все эмбрионы принадлежат жене
108 (18.75%) Эмбрионы родителям мужа
80 (13.89%) В комментариях
face_with_tears_of_joy 2 woman_facepalming 3 pouting_face 4 crying_face 17
1004 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 34
anonim_188
мистерЛяпсус• 19 сентября в 16:46
121
Ответ дляПодмигашка
Это не только ее генетический материал. Назвался груздем - полезай в кузов. Не надо было вообще делать, если не готова давать им жизнь.
Пусть бабка с дедом вырастят свой генетический материал и распоряжаются.
heart 8
anonim_75
Княгиня пітьми• 19 сентября в 16:46
122
Ответ дляМиззери
Ее право
Она не хочет что бы ее детей кто-то другой растил это нормально
А їх право хотіти. І це добре, що вони пішли в суд і прагнуть вирішити це в правовому полі, а не так, як б вирішили більшість совєтчиць: на побутовому рівні.
woman_facepalming 13 like 4
anonim_197
автор Виннипуховна • 19 сентября в 16:47
123
Ответ дляПопельшка
Некоторые люди просто как я поняла, не понимают что речь идет об эмбрионах, а не о сперме. Это буквально забрали потенциальных детей у женщины , как минимум уменьшили шанс
Странно не знать разницы. Вроде ж мы все школу закончили и биологию в 9м классе учили, тему про эмбрионы.
woman_facepalming 1 like 3
anonim_153
Попельшка• 19 сентября в 16:47
124
Ответ дляПодмигашка
Генетический материал это ваши зубы и волосы. А это потенциальный отдельный человек.
Дети тоже «принадлежат» своим родителям, но при этом никто почему-то не считает нормой их мучить или убивать. А тут пожалуйста.

Запретить таким эко на веки вечные. Боги недоделанные.
Мы живем в светском государстве и ваши фантазии никого не интересуют. когда у вас заболит что-то молитесь , а не к врачу бегите
like 5
anonim_188
мистерЛяпсус• 19 сентября в 16:48
125
Ответ дляКнягиня пітьми
А їх право хотіти. І це добре, що вони пішли в суд і прагнуть вирішити це в правовому полі, а не так, як б вирішили більшість совєтчиць: на побутовому рівні.
Так надо было им в молодости рожать,а не сейчас распоряжаться чужими эмбрионами
woman_facepalming 2 like 13
anonim_109
Ондатрова шуба• 19 сентября в 16:48
126
Ответ дляПривіт з ботойбіччя
Так суррогатная мать не имеет никаких прав на рождённого ребенка. Она только инкубатор.
Тот, кто ей дал яйцеклетку, как потом документально ребенка забирает?
woman_facepalming 1
anonim_151
Куратор дебошей• 19 сентября в 16:49
127
Ответ дляОндатрова шуба
Вы так мне пишете, будто я суд высшей инстанции, усмирите поток вопросов немного. Я не знаю как в законе написано, и кто знает как те родители попытаются их обойти.
Какие ’те родители’ ? Родители умершего не родители этих эмбрионов .
like 7
anonim_197
автор Виннипуховна • 19 сентября в 16:49
128
Ответ дляОндатрова шуба
Им уже вернулось, тем более они просто отсудили биоматериал , а не украли ребенка. Может невестка еще отменит решение этого суда.
Я думаю, что апелляция его поломает. Решение 1й инстанции часто ломают в высших инстанциях.
woman_facepalming 1 like 10
anonim_153
Попельшка• 19 сентября в 16:49
129
Ответ дляВиннипуховна
Да, такой поворот тоже возможно.
Там невестка- молодая. Она сейчас не хочет рожать. Вполне возможно, что она выйдет еще раз замуж и родит естественно от другого.
В ТСН рассказывали, что бабка с дедом требовали от невестки, чтоб она срочно перенесла и родила им внука, но невестка отказалась.
Но это ее право, ее клетки.
Может быть и другой вариант, что она останется одна и потом воспользуется эмбрионами.
Это просто дно какое-то, не люди а мрази, женщина потеряла мужа, пережила стресс, а ей хотят распорядиться как инкубатором. В отличной стране мы живем что принимают решения такие
like 9 dislike 1 woman_facepalming 4
noavatar
Nathalie27• 19 сентября в 16:49
130
Ответ дляКнягиня пітьми
Це був її вибір . Це був спільний вибір подружжя. Зараз вона цих ембріонів не хоче. І це теж її право. Але повністю викреслити того і має стосунок до них, хто їх хоче - теж не правильно.
Це репродуктивне насилля.
З подібними роздумами можна і до повного безумства дійти: примушувати Вас щорічно народжувати або забирати Ваші ж яйцеклітини. А все почнеться з маленького прецеденту, де свекри хочуть онуків (або просто піднасрати невістці).
woman_facepalming 1 like 13 dislike 1
anonim_197
автор Виннипуховна • 19 сентября в 16:50
131
Ответ дляПодмигашка
Я бы в принципе разрешила заморозку эмбрионов ТОЛЬКО с обязательством использовать их в течении н-времени.

А что барыня хотела? Утилизировать, потому что муж умер? Делала нахрена? Сексом занимайся и беременей, а не можешь, в бога решила поиграть - так или до конца, подсаживай, рожай если приживается или не лезь, живи без детей.

А то, то хочу, то не хочу, то пол не тот, то много, то мало. Одурели уже вкрай.
Вы сами ЭКО прошли? Если нет - то вы не понимаете то, о чем рассуждаете.
woman_facepalming 1 like 7
anonim_108
Подмигашка• 19 сентября в 16:50
132
Ответ дляПопельшка
Мы живем в светском государстве и ваши фантазии никого не интересуют. когда у вас заболит что-то молитесь , а не к врачу бегите
Мои фантазии пока суд разделяет, а ваши нет.
Эти потенциальные дети имеют право на жизнь, а не на то чтоб нерадивая баба заделала и утилизировала.
like 5 woman_facepalming 11
anonim_151
Куратор дебошей• 19 сентября в 16:51
133
Ответ дляВиннипуховна
Да, такой поворот тоже возможно.
Там невестка- молодая. Она сейчас не хочет рожать. Вполне возможно, что она выйдет еще раз замуж и родит естественно от другого.
В ТСН рассказывали, что бабка с дедом требовали от невестки, чтоб она срочно перенесла и родила им внука, но невестка отказалась.
Но это ее право, ее клетки.
Может быть и другой вариант, что она останется одна и потом воспользуется эмбрионами.
Кстати , требовать от невестки выносить и родить им внуков они тоже права не имели .
like 10
noavatar
Nathalie27• 19 сентября в 16:51
134
Ответ дляКнягиня пітьми
А їх право хотіти. І це добре, що вони пішли в суд і прагнуть вирішити це в правовому полі, а не так, як б вирішили більшість совєтчиць: на побутовому рівні.
Як цей спір можна вирішити на побутовому рівні?
anonim_153
Попельшка• 19 сентября в 16:51
135
Ответ дляПодмигашка
Мои фантазии пока суд разделяет, а ваши нет.
Эти потенциальные дети имеют право на жизнь, а не на то чтоб нерадивая баба заделала и утилизировала.
Время покажет, может ваш бог разберутся с обезумевшими свекрами быстрее, чем они что-то сделают с эмбрионами
like 6
noavatar
Миззери• 19 сентября в 16:52
136
Ответ дляNathalie27
Це репродуктивне насилля.
З подібними роздумами можна і до повного безумства дійти: примушувати Вас щорічно народжувати або забирати Ваші ж яйцеклітини. А все почнеться з маленького прецеденту, де свекри хочуть онуків (або просто піднасрати невістці).
Тоже так думаю
Столько яйцеклеток в утиль когда можно детей родить , в стране демографическая катастрофа, много бездетных пар
like 5 woman_facepalming 2
anonim_16
Брюнетка в Мармеладе• 19 сентября в 16:52
137
Как могли отсудить то,что является собственностью жены,на каком основании вообще??? Скоро так и донорские органы начнут отсуживать!!!
like 12
anonim_22
Привіт з ботойбіччя• 19 сентября в 16:53
138
Ответ дляКапризуля
Безусловно, но я отвечала на пост, о том, чтобы отдать своих детей. Так, что лучше отдать детей или утилизировать их?
Тогда и аборты следует запретить. Не хочешь ребенка, роди и отдай другим, а не утилизируй.
face_with_tears_of_joy 6 like 3
anonim_153
Попельшка• 19 сентября в 16:53
139
Ответ дляМиззери
Тоже так думаю
Столько яйцеклеток в утиль когда можно детей родить , в стране демографическая катастрофа, много бездетных пар
С таким подходом можно вообще принудить здоровых женщин быть донорами, а шо, кто-то хочет детей, а ты такая вот ходишь по планете и не рожаешь
like 18
anonim_16
Брюнетка в Мармеладе• 19 сентября в 16:53
140
И вообще-эмбрион это уже оплодотворения яйцеклетка!!!это не просто сперма,а это будущие дети жены!!!судью на мыло
like 7
anonim_167
все по ГОСТу!• 19 сентября в 16:53
141
Ответ для-Ань-
Думаю, що не варто заморожувати зачатих дітей. Ваші діти можуть попасти в чужі руки, і невідомо хто і що з них виростить.
+1
heart 2
anonim_197
автор Виннипуховна • 19 сентября в 16:54
142
Ответ дляКнягиня пітьми
Там є і частка їх сина. Я наприклад не розумію проблеми.
проблема в том, что эмбрионы - это не только часть их сына, но и часто невестки. Невестка не давала согласие, что ее эмбрионы вынашивали другие тетки и чтоб эти эмбрионы юридически были детьми других людей.
woman_facepalming 1 like 11 dislike 1
anonim_166
Несу пургу• 19 сентября в 16:55
143
Бабодеды козлы, однозначно.
like 5
anonim_108
Подмигашка• 19 сентября в 16:56
144
Ответ дляПривіт з ботойбіччя
Тогда и аборты следует запретить. Не хочешь ребенка, роди и отдай другим, а не утилизируй.
Факт эмбриона означает добровольное желание женщины стать матерью. Это длительная сложная процедура. А не случайный залет. Нечего и сравнивать.
face_with_tears_of_joy 2
anonim_164
Маю рацію• 19 сентября в 16:58
145
Ответ дляВиннипуховна
Кто голосует за ’эмбрионы родителям мужа’ - чем мотивируете? Это ж не сперма их сына, это эмбрионы, где есть материал невестки. Ее нежелание - вообще не в счет?
Да вообще непонятно. Я считал что не имеют права передавать их родителям мужа никак.
Потому что там всё-таки присутствует и жена тоже.
А как юридически потом выросшие дети воспитанные родителями мужа, могут претендовать предположим на наследство матери, и в случае чего она обязана будет платить например алименты на этих детей?
Ну то есть вообще много вопросов. Но в любом случае, не имеют права этого делать, никак.
like 11
anonim_22
Привіт з ботойбіччя• 19 сентября в 16:59
146
Ответ дляОндатрова шуба
Тот, кто ей дал яйцеклетку, как потом документально ребенка забирает?
Почитайте как это делается. Все законно
anonim_153
Попельшка• 19 сентября в 17:00
147
Ответ дляПодмигашка
Факт эмбриона означает добровольное желание женщины стать матерью. Это длительная сложная процедура. А не случайный залет. Нечего и сравнивать.
Стать матерью, а не донором яйцеклетки для поехавших родственников
like 9
anonim_197
автор Виннипуховна • 19 сентября в 17:01
148
Ответ дляПодмигашка
А утилизировать эмбрионы нормально? Наигралась в бога, уже не надо?
Да - нормально. Те кто прибегают к ЭКО, обращаются не к богу, а к науке. Представьте что будет, если все эмбрионы использовать или отдавать другим парам. В будущем будут проблемы с этим. Будут встречаться братья, сестры родные и размножаться со всеми последствиями...
Уже есть сюжеты на эту тему.
Есть даже тест по слюне, в США делают. Отправляешь слюну и они ищут в мировой базе твоих родственников по ДНК. Часто к этому прибегают те дети, которые родились от доноров половых клеток.
like 5 woman_facepalming 1
anonim_108
Подмигашка• 19 сентября в 17:01
149
Ответ дляПопельшка
Стать матерью, а не донором яйцеклетки для поехавших родственников
Ну так отсуживали же, потому что рожать она передумала, я уверена она планировала их утилизировать. Это почти как родила и отказалась, на том же уровне кукушества, но женщины поддерживают почему-то.
woman_facepalming 8 heart 3
anonim_197
автор Виннипуховна • 19 сентября в 17:02
150
Ответ дляФима Собак
О, дорама есть с таким сюжетом, с Ли Мин Хо, спроси у звёзд. Там ситуация - мужчина умер, но это совместное желание жены со свекром, использовать его сперму и ее ,я яйцеклетки,для рождения детей. Но там не вышло ничего. Но в кино эти дети наследники корпорации, как минимум были бы.
Это фильм или книга?
|« «» »|
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 34
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff