Виннипуховна• 19 сентября в 16:13
Суд отдал половину эмбрионов родителям мужа, что думаете?
Вкратце:
Пара заморозила эмбрионы. Муж погиб. Родители мужа отсудили часть эмбрионов, чтоб использовать с помощью сур.мамы.
Что думаете? Как бы Вы разрешили спор?
"У Дніпрі спалахнув скандал навколо рішення одного з судів, що стосується кріоембріонів померлого чоловіка. Суд проти волі дружини покійного постановив передати половину цих ембріонів бабусі і дідусю, а половину – лишити вдові померлого.
Молода жінка планує оскаржувати це рішення у вищих інстанціях, а фахівці кажуть про безпрецедентне рішення суду, яке може мати серйозні наслідки у майбутньому."
Пара заморозила эмбрионы. Муж погиб. Родители мужа отсудили часть эмбрионов, чтоб использовать с помощью сур.мамы.
Что думаете? Как бы Вы разрешили спор?
"У Дніпрі спалахнув скандал навколо рішення одного з судів, що стосується кріоембріонів померлого чоловіка. Суд проти волі дружини покійного постановив передати половину цих ембріонів бабусі і дідусю, а половину – лишити вдові померлого.
Молода жінка планує оскаржувати це рішення у вищих інстанціях, а фахівці кажуть про безпрецедентне рішення суду, яке може мати серйозні наслідки у майбутньому."
показать весь текст
2
3
4
17
1004
0
Как вариант. Но даже ’пусть владеют и все’ - тоже фигня. 6 эмбрионов - это не так много. Мы ж не знаем, чего они проходили ЭКО и не знаем с какой попытки будет имплантация и будет ли вообще.
Эмбрионы - это уже потенциальные дети, а просто материал одного человека.
Эмбрионы - это уже потенциальные дети, а просто материал одного человека.
1
10
навіть,якщо вони отримують дитину через сур маму, то генетично вона жінки. І через суд можна повернути дитину
27
Якби дійсно був не чужий, вони не топталися б зараз на його могилі виборюючи право на внуків.
1
6
23
Бабушка і дєдушка скористались своїм правом на продовження роду (як мінімум 1 раз). Можливо навіть аборти робили.
1
22
Теж на днях бачила цю статтю. Жах якийсь, якщо так осмислити. Жінка проходили ці всі стимуляції, клала на це власне здоровʼя. І це її генетичний матеріал також. Якого милого він дістався чужим для неї людям? І що взагалі за маячня, «в спадок». Це що, річ якась? Ну і крім того, можливо вона колись захоче народити цих дітей, тому має право тримати їх замороженими стільки, скільки вважатиме за потрібне. Баба й дід тут взагалі жодним боком. Підозрюю, що це якийсь збочений спосіб нагадити невістці або просто хворі обоє на голову. Сподіваюсь, матері вдасться виграти наступний суд.
5
56
По закону нельзя когото заставить быть донором. Нельзя вас схватить на улице и сделать вас донором крови или донором почки.
Здесь вот такая ситуация. Женщине присудили быть донором яйцеклеток, хотя она не давала согласие.
Здесь вот такая ситуация. Женщине присудили быть донором яйцеклеток, хотя она не давала согласие.
2
41
1
Тогда вдова через суд потребует вернуть ей ребенка. Если сделать ДНК, то подтвердится, что это ее ребенок, а не бабки с дедкой
24
Это все хорошо, но может она и не хочет ребенка. Или хочет но он другого мужчины, а не от покойного. Это абсолютно дикая ситуация.
13
Некоторые люди просто как я поняла, не понимают что речь идет об эмбрионах, а не о сперме. Это буквально забрали потенциальных детей у женщины , как минимум уменьшили шанс
3
41
Если эмбрион содержит биоматериал женщины, то иск в суд на запрет использования. А там пусть хоть едят.
23
Им уже вернулось, тем более они просто отсудили биоматериал , а не украли ребенка. Может невестка еще отменит решение этого суда.
13
2
2
Не, ну они бабушка-дед эмбрионам. Но там же живая мама и она не давала согласие на распоряжении своими яйцеклетками для целей сур.материнства...
3
3
21
Убудет, это ее яйцеклетка, и это ее шансы, насколько я знаю про ЭКО не всегда все выходит с первого раза, поэтому да, ей подгадили конкретно
31
1
Читаю эту новость, как какой-то фильм ужасов просто. Конечно, решение ужасное. Женщина же не давала разрешение на использование ее биоматериала третьими лицами? И как дальше? Если родится малыш, она сможет установить материнство и забрать? Реально жуть.
20
Я бы в принципе разрешила заморозку эмбрионов ТОЛЬКО с обязательством использовать их в течении н-времени.
А что барыня хотела? Утилизировать, потому что муж умер? Делала нахрена? Сексом занимайся и беременей, а не можешь, в бога решила поиграть - так или до конца, подсаживай, рожай если приживается или не лезь, живи без детей.
А то, то хочу, то не хочу, то пол не тот, то много, то мало. Одурели уже вкрай.
А что барыня хотела? Утилизировать, потому что муж умер? Делала нахрена? Сексом занимайся и беременей, а не можешь, в бога решила поиграть - так или до конца, подсаживай, рожай если приживается или не лезь, живи без детей.
А то, то хочу, то не хочу, то пол не тот, то много, то мало. Одурели уже вкрай.
8
9
32
6
Хорошо , давайте смоделируем ситуацию . Допустим , дед с бабкой отсудили во всех инстанциях себе эти эмбрионы . Сурмама родила ребенка . Этот ребенок деду с бабкой кем будет приходиться по-вашему ?
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу