Виннипуховна• 19 сентября 2025
Суд отдал половину эмбрионов родителям мужа, что думаете?
Вкратце:
Пара заморозила эмбрионы. Муж погиб. Родители мужа отсудили часть эмбрионов, чтоб использовать с помощью сур.мамы.
Что думаете? Как бы Вы разрешили спор?
"У Дніпрі спалахнув скандал навколо рішення одного з судів, що стосується кріоембріонів померлого чоловіка. Суд проти волі дружини покійного постановив передати половину цих ембріонів бабусі і дідусю, а половину – лишити вдові померлого.
Молода жінка планує оскаржувати це рішення у вищих інстанціях, а фахівці кажуть про безпрецедентне рішення суду, яке може мати серйозні наслідки у майбутньому."
Пара заморозила эмбрионы. Муж погиб. Родители мужа отсудили часть эмбрионов, чтоб использовать с помощью сур.мамы.
Что думаете? Как бы Вы разрешили спор?
"У Дніпрі спалахнув скандал навколо рішення одного з судів, що стосується кріоембріонів померлого чоловіка. Суд проти волі дружини покійного постановив передати половину цих ембріонів бабусі і дідусю, а половину – лишити вдові померлого.
Молода жінка планує оскаржувати це рішення у вищих інстанціях, а фахівці кажуть про безпрецедентне рішення суду, яке може мати серйозні наслідки у майбутньому."
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
576
388 (67.36%)
Все эмбрионы принадлежат жене
108 (18.75%)
Эмбрионы родителям мужа
80 (13.89%)
В комментариях
2
3
4
17
Несемо світло разом• 19 сентября 2025
когда у детей нет родителей это плохо , бабушка и дедушка не родители
4
мистерЛяпсус• 19 сентября 2025
Ответ дляКапризуля
Нового то они могут заделать, а вот того уже не вернут.
А ей один хрен. Она что то уже и детей от него не хочет. А зачем? Если можно от нового родить
А ей один хрен. Она что то уже и детей от него не хочет. А зачем? Если можно от нового родить
А она виновата,что проклятая война убила ее мужа?Был бы жив,то родила бы ребенка.
4
1
Привіт з ботойбіччя• 19 сентября 2025
Ответ дляКапризуля
Нового то они могут заделать, а вот того уже не вернут.
А ей один хрен. Она что то уже и детей от него не хочет. А зачем? Если можно от нового родить
А ей один хрен. Она что то уже и детей от него не хочет. А зачем? Если можно от нового родить
Потому что они хотели ребенка вместе. А одна она может не в состоянии воспитать и обеспечить ребенка. Кто их будет содержать,если нет уже мужа и все их планы на счастливую совместную жизнь рухнули в один момент.
7
Бабайко• 19 сентября 2025
По закону це майно, сумісне чоловіка і дружини, можливо це перший прецедент розділення ембріонів як матеріальної спадщини. Інша справа, що в такому разі батьки мали претендувати на чверть, а не на половину. Тому я не згодна з рішенням.
1
ПлакалаВАвто• 19 сентября 2025
Ответ дляУхахайкина
Это все хорошо, но может она и не хочет ребенка. Или хочет но он другого мужчины, а не от покойного. Это абсолютно дикая ситуация.
Да, там до суда и дошло по той причине, что она не хочет рожать от умершего мужа, т.е. не хочет использовать эти эмбрионы, раз мужа уже нет. А родители мужа хотят внуков от умершего сына.
Бабайко• 19 сентября 2025
Але якщо з моральної сторони - це діти цієї жінки, хоч і потенційні. На якій підставі у матері забрали дітей? Сперму сина мають права забирати.
7
Потішаюся• 19 сентября 2025
Ответ дляСметчица
это буквально ее ребенок будет в случае чего
Да, понимаю. Я бы не хотела что-то кто-то воспользовался моей яйцеклеткой и где-то без моего ведома ходил бы мой сын или дочка.
Совсем другое дело если я добровольно и сознательно отдаю кому-то свою яйцеклетку, за деньги или добровольно. В таком случае я добровольно отрекаюсь от этого ребёнка.
Совсем другое дело если я добровольно и сознательно отдаю кому-то свою яйцеклетку, за деньги или добровольно. В таком случае я добровольно отрекаюсь от этого ребёнка.
8
Капризуля• 19 сентября 2025
Ответ дляПотішаюся
Ну такое. Видеть в малом маленькую копию бывшего любимого мужа…не знаю. Возможно она захочет завести семью и влюбиться в нового мужчину.
Естественно захочет. Я об этом и пишу. Что старый для нее уже эпизод и она поскорее захочет забыть о нем
1
1
Попельшка• 19 сентября 2025
Ответ дляБабайко
По закону це майно, сумісне чоловіка і дружини, можливо це перший прецедент розділення ембріонів як матеріальної спадщини. Інша справа, що в такому разі батьки мали претендувати на чверть, а не на половину. Тому я не згодна з рішенням.
Это не имущество, это нематериальное право скорее
4
КонФФетОшка• 19 сентября 2025
Не удивлена абсолютно. Это же Украина🤷♀️
И самое страшное, что эта женщина ничего не добьется(
И самое страшное, что эта женщина ничего не добьется(
2
Попельшка• 19 сентября 2025
Может я конечно чего-то не понимаю, но это буквально нарушение репродуктивной свободы женщины
7
Околовита• 19 сентября 2025
Ответ дляОндатрова шуба
Это плюс в пользу бабушки и дедушки, которые имеют право на продолжение рода. А невестка чужая тетя, найдет другого дядю и все, будет от него рожать, конечно если не захочет наследства .
Вы в своём уме? Какая нахер чужая тётя. Ткм вообще-то яйцеклетки женщины. Чтобы их получить, нужно приложить усилия, стимуляция и прочее. Женщина имеет полное право никому их не отдавать
9
Попельшка• 19 сентября 2025
Ответ дляКонФФетОшка
Не удивлена абсолютно. Это же Украина🤷♀️
И самое страшное, что эта женщина ничего не добьется(
И самое страшное, что эта женщина ничего не добьется(
Как тут выше написали, скорее всего родственнички при деньгах, поэтому просто воспользовались коррупционным потенциалом нашей страны
5
Ондатрова шуба• 19 сентября 2025
Ответ дляОколовита
Вы в своём уме? Какая нахер чужая тётя. Ткм вообще-то яйцеклетки женщины. Чтобы их получить, нужно приложить усилия, стимуляция и прочее. Женщина имеет полное право никому их не отдавать
Успокойтесь, что-то вы соасем разбушевались.)))
1
8
Княгиня пітьми• 19 сентября 2025
Ответ дляВиннипуховна
проблема в том, что эмбрионы - это не только часть их сына, но и часто невестки. Невестка не давала согласие, что ее эмбрионы вынашивали другие тетки и чтоб эти эмбрионы юридически были детьми других людей.
Я погоджуюся з вами. Невістка теж має право голосу і право рішення. Тому ця ситуація й розглядається у суді. Батьків теж можна зрозуміти. Вони хочуть бачити внуків як продовження сина. Невістка ж народжувати не хоче. Скажімо вона не захоче оплачувати утримання і передасть на утилізацію. Цілком ймовірна ситуація. Хіба це буде справедливо до тих, хто хоче цих дітей і має до них прямий стосунок?
2
8
Попельшка• 19 сентября 2025
Ответ дляОндатрова шуба
Успокойтесь, что-то вы соасем разбушевались.)))
Потому что любая нормальная женщина не будет топить за нарушение репродуктивной свободы женщин
4
автор
Виннипуховна
• 19 сентября 2025
Ответ дляКапризуля
Я то тут при чем? Я своих детей родила, а не в морозилке держала на всякий случай
так у вас не было бесплодия? Как же вы можете рассуждать так о процедуре, которую не понимаете?
1
3
Nathalie27• 19 сентября 2025
Ответ дляСметчица
а может они просто побоялись, что потом невестка будет на их деньги претендовать, ведь это их внук, поэтому вот так по-скотски и подстраховались. от таких можно ждать чего угодно, ходит же такое лайно по земле
Це вже взагалі абсурд. Чим їм в цій історії тільки половина ембріонів допоможе?
3
Ондатрова шуба• 19 сентября 2025
Ответ дляПопельшка
Потому что любая нормальная женщина не будет топить за нарушение репродуктивной свободы женщин
Да-да, не воонуйиесь так, аозьмите себя в руки.
5
Попельшка• 19 сентября 2025
Ответ дляКнягиня пітьми
Я погоджуюся з вами. Невістка теж має право голосу і право рішення. Тому ця ситуація й розглядається у суді. Батьків теж можна зрозуміти. Вони хочуть бачити внуків як продовження сина. Невістка ж народжувати не хоче. Скажімо вона не захоче оплачувати утримання і передасть на утилізацію. Цілком ймовірна ситуація. Хіба це буде справедливо до тих, хто хоче цих дітей і має до них прямий стосунок?
Сколько бы не хотел кто-то ребенка, он не имеет право присваивать чужую яйцеклетку
1
7
Попельшка• 19 сентября 2025
Ответ дляОндатрова шуба
Да-да, не воонуйиесь так, аозьмите себя в руки.
Я не волнуюсь. Я просто желаю подобных людям как те родители умереть в муках.
3
3
Ондатрова шуба• 19 сентября 2025
Ответ дляПопельшка
Я не волнуюсь. Я просто желаю подобных людям как те родители умереть в муках.
Вот и не волнуйтесь, а то вам еще втройне прилетит, оно вам не надо.
2
автор
Виннипуховна
• 19 сентября 2025
Ответ дляПодмигашка
Генетический материал это ваши зубы и волосы. А это потенциальный отдельный человек.
Дети тоже «принадлежат» своим родителям, но при этом никто почему-то не считает нормой их мучить или убивать. А тут пожалуйста.
Запретить таким эко на веки вечные. Боги недоделанные.
Дети тоже «принадлежат» своим родителям, но при этом никто почему-то не считает нормой их мучить или убивать. А тут пожалуйста.
Запретить таким эко на веки вечные. Боги недоделанные.
причем здесь бог?
Вы не понимаете, что те кто идут в ЭКО надеются на науку?
Просто вера им уже не помогла стать родителями.
Вы не понимаете, что те кто идут в ЭКО надеются на науку?
Просто вера им уже не помогла стать родителями.
4
Несемо світло разом• 19 сентября 2025
официальной мамой она не будет и никто ее к этому не обяжет , все сделано через суд законно ,просто надо годы вырастить а годв прошли у бабушки и дедушки вот и все потом куда в детдом ребенка или старых досматривать придется по любому за то что дали жизнь попросят помощь , но вообще никого нет это все слова , слова ничего не значат сегодня одно завтра другое ,чужая семья потемки какой ребенок и где - ау никого нет ?
6
Попельшка• 19 сентября 2025
Ответ дляОндатрова шуба
Вот и не волнуйтесь, а то вам еще втройне прилетит, оно вам не надо.
Я не боюсь этого, даже если и прилетит, то оно того стоит
2
1
Околовита• 19 сентября 2025
Ответ дляОндатрова шуба
Успокойтесь, что-то вы соасем разбушевались.)))
Причем здесь разбушевались, у меня предстоит такая же процедура. Это дорого, тяжело для организма, больно. И после всего этого, кто-то заберёт то, что принадлежит мне?? Ага, сейчас. Легко отдать, то что вам не принадлежит.
2
8
Ондатрова шуба• 19 сентября 2025
Ответ дляПопельшка
Я не боюсь этого, даже если и прилетит, то оно того стоит
Молодец, вы во всем правы.
Попельшка• 19 сентября 2025
Ответ дляНесемо світло разом
официальной мамой она не будет и никто ее к этому не обяжет , все сделано через суд законно ,просто надо годы вырастить а годв прошли у бабушки и дедушки вот и все потом куда в детдом ребенка или старых досматривать придется по любому за то что дали жизнь попросят помощь , но вообще никого нет это все слова , слова ничего не значат сегодня одно завтра другое ,чужая семья потемки какой ребенок и где - ау никого нет ?
Она не давала согласие на донорство яйцеклетки поехавшим родственникам. Надеюсь никакого ребенка и не будет, эти люди внуков не достойны
6
1
Подмигашка• 19 сентября 2025
Ответ дляПривіт з ботойбіччя
Пара может заморозить несколько эмбрионов. Но это не значит они планируют их всех родить. Не все они приживаются, так что это запасные. Как бы жестоко,но это так.
Спасибо хоть, что вы видите в этом жестокость.
Но пара хотя бы рожает и дает шанс на жизнь.
А не утилизирует, потому что муж погиб. А если бы уже была беременна и муж погиб - аборт? А если уже родила и муж погиб - утилизировать ребенка? Что меняется в желании стать матерью, если уже дошла аж до ЭКО.
Но пара хотя бы рожает и дает шанс на жизнь.
А не утилизирует, потому что муж погиб. А если бы уже была беременна и муж погиб - аборт? А если уже родила и муж погиб - утилизировать ребенка? Что меняется в желании стать матерью, если уже дошла аж до ЭКО.
1
7
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу