Стефанія• 05 октября в 10:47
Налоговая. Закупка на сайте ...
Решила загуглить, сколько открытых дел из-за "укрывательства от уплаты налогов", чтобы понимать, стоит ли вообще отправлять по безопасной сделке.
Зашла Єдиний державний реєстр судових рішень, ввела в поиск "від сплати податків ХХХ (сайт)" - и офигела от количества дел(( Это для тех, кто думает, что пока налоговики спят.
Зашла Єдиний державний реєстр судових рішень, ввела в поиск "від сплати податків ХХХ (сайт)" - и офигела от количества дел(( Это для тех, кто думает, что пока налоговики спят.
показать весь текст
7
4
автор
Стефанія
• 05 октября в 12:52
Ответ дляMs. Анонимная
ну там вон в деле у человека на 12 грн купили и приплыли..
Видимо, потому что у него более 3 продаж в год.
3 продажи по 12 грн = бизнесмен, согласно логике налоговиков
3 продажи по 12 грн = бизнесмен, согласно логике налоговиков
автор
Стефанія
• 05 октября в 12:58
Ответ дляPerfect look
Это агрессивный тролль-мовнюк, игнорьте
Манька и ее приспешники.
1
Бабульція• 05 октября в 12:58
Ответ дляСтефанія
Вы ошиблись темой. Это не раздел политика - проходите со своими зелебобиками мимо.
Это и есть самая настоящая политика, ведь кто даёт добро на то, чтобы с людей требовать такие штрафы за продажу дешёвых вещей. И да, пройдите сами куда надо
6
автор
Стефанія
• 05 октября в 12:59
Ответ дляДа ладно
Мужу отдали какой-то товар в счёт зарплаты. Я его продаю. Это тоже бизнес?
По логике власть имущих, да, вы предприниматель.
Безсовісна кума• 05 октября в 17:41
Ответ дляДоктор Хаос
Вы уверены, что там поиск на точное соответствие, а не по каждому слову в поисковой фразе?
Ну и 600 дел за всю историю ОЛХ - не так уж много.
Ну и 600 дел за всю историю ОЛХ - не так уж много.
посмотрела, большинство дел о растаможке
а в таких - ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
а в таких - ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
3
Катастрофа• 05 октября в 20:58
Ответ дляPerfect look
И что дальше ?
Человек может подать декларацию до 1 мая и внести в нее эту продажу, ничего ему не будет
А те кто не знают законов, побегут штраф платить, на то и растет
Человек может подать декларацию до 1 мая и внести в нее эту продажу, ничего ему не будет
А те кто не знают законов, побегут штраф платить, на то и растет
Так то да, но они попросят выписку по счету, а там явно больше трех продаж уже))), и они это рассматривают как незаконную предпринимательскую деятельность. А еще и за прошлый год запросят... за него декларацию уже надо бы подать.
Катастрофа• 05 октября в 21:03
Ответ дляСтефанія
Или те, кто продает телефоны, технику. Представляю, сколько у него будет желающих, если он напишет ’БС не отправляю’.
Те, кто технику и телефонЫ продает однозначно должны регистрировать свою деятпльность
1
1
Папина дочка• 05 октября в 21:27
Ответ дляСтефанія
Просмотрев уже с 10-к дел, я не увидела ни одной суммы свыше 80 грн, поэтому те, кто выставил копеечный товар до 100 грн, имейте в виду.
за 9 лет 20 доставок - это меньше 3-х в год. надеюсь по этому делу суд отказал???
2
Та никада в жизни• 06 октября в 02:14
Кстати,можно ещё снять квартиру или комнату или жить не по прописке и тогда налоговая вас не найдет вообще.
1
Блакитна устриця• 07 октября в 09:31
Ответ дляКукусики
Ні. ФОП не потрібно. Тільки декларацію.
Якщо всуді докажуть системность, то 100% штраф
Блакитна устриця• 07 октября в 09:40
Ответ дляБратья Капли
Ну вот, маразм крепчает. Короче, думаю что те кто реально продаёт своё, даже в случае такой вот типа закупки, сможет обосновать свои продажи. Тут не думаю что стоит бояться. Чаще всего встречаю пугающие посты от бухгалтеров, вот они панику нагоняют конкретно, причём когда люди задают вопросы более конкретно, сами плавают в ответах. Для чего они это делают, понятно, регистрируйте Фоп и давайте ко мне на ежемесячное сопровождение, при чем там где это и не нужно, где продажа своих вещей и товаров а не бизнес. Шопопало и сбоку бантик)
Сможет обосновать, да. Но... в суд нужно явится,т..к неявка расценивается как согласие с тем, что незаконно продаёшь. В налоговую нужно явится, написать объяснительную, т.к неявка, ну вы поняли. Суд у меня переносили 3 раза. Это растянуть почти на 2 месяца. И если трое детей, например, и я продаю з куртки(ветровка на девочку, куртка на мальчика, чэвктровка на мальчика). Они просто расценивать это как секонд. Вот и все. Хотя даже после одного ребенка может быть 3 однотипных вещи. И ещё нужна справка о составе семьи, если дети есть. Она делается 2 недели с приходом домой соцслужбы. Времени тратиться уйма.
4
автор
Стефанія
• 07 октября в 09:54
Ответ дляБлакитна устриця
Сможет обосновать, да. Но... в суд нужно явится,т..к неявка расценивается как согласие с тем, что незаконно продаёшь. В налоговую нужно явится, написать объяснительную, т.к неявка, ну вы поняли. Суд у меня переносили 3 раза. Это растянуть почти на 2 месяца. И если трое детей, например, и я продаю з куртки(ветровка на девочку, куртка на мальчика, чэвктровка на мальчика). Они просто расценивать это как секонд. Вот и все. Хотя даже после одного ребенка может быть 3 однотипных вещи. И ещё нужна справка о составе семьи, если дети есть. Она делается 2 недели с приходом домой соцслужбы. Времени тратиться уйма.
Напишите, пожалуйста, на какую сумму у вас сделали закупку, до 100 грн, как в аналогичных делах в ЕРДР? Это на ОЛХ?
3 вещи = продажа секонда - маразм крепчал.
И напишите, чем все закончилось.
3 вещи = продажа секонда - маразм крепчал.
И напишите, чем все закончилось.
Блакитна устриця• 07 октября в 13:34
Ответ дляДа ладно
Мы не знаем всех нюансов данного дела и почему к нему претензии за 12 гривен. Может просто ’крупная рыбка’?
Какой смысл открывать ФОП, если одна продажа в месяц с выручкой в гривен30? И смысл слать все эти ПИСЬМА СЧАСТЬЯ, если у человека нечего брать? Пытаюсь увидеть логику.
Какой смысл открывать ФОП, если одна продажа в месяц с выручкой в гривен30? И смысл слать все эти ПИСЬМА СЧАСТЬЯ, если у человека нечего брать? Пытаюсь увидеть логику.
Расчитано на дурака, не привет в налоговую и т д. Не пойдёт за письмом. Привет штраф
Блакитна устриця• 07 октября в 13:36
Ответ дляТа никада в жизни
Кстати,можно ещё снять квартиру или комнату или жить не по прописке и тогда налоговая вас не найдет вообще.
Пройдёт заказное письмо на адрес прописки. Если вы его не забрали, это ваши проблемы. Как с повестками
2
Блакитна устриця• 07 октября в 13:42
Ответ дляСтефанія
Напишите, пожалуйста, на какую сумму у вас сделали закупку, до 100 грн, как в аналогичных делах в ЕРДР? Это на ОЛХ?
3 вещи = продажа секонда - маразм крепчал.
И напишите, чем все закончилось.
3 вещи = продажа секонда - маразм крепчал.
И напишите, чем все закончилось.
На те, здостные 60 грн. Это была единственная продажа за 2 месяца. Взяли реквизиты и пропали. Оплатили на картку с полным описанием покупки. Через месяц пришло письмо с налоговой на адрес регистрации(я там не живу). Соседка позвонила. Ходила в налоговую, ходила в суд. Обосновывала. Заранее отредактировала все объявления, где были новые пролеты (для школы покупала, а школа в Запорожье так и не настала). Что это все бу после моего ребёнка и хочу освободить шкаф. Обосновывала в суде, что системность одной закупкой доказать нельзя. Что прибыли нет, т.к продаю дешевле чем в секе купить. Что отзывы и рейтинг не показывает что именно я продавалаи на какую сумму. Вердикт-нет состава преступления. Но времени ушло много. Но кума юрист, сразу сказала, что игнорить=автоматически штраф. В суде просили показать свой профиль на олх и объявления. Вывод. Не ругают нулевые профили с 0 безопасных сделок-привет мошенникам
3
автор
Стефанія
• 07 октября в 13:54
Ответ дляБлакитна устриця
На те, здостные 60 грн. Это была единственная продажа за 2 месяца. Взяли реквизиты и пропали. Оплатили на картку с полным описанием покупки. Через месяц пришло письмо с налоговой на адрес регистрации(я там не живу). Соседка позвонила. Ходила в налоговую, ходила в суд. Обосновывала. Заранее отредактировала все объявления, где были новые пролеты (для школы покупала, а школа в Запорожье так и не настала). Что это все бу после моего ребёнка и хочу освободить шкаф. Обосновывала в суде, что системность одной закупкой доказать нельзя. Что прибыли нет, т.к продаю дешевле чем в секе купить. Что отзывы и рейтинг не показывает что именно я продавалаи на какую сумму. Вердикт-нет состава преступления. Но времени ушло много. Но кума юрист, сразу сказала, что игнорить=автоматически штраф. В суде просили показать свой профиль на олх и объявления. Вывод. Не ругают нулевые профили с 0 безопасных сделок-привет мошенникам
Последнее предложение не поняла.
1) А вы можете дать ссылку на профиль того налоговика?
Какая была дата регистрация, был рейтинг?
2) Насчет суда - а если человек, например, выставил множество разных вещей размера , скажем, S-L - в суде автоматически приравнивается к незаконной предпринимательской деятельности и суд удовлетворяет иск налоговой?
З.Ы. Все боятся отправлять по БС, а оказывается, и оплата на карту уже не гарантия от попадалова(
1) А вы можете дать ссылку на профиль того налоговика?
Какая была дата регистрация, был рейтинг?
2) Насчет суда - а если человек, например, выставил множество разных вещей размера , скажем, S-L - в суде автоматически приравнивается к незаконной предпринимательской деятельности и суд удовлетворяет иск налоговой?
З.Ы. Все боятся отправлять по БС, а оказывается, и оплата на карту уже не гарантия от попадалова(
автор
Стефанія
• 07 октября в 13:57
Ответ дляБлакитна устриця
На те, здостные 60 грн. Это была единственная продажа за 2 месяца. Взяли реквизиты и пропали. Оплатили на картку с полным описанием покупки. Через месяц пришло письмо с налоговой на адрес регистрации(я там не живу). Соседка позвонила. Ходила в налоговую, ходила в суд. Обосновывала. Заранее отредактировала все объявления, где были новые пролеты (для школы покупала, а школа в Запорожье так и не настала). Что это все бу после моего ребёнка и хочу освободить шкаф. Обосновывала в суде, что системность одной закупкой доказать нельзя. Что прибыли нет, т.к продаю дешевле чем в секе купить. Что отзывы и рейтинг не показывает что именно я продавалаи на какую сумму. Вердикт-нет состава преступления. Но времени ушло много. Но кума юрист, сразу сказала, что игнорить=автоматически штраф. В суде просили показать свой профиль на олх и объявления. Вывод. Не ругают нулевые профили с 0 безопасных сделок-привет мошенникам
а вам этот налоговик не давал свои данные для отправки? Просто оплатил и исчез?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу