Ярмарка вакансий в Центре занятости.

Какой район если Киев?

Область

Лист такой?

Видно плохо, стоит в углу Додаток 7, Мин.соц.политики, Державна служба зайнятосты

Нет,другой. Называется план самостийного пошуку роботи, табличка с двух сторон и нумерация.
Пункт 1 видвидати таки организиции
П.2 просмотреть таки джерела и т.д.

А где такая ярмарка будет проходить и когда?

Не подскажу, у меня были только такие, как сфоткала, и, Планы индивидуального трудоустройства.

Постою послушаю, а то я в ЦЗ только второй месяц.

можете не ходить, никто не имеет права заставлять! Если настаивают, спросите где написано, что я ДОЛЖНА?

План самостійного пошуку роботи и План индивидуального трудоустройства - это одно и тоже. Ярмарка проходит в ЦЗ? Если да, то все очень просто. В определенный день и время (инспектор должна сказать когда и в каком кабинете) собираются представители нескольких работодателей. ПОдходите к каждому из них и говорите: ’Я - бухгалтер(к примеру). Есть ли у Вас для меня работа?’ Если нет, то в бланке пишется название предприятия или фамилия ЧП, фраза ’вакансий нет’ или ’не подходит по опыту работы’ и т.д. в таком духе, дата, подпись представителя и печать. Некоторые ЦЗ принимают инд. планы с графами без печатей, т.к многие ЧПшники работают без них (в этом случае, пишут б/п), а некотрые требуют только с печатями. Ни в коем случае нельзя, чтобы в плане работодатель написал, что Вы отказались от предложенной ПОДХОДЯЩЕЙ работы! Если Вы не хотите у него работать, преподнесите себя так, чтобы он сам не захотел Вас брать.
Если ярмарка проводится на предприятии, то придется идти туда. Сколько граф Вам нужно заполнить? Обычно говорят, что нужно 4-5. Прописано какие организации нужно посетить? Если прописано, то идти нужно на все. Если нет, то идите на те предприятия, которые 100% не смогут Вам предложить работу. Ну это, конечно, в том случае, если Вы не хотите трудоустраиваться.
А в столбике ’Джерела’ напишите названия местных газет с объявлениями и интернет-ресурсы по поиску работы. Напротив каждого - ’просматриваю регулярно’ или ’просматриваю по мере обновления’, и в последнем столбике - ’подходящих вакансий нет’

Написано здесь http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/5067-17/page2
Закон ’Про зайнятість’ ст.44

2. Зареєстровані безробітні зобов´язані:

1) самостійно або за сприяння територіальних органів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, здійснювати активний пошук роботи, який полягає у вжитті цілеспрямованих заходів до працевлаштування, зокрема взяття участі у конкурсних доборах роботодавців;

3) дотримуватися письмових індивідуальних рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню, зокрема брати участь у заходах, пов´язаних із сприянням забезпеченню зайнятості населення;

Участие в ярмарках и заполнение планов и есть те самые ’цілеспрямовані заходи’ и ’письмові рекомендації’

Нужно уметь ’читать’ закон иначе будешь выполнять все, что тебе скажет чиновник!

В этом случае можно не выполнять... и лишиться пособия дней на 30. Выбор всегда есть

НУЖНО УМЕТЬ ’читать’ закон иначе будешь выполнять все, что тебе скажет чиновник! Переведу, если непонятно с первого раза. Если знаешь и умеешь применять закон, то будешь делать то, что там прописано с собственного согласия, если же нет, то: ’лишиться пособия дней на 30’. ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА! )))

Так и получается ’с собственного согласия’. Никто же не захочет лишаться пособия. Мне еще непонятно, как нужно прочитать закон автору, чтобы не выполнять предписания инспектора и при этом не потерять пособие?

Для этого либо учатся на юриста и, замечу, хорошо учатся! Либо платят нам деньги!

Простите за любопытство Вам - это кому? Сэкономьте мне деньги, плиз, подскажите как поступить не так, как я написала?

Нам - это юристам. Неужели не понятно из всего диалога? Вы не только норму закона не умеете читать и применять, но и в диалоге не связываете фразы? И в данном случае я экономить не хочу вдвойне

Ну сжальтесь над тупенькой, просветите меня

Жалость - плохое чувство

Мне всегда казалось, что юрист - это специалист, который может в 2-3 доступных предложениях однозначно объяснить ту или иную норму закона, подзаконного акта и тому подобных штук. А уход от прямого ответа на вопрос путем цитирования пословиц и поговорок, а равно и попытки указать на неверность трактовки законов неспециалистом вызывают у меня, по меньшей мере, сомнение в его квалификации. Если он, конечно, юрист, а не офис-менеджер в юридической конторе средней руки.

Вот и вся разница: одним кажется, другим нет! Жаль, что не обратились ко мне, чтоб я имела возможность ответить сразу. На будущее, нужно уметь спрашивать, а не умничать, а посему и отвечать нет желания. И да, судя по нашей переписке, на офис-менеджера юрконторы на ближайшем углу более подобны ваши высказывания, именно поэтому имеете то, что имеете!

Браво! Вы сделали мой вечер! И снова это отличное знание поговорок, аплодисменты! Жаль, что автору Вы ничего толкового подсказать не смогли.
P.S.Автор, простите за оффтоп

я не только поговорки знаю, я еще и на машинке вышивать умею