Кринжова баба• 11 октября 2025
Вопрос об ЛГБТ в Украине. Геи и лесбиянки
Очень часто когда у людей спрашивают об их отношении к ЛГБТ многие отвечают, мол пусть делают, что хотят, но у себя дома и не выносят это пропаганду на улицу. Логика понятна, скажите в таком случае вы бы поддержали закон разрешающий однополые браки, или возможность однополым сожителям усынавливать детей или брать над ними опеку. Ведь есть ли два человека живут в браке, у себя дома, не выходят на парады, не демонстрируют это — это и пропагандой считаться не может, или что плохого если два гея или две лесбиянки, которые являются законопослушными гражданами, работают— могут усыновить и дать опеку и заботу ребенку, который лишен родительского внимания и заботы? Смогут дать ему достойное образование, воспитание и билет в жизнь? Если бы такой вопрос выносился на всеукраинский референдум вы бы поддержали его? Легализация однополых браков, гражданских партнерств и возможность давать людям одного пола усынавливать детей, брать над ними опеку?
1
2
3
48
0
Я категорически против давать детей однополым парам. Это не нормально воспитывать детей таким людям.
4
2
2
Я не стала бы выступать в их поддержку. И зачем таким парам дети, не понятно. Они сами как дети
3
1
Нет ничего хуже детских домов. Соответственно, родители любого пола лучше.
И, между прочим, как Вы думаете, откуда в детдомах Украины 100 тысяч детей? Это геи и лесбиянки их туда подкинули?
И, между прочим, как Вы думаете, откуда в детдомах Украины 100 тысяч детей? Это геи и лесбиянки их туда подкинули?
2
1
2
Так можно оформиться, как мать одиночка, зачем официально оформлять ребенку документы, что его родители 2 женщины или мужчины? И насколько останется нужным чужой по крови ребенок, если пара расстанется?
1
Категорически против. Как врач знаю, что это люди с психическим отклонением, такие не имеют право усыновлять. Да и ни к чему детям это видеть. Здоровых детей отлично усыновляют нормальные родители, а те, что остаются - нуждаются в спец. уходе, их нельзя усыновлять никому.
3
3
Зачем? Если есть два родителя. Не является гетеросексуальность залогом/признаком того, что человек будет хорошим родителем.
Иначе всё было бы так просто.
Иначе всё было бы так просто.
4
2
Вижу, Вы дописали сообщение. Вы посмотрите сколько мужчин забывает после развода о своих биологических детях.
1
В средневековье это как раз считалось нормой. Как и сжигать ведьм, и верить в черта. Темные были люди и малообразованные.
1
Да, таких полно, как и женщин, чьими детьми занимаются бабушки. А как вы представляете лесби пару после ’развода’ и ребенка, которым наигрались? Захочет ли ’папа’ платить алименты на чужого ребенка и участвовать в его воспитании и зачем это нужно?
2
На здоровье, почитайте еще и про античность, там даже учитель развлекался с учеником и это было нормой.
Так есть механизм влияния на такие семьи и в крайнем случае лишение прав. Геи если что тоже могут быть алкоголиками или наркоманами
По моей логике сексапильная ориентация ничего не говорит о том какой родитель будет из человека. Никакая.
1
Однако Вы сделали акцент на распространённую форму ориентации. Что гетеро плохие, а вот другие...
2
Мужик, у тебя очень странная логика. Бросить своего или чужого ребёнка может кто угодно, но тут аргумент про исключительную правильность гетеро семьи привели тем, что однополая усыновлённого может бросить, как будто у гетеро пар такого нет (в данном случае чаще всего своих детей бросают мужики)
Нет. Я показала, что самая распространенная ориентация не является признаком хорошего родительства, но людям с ней почему-то не запрещают усыновлять.
2
Ребенок не всегда перенимает модель поведения окружения, но влияние есть 100%. Он имеет право на нормальную семью или хотя бы ее образ. А этот образ замещают однополыми отношениями, в которых родиться ребенок не может в принципе
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу