Допоможіть знайти• Изменено 15 октября 2025
Чи нормально на першому побаченні платити кожному за себе?
Нормально - в плані, ще не змінить вашого ставлення до чоловіка/жінки
показать весь текст
3
3
4
446
0
Пригостити кавою це звісно лосягення. Ви навіть не розумієте, що то позиція жінки самій заплатити за свою каву.
6
А якщо жінка сама хоче за себе заплатити, то чоловік првинен їй не дозволити або ппидумати, що він їй не сподобався, так? Замість того щоб спо3ійно прийняти що ця сумма і для жінки нічого особливо не означає.
6
Ну там вам виднее. Ничего, что в опросе больше 30 процентов женщин ответили, что нормально? Будете продоожать думать, что все женщины мечтают чтоб их ритуально поили и кормили еа свиданиях, а ни за это кажлый день будут у плиты стоять?
5
2
Кто пригласил, тот и платит. Не нужно сразу её тащить в ресторан, можно пригласить на кофе. Ну если он и за кофе не может заплатить, то нахер он такой нужен. В статусе мужчины. Если подружка - мусчинка , то норм 
7
1
А хто вам заважає?
Але ж питання не у вашому бажанні заплатити - питання навіщо вам зустрічатися саме з тим, кому важливо заощадити на вас 200 грн в кав´ярні.
Але ж питання не у вашому бажанні заплатити - питання навіщо вам зустрічатися саме з тим, кому важливо заощадити на вас 200 грн в кав´ярні.
4
1
Дивлячись хто запрошує. Якщо запрошує чоловік - пішли випʼємо кави чи пішли повечеряємо - то він і платить. Відповідно, якщо запрошує жінка - то її ініціатива має бути до сплати. А якщо двоє в розмові - може підемо кудись посидимо - радяться і йдуть - то норм буде роздільний чек.
3
4
Это нормально только в том случае, если Вы больше никогда не хотите видеть этого мужчину.
Если же хотите продолжать общение, мужчина должен платить. И на этом свидании и на всех следующих и после свадьбы должен обеспечивать семью
Если же хотите продолжать общение, мужчина должен платить. И на этом свидании и на всех следующих и после свадьбы должен обеспечивать семью
3
2
6
якщо запросить чоловік і буде сидіти рахувати хто що зʼїсть - то це буде остання зустріч. Я взагалі то спочатку дивлюсь на те що замовляє чоловік і прошу поради - якщо меню мені незнайоме. Потім вже бачу його можливості і склад характеру щодо витрат - то веду себе вільніше потім). Якщо що - це не стосується СЗ, такого досвіду в мене немає.
6
На здоров´я, тут важливо не те що жінка заплатить, а те як сприймає чоловік - як можливість заощадити ті нещасні 200 грн чи як жіночу примху.
Тому що це для жлобів та злидарів як натяк - я тебе розумію, я тебе приймаю навіть ницим і вбогим, лиш зверни на мене увагу, мені її так не вистачає, що я готова навіть на такого як ти.
Тому що це для жлобів та злидарів як натяк - я тебе розумію, я тебе приймаю навіть ницим і вбогим, лиш зверни на мене увагу, мені її так не вистачає, що я готова навіть на такого як ти.
2
3
У мені інші критерії , ви можете зрозуміти це чи ні? Якщо я сама говорю про бажання заплатии, то я не дізнаюсь чи важливо було йому це чи ні. У 90+ відсотків ніякого продовження все одно не буде.
5
Розумієте, тут теж жінка має розуміти трохи, що наразі - це просто перше знайомство - коротенька відносно зустріч. Вона ж не поїсти йде🤷♀️. Не треба це планувати після роботи ітд. Вихідний день, сита і гарна йдеш і знайомишся. А вже на друге третє побачення чоловік і запросить , і оплатить. Ну якщо все ок. Чому ні?
Звичайно якщо раптом так склалося зо чоловік сам запросив саме після роботи - і пропонує «на каву», то це тупо з його боку. Ну, якщо ми говоримо в контексті що чоловік не хоче оплачувати вечерю кожній першій. Якщо йому ок, то ну, питань нема
Звичайно якщо раптом так склалося зо чоловік сам запросив саме після роботи - і пропонує «на каву», то це тупо з його боку. Ну, якщо ми говоримо в контексті що чоловік не хоче оплачувати вечерю кожній першій. Якщо йому ок, то ну, питань нема
2
Давайте змоделюємо ситуацію.
У вас є почуття вини за те, що чоловік витрачає на вас кошти, тому ви прагнете розрахуватися на всіх ваших перших побаченнях. Це вам б´є по кишені?
У вас є почуття вини за те, що чоловік витрачає на вас кошти, тому ви прагнете розрахуватися на всіх ваших перших побаченнях. Це вам б´є по кишені?
3
Не прямо весь, но большую его часть. Да. И работать она может, если хочет, но не должна. Особенно после рождения детей.
Что вы хотите тут узнать/ доказать? Резюмирую- как жлоб с маленькими доходами вы большинству женщин не интересны. И даже женщины с высоким доходом не будут положительно относиться к мужчине, который не заплатил за нее, пофиг каким там любимым делом он занимается. Если все же женщина настояла заплатить за себя- так это она поняла что вы потом тем кофе её попрекать будете. Легче самой заплатить и спокойно вас отшить
5
Працюю але не тільки над цим.
Скажіть, як ви оцінюєте користь для людей від ваших послуг? І чи доступні вони значній частині населення чи тільки маленкому відсотку?
Скажіть, як ви оцінюєте користь для людей від ваших послуг? І чи доступні вони значній частині населення чи тільки маленкому відсотку?
3
Ваш підхід сучасний, да. Але мені от 34, у мене такого не було. Мене всі намагалися чогось нагодувати. Навіть в 26 р я зустрічалася із хлопцем якому 21, він ельдорадо працював продавцем, то платив, пригощав завжди. Де хочеш. Ходили і в макдо-пузатки, і в ресторани з винами і устріцами
2
А если женщине не интересен быт, и ей неприятно брать на себя большую часть? Вот мне лучше без ухаживаний, но и без претензий ко мне по регулярным борщам.
5
Да це елементарно негарно - коли чоловік «возиться» з підрахунком будь чого у будь якій сттуації.
2
а какой смысл вообще тогда в таких ’отношениях’, если нет ухаживаний и заботы со стороны вашего мужчины?
7
Значит прийдется заинтересоваться. Даже самый идеальный мужчина в быту все равно не будет так же хорош, как женщина (за редким исключением). Так что тут только 2 варианта - или готовит женщина или семья ест полуфабрикаты и доставки (пока есть деньги). А что бы не было требований по борщам, ищите мужчину со схожими вкусами и проблема решена
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу