Допоможіть знайти• Изменено 15 октября в 04:05
Чи нормально на першому побаченні платити кожному за себе?
Нормально - в плані, ще не змінить вашого ставлення до чоловіка/жінки
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
471
226 (47.98%)
Я жінка, не нормально
193 (40.98%)
Я жінка, нормально
46 (9.77%)
результат
5 (1.06%)
Я чоловік, нормально
1 (0.21%)
Я чоловік, не нормально
3
3
4
Застряла• 15 октября в 23:54
Ответ дляСамо_достаточная
Так так ви ж самі пишете, що не тягаються)
Где я писала? Оптику проверьте свою
Само_достаточная• 16 октября в 00:04
Ответ дляЗастряла
Где я писала? Оптику проверьте свою
Ну прочитайте ще раз і перевірте налаштування своєї логіки - збились.
Застряла• 16 октября в 00:08
Ответ дляСамо_достаточная
Ну прочитайте ще раз і перевірте налаштування своєї логіки - збились.
Вам надо - вы и читайте
Буду я еще время на такое Г тратить
Буду я еще время на такое Г тратить
Форс мажор• 16 октября в 00:55
Для меня даже в Скандинавии ненормально платить за себя. Хотя люблю платить за двоих, но не буду для проверки мужчины
Форс мажор• 16 октября в 00:56
Ответ дляЗастряла
Нормально . Будете у країнах ЄС зустрічатись з місцевими - часто-густо кожен платить за себе
Да сейчас же. Может, вы и платите
Застряла• 16 октября в 00:59
Ответ дляФорс мажор
Да сейчас же. Может, вы и платите
О, очередная перепуганная
Плету корзинки• 16 октября в 07:12
Ответ дляСамо_достаточная
Тоді треба купувати потрібні речі а не запрошувати на побачення всіляких меркантильних тарілочниць... Чашечниць?... Стаканниць?... Чи в чому там ту каву подають.
А потрібні речі - это резиновая Зина из секс-шопа?
Она без еды всегда дает во все дыры круглостуочно, и ходить никуда не надо с ней
Она без еды всегда дает во все дыры круглостуочно, и ходить никуда не надо с ней
1
Плету корзинки• 16 октября в 07:17
Ответ дляДопоможіть знайти
А ви витрачаєте 2-5 тисяч в місяць на рандомних людей?
нет, а зачем мне приглашать рандомных людей? за друзей да, могу заплатить, и за театр, и за ресторан. и они за меня могут.
Плету корзинки• 16 октября в 07:31
Ответ дляДопоможіть знайти
А в декрете можно быть всегда бодрой и веселой?
да, жена моего брата нанимала домработницу и няню.
а сама в спортзал ходила. и не выглядела измученной абсолютно в декрете до 6 лет.
а сама в спортзал ходила. и не выглядела измученной абсолютно в декрете до 6 лет.
Плету корзинки• 16 октября в 07:47
Ответ дляГейСюда
Да, обязывает. Так как мужчина идя уже на что-то рассчитывает. А мне это не надо. Я себя не в 0 оценила. А поступила как считала нужным. Мне сначала нужно понять что это за чел, прежде чем есть за его счёт.
А на что он может рассчитывать, кроме того, что понравившаяся ему девушка с ним поужинает и пообщается во время ужина, если она на это согласилась?
И почему для Вас поесть за счет пригласившего Вас мужчины - прям какая-то высшая награда, которой достоен только самый-самый, а не каждый, кто Вас на этот ужин пригласил? Не понимаю логики.
И почему для Вас поесть за счет пригласившего Вас мужчины - прям какая-то высшая награда, которой достоен только самый-самый, а не каждый, кто Вас на этот ужин пригласил? Не понимаю логики.
1
1
Плету корзинки• 16 октября в 07:47
Ответ дляГейСюда
Высокая. Я себя не на мусорке нашла, чтоб за тарелку давиться.
Чем давиться? и зачем?
ГейСюда• 16 октября в 12:06
Ответ дляПлету корзинки
Чем давиться? и зачем?
Да чем угодно. Сначала мне надо приглядеться к челу. Потом все остальное
1
ГейСюда• 16 октября в 12:08
Ответ дляПлету корзинки
А на что он может рассчитывать, кроме того, что понравившаяся ему девушка с ним поужинает и пообщается во время ужина, если она на это согласилась?
И почему для Вас поесть за счет пригласившего Вас мужчины - прям какая-то высшая награда, которой достоен только самый-самый, а не каждый, кто Вас на этот ужин пригласил? Не понимаю логики.
И почему для Вас поесть за счет пригласившего Вас мужчины - прям какая-то высшая награда, которой достоен только самый-самый, а не каждый, кто Вас на этот ужин пригласил? Не понимаю логики.
Все на что-то рассчитывают. При чем тут награда? По первой все сама. А дальше как пойдёт
1
1
Плету корзинки• 16 октября в 15:10
Ответ дляГейСюда
Все на что-то рассчитывают. При чем тут награда? По первой все сама. А дальше как пойдёт
И как пошло? Вы замужем или до сих пор везде сами за себя платите?
1
ГейСюда• 16 октября в 15:57
Ответ дляПлету корзинки
И как пошло? Вы замужем или до сих пор везде сами за себя платите?
Удалено администрацией...
автор
Допоможіть знайти
• 16 октября в 18:00
Ответ дляПлету корзинки
да, жена моего брата нанимала домработницу и няню.
а сама в спортзал ходила. и не выглядела измученной абсолютно в декрете до 6 лет.
а сама в спортзал ходила. и не выглядела измученной абсолютно в декрете до 6 лет.
Интересно как проводили декрет ее няня и домработница
Плету корзинки• 16 октября в 22:01
Ответ дляДопоможіть знайти
Интересно как проводили декрет ее няня и домработница
Няня молодая была, без детей. Домработницу не видела, поэтому врать не буду.
Плету корзинки• 16 октября в 22:04
Ответ дляГейСюда
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
ГейСюда• 16 октября в 22:06
Ответ дляПлету корзинки
Удалено администрацией...
У меня их и не было. А вы хоть поели, уже хорошо
1
Плету корзинки• 16 октября в 22:08
Ответ дляГейСюда
У меня их и не было. А вы хоть поели, уже хорошо
Удалено администрацией...
ГейСюда• 16 октября в 22:09
Ответ дляПлету корзинки
Удалено администрацией...
Экономить это ваше, судя по всему
до сих пор так и не нашлось к кому на шею сесть? А чего так? Такой выбор был....
1
Плету корзинки• 16 октября в 22:19
Ответ дляГейСюда
Экономить это ваше, судя по всему
до сих пор так и не нашлось к кому на шею сесть? А чего так? Такой выбор был....
Зачем мне выбор при живом муже?
И зачем молодой свободной женщине отказываться от посещения ресторанов до замужества, если её туда приглашают мужчины, я не понимаю. Я прекрасно жила до мужа и классно живу сейчас, ни в чём себе не отказывая. И да, наше первое свидание закончилось ужином в ресторане, за который естественно он заплатил и до дома меня проводил. Да-да, и это тоже меня абсолютно ни к чему не обязывало в тот момент. Но показало его и его намерения с лучшей стороны.
И зачем молодой свободной женщине отказываться от посещения ресторанов до замужества, если её туда приглашают мужчины, я не понимаю. Я прекрасно жила до мужа и классно живу сейчас, ни в чём себе не отказывая. И да, наше первое свидание закончилось ужином в ресторане, за который естественно он заплатил и до дома меня проводил. Да-да, и это тоже меня абсолютно ни к чему не обязывало в тот момент. Но показало его и его намерения с лучшей стороны.
2
2
ГейСюда• 16 октября в 22:23
Ответ дляПлету корзинки
Зачем мне выбор при живом муже?
И зачем молодой свободной женщине отказываться от посещения ресторанов до замужества, если её туда приглашают мужчины, я не понимаю. Я прекрасно жила до мужа и классно живу сейчас, ни в чём себе не отказывая. И да, наше первое свидание закончилось ужином в ресторане, за который естественно он заплатил и до дома меня проводил. Да-да, и это тоже меня абсолютно ни к чему не обязывало в тот момент. Но показало его и его намерения с лучшей стороны.
И зачем молодой свободной женщине отказываться от посещения ресторанов до замужества, если её туда приглашают мужчины, я не понимаю. Я прекрасно жила до мужа и классно живу сейчас, ни в чём себе не отказывая. И да, наше первое свидание закончилось ужином в ресторане, за который естественно он заплатил и до дома меня проводил. Да-да, и это тоже меня абсолютно ни к чему не обязывало в тот момент. Но показало его и его намерения с лучшей стороны.
А где я писала , что надо отказываться? Кто вам не даёт ходить?
и с чего вы взяли, что я плохо жила или живу? Из-за того что за кофе сама заплатила? По вашему хорошие намерения это ужин? Как мало вам надо...
2
Плету корзинки• 18 октября в 23:52
Ответ дляГейСюда
А где я писала , что надо отказываться? Кто вам не даёт ходить?
и с чего вы взяли, что я плохо жила или живу? Из-за того что за кофе сама заплатила? По вашему хорошие намерения это ужин? Как мало вам надо...
А во сколько лет вы узнали, что если мужчина спрашивает, зачем ему женщина, значит, перед вами латентный гей?
Эту шутку я услышала у одного психолога.
Сначала я смеялась. Потом перестала - потому что поняла, что это не шутка.
И дело тут не в сексуальных предпочтениях, а в потерянной мужской оси.
Там, где нет внутреннего стержня, начинается рынок.
Где должно быть «я даю, потому что изобилен», — появляется «а что ты мне взамен?».
Вот они, мальчики-торговцы, вечно делящие чек пополам и спрашивающие: «А что ты можешь мне дать как женщина?»
Так что, если мужчина задаёт такой вопрос, не спорьте, не объясняйте.
Просто направьте его в ближайший гей-клуб - там он, возможно, найдёт своё счастье.
Когда мужчина говорит: «Давай 50 на 50», - он не про справедливость, он про страх быть мужчиной.
Он боится взять на себя ответственность, боится вести, боится потерять свои три копейки.
Потому что нормальный гетеросексуальный мужчина не задаёт вопрос: «Зачем ему женщина?» - он знает.
Он чувствует Живу, ту самую Cилу, которая течёт через Женщину, и не измеряет её стоимостью чашкой кофе.
Он знает: если женщина рядом с ним - она уже вкладывает в него свою энергию, внимание, мягкость, вдохновение.
Это неразменная валюта.
Всё просто:
Мужчина - действует.
Мальчик с комплексами - подсчитывает.
«Мальчик» всегда в роли бухгалтера, который застрял между кассовым аппаратом и зеркалом.
А зеркало-то живое - Женщина.
И оно видит, кто перед ним: мужчина или испуганный мальчик, который хочет, чтобы его полюбили просто за то, что он существует.
И да, те, кто зовут домой после кофе, - не хотят женщину.
Они хотят подтверждения, что хоть кто-то видит в них «самца».
Только суть в том, что мужчина определяется не количеством сексуальных партнёрш, а тем, сколько женщин он смог действительно сделать счастливыми.
Количество ведь никогда не про качество.
Женщина не должна объяснять, зачем её уважать и зачем за ней ухаживать.
Если приходится объяснять - перед тобой не мужчина, а клиент психотерапевта с вечной темой: «Почему я боюсь взрослеть и брать ответственность?»
Сейчас перед каждой женщиной наступает выбор: семья ради галочки или своя целостность.
И выиграет та, которая не побоится одиночества и будет готова к нему - или… быть только со своим Мужчиной, с тем, с кем она будет чувствовать себя Женщиной.
Потому что тратить жизнь на отыгрывание социальных сценариев, воспитание чужих сыновей, терять энергию с теми, кто не способен расти, - это путь в никуда.
Это как инвестировать в чёрную дыру.
А женщина - не ресурс, не обслуживающий персонал.
Женщина - Сила, дающая Жизнь.
И на уважение она ответит ещё большим уважением.
На ласку - умноженной лаской.
На щедрость - океаном щедрости и любви.
А если ты задаёшь ей вопрос: «Что ты можешь дать мне как женщина?», тем самым обесцениваешь Живу, просто засекай время, когда природа-Мать сотрёт тебя с лица земли, потому что ходить с такой установкой по женской планете равносильно сказать: «Сотри меня в пыль — свою функцию как мужчина я выполнить не способен».
И не удивляйся потом, почему жизнь твоя не сложилась.
К женщине - либо с уважением, либо никак.
Эту шутку я услышала у одного психолога.
Сначала я смеялась. Потом перестала - потому что поняла, что это не шутка.
И дело тут не в сексуальных предпочтениях, а в потерянной мужской оси.
Там, где нет внутреннего стержня, начинается рынок.
Где должно быть «я даю, потому что изобилен», — появляется «а что ты мне взамен?».
Вот они, мальчики-торговцы, вечно делящие чек пополам и спрашивающие: «А что ты можешь мне дать как женщина?»
Так что, если мужчина задаёт такой вопрос, не спорьте, не объясняйте.
Просто направьте его в ближайший гей-клуб - там он, возможно, найдёт своё счастье.
Когда мужчина говорит: «Давай 50 на 50», - он не про справедливость, он про страх быть мужчиной.
Он боится взять на себя ответственность, боится вести, боится потерять свои три копейки.
Потому что нормальный гетеросексуальный мужчина не задаёт вопрос: «Зачем ему женщина?» - он знает.
Он чувствует Живу, ту самую Cилу, которая течёт через Женщину, и не измеряет её стоимостью чашкой кофе.
Он знает: если женщина рядом с ним - она уже вкладывает в него свою энергию, внимание, мягкость, вдохновение.
Это неразменная валюта.
Всё просто:
Мужчина - действует.
Мальчик с комплексами - подсчитывает.
«Мальчик» всегда в роли бухгалтера, который застрял между кассовым аппаратом и зеркалом.
А зеркало-то живое - Женщина.
И оно видит, кто перед ним: мужчина или испуганный мальчик, который хочет, чтобы его полюбили просто за то, что он существует.
И да, те, кто зовут домой после кофе, - не хотят женщину.
Они хотят подтверждения, что хоть кто-то видит в них «самца».
Только суть в том, что мужчина определяется не количеством сексуальных партнёрш, а тем, сколько женщин он смог действительно сделать счастливыми.
Количество ведь никогда не про качество.
Женщина не должна объяснять, зачем её уважать и зачем за ней ухаживать.
Если приходится объяснять - перед тобой не мужчина, а клиент психотерапевта с вечной темой: «Почему я боюсь взрослеть и брать ответственность?»
Сейчас перед каждой женщиной наступает выбор: семья ради галочки или своя целостность.
И выиграет та, которая не побоится одиночества и будет готова к нему - или… быть только со своим Мужчиной, с тем, с кем она будет чувствовать себя Женщиной.
Потому что тратить жизнь на отыгрывание социальных сценариев, воспитание чужих сыновей, терять энергию с теми, кто не способен расти, - это путь в никуда.
Это как инвестировать в чёрную дыру.
А женщина - не ресурс, не обслуживающий персонал.
Женщина - Сила, дающая Жизнь.
И на уважение она ответит ещё большим уважением.
На ласку - умноженной лаской.
На щедрость - океаном щедрости и любви.
А если ты задаёшь ей вопрос: «Что ты можешь дать мне как женщина?», тем самым обесцениваешь Живу, просто засекай время, когда природа-Мать сотрёт тебя с лица земли, потому что ходить с такой установкой по женской планете равносильно сказать: «Сотри меня в пыль — свою функцию как мужчина я выполнить не способен».
И не удивляйся потом, почему жизнь твоя не сложилась.
К женщине - либо с уважением, либо никак.
1
ГейСюда• 19 октября в 00:01
Ответ дляПлету корзинки
А во сколько лет вы узнали, что если мужчина спрашивает, зачем ему женщина, значит, перед вами латентный гей?
Эту шутку я услышала у одного психолога.
Сначала я смеялась. Потом перестала - потому что поняла, что это не шутка.
И дело тут не в сексуальных предпочтениях, а в потерянной мужской оси.
Там, где нет внутреннего стержня, начинается рынок.
Где должно быть «я даю, потому что изобилен», — появляется «а что ты мне взамен?».
Вот они, мальчики-торговцы, вечно делящие чек пополам и спрашивающие: «А что ты можешь мне дать как женщина?»
Так что, если мужчина задаёт такой вопрос, не спорьте, не объясняйте.
Просто направьте его в ближайший гей-клуб - там он, возможно, найдёт своё счастье.
Когда мужчина говорит: «Давай 50 на 50», - он не про справедливость, он про страх быть мужчиной.
Он боится взять на себя ответственность, боится вести, боится потерять свои три копейки.
Потому что нормальный гетеросексуальный мужчина не задаёт вопрос: «Зачем ему женщина?» - он знает.
Он чувствует Живу, ту самую Cилу, которая течёт через Женщину, и не измеряет её стоимостью чашкой кофе.
Он знает: если женщина рядом с ним - она уже вкладывает в него свою энергию, внимание, мягкость, вдохновение.
Это неразменная валюта.
Всё просто:
Мужчина - действует.
Мальчик с комплексами - подсчитывает.
«Мальчик» всегда в роли бухгалтера, который застрял между кассовым аппаратом и зеркалом.
А зеркало-то живое - Женщина.
И оно видит, кто перед ним: мужчина или испуганный мальчик, который хочет, чтобы его полюбили просто за то, что он существует.
И да, те, кто зовут домой после кофе, - не хотят женщину.
Они хотят подтверждения, что хоть кто-то видит в них «самца».
Только суть в том, что мужчина определяется не количеством сексуальных партнёрш, а тем, сколько женщин он смог действительно сделать счастливыми.
Количество ведь никогда не про качество.
Женщина не должна объяснять, зачем её уважать и зачем за ней ухаживать.
Если приходится объяснять - перед тобой не мужчина, а клиент психотерапевта с вечной темой: «Почему я боюсь взрослеть и брать ответственность?»
Сейчас перед каждой женщиной наступает выбор: семья ради галочки или своя целостность.
И выиграет та, которая не побоится одиночества и будет готова к нему - или… быть только со своим Мужчиной, с тем, с кем она будет чувствовать себя Женщиной.
Потому что тратить жизнь на отыгрывание социальных сценариев, воспитание чужих сыновей, терять энергию с теми, кто не способен расти, - это путь в никуда.
Это как инвестировать в чёрную дыру.
А женщина - не ресурс, не обслуживающий персонал.
Женщина - Сила, дающая Жизнь.
И на уважение она ответит ещё большим уважением.
На ласку - умноженной лаской.
На щедрость - океаном щедрости и любви.
А если ты задаёшь ей вопрос: «Что ты можешь дать мне как женщина?», тем самым обесцениваешь Живу, просто засекай время, когда природа-Мать сотрёт тебя с лица земли, потому что ходить с такой установкой по женской планете равносильно сказать: «Сотри меня в пыль — свою функцию как мужчина я выполнить не способен».
И не удивляйся потом, почему жизнь твоя не сложилась.
К женщине - либо с уважением, либо никак.
Эту шутку я услышала у одного психолога.
Сначала я смеялась. Потом перестала - потому что поняла, что это не шутка.
И дело тут не в сексуальных предпочтениях, а в потерянной мужской оси.
Там, где нет внутреннего стержня, начинается рынок.
Где должно быть «я даю, потому что изобилен», — появляется «а что ты мне взамен?».
Вот они, мальчики-торговцы, вечно делящие чек пополам и спрашивающие: «А что ты можешь мне дать как женщина?»
Так что, если мужчина задаёт такой вопрос, не спорьте, не объясняйте.
Просто направьте его в ближайший гей-клуб - там он, возможно, найдёт своё счастье.
Когда мужчина говорит: «Давай 50 на 50», - он не про справедливость, он про страх быть мужчиной.
Он боится взять на себя ответственность, боится вести, боится потерять свои три копейки.
Потому что нормальный гетеросексуальный мужчина не задаёт вопрос: «Зачем ему женщина?» - он знает.
Он чувствует Живу, ту самую Cилу, которая течёт через Женщину, и не измеряет её стоимостью чашкой кофе.
Он знает: если женщина рядом с ним - она уже вкладывает в него свою энергию, внимание, мягкость, вдохновение.
Это неразменная валюта.
Всё просто:
Мужчина - действует.
Мальчик с комплексами - подсчитывает.
«Мальчик» всегда в роли бухгалтера, который застрял между кассовым аппаратом и зеркалом.
А зеркало-то живое - Женщина.
И оно видит, кто перед ним: мужчина или испуганный мальчик, который хочет, чтобы его полюбили просто за то, что он существует.
И да, те, кто зовут домой после кофе, - не хотят женщину.
Они хотят подтверждения, что хоть кто-то видит в них «самца».
Только суть в том, что мужчина определяется не количеством сексуальных партнёрш, а тем, сколько женщин он смог действительно сделать счастливыми.
Количество ведь никогда не про качество.
Женщина не должна объяснять, зачем её уважать и зачем за ней ухаживать.
Если приходится объяснять - перед тобой не мужчина, а клиент психотерапевта с вечной темой: «Почему я боюсь взрослеть и брать ответственность?»
Сейчас перед каждой женщиной наступает выбор: семья ради галочки или своя целостность.
И выиграет та, которая не побоится одиночества и будет готова к нему - или… быть только со своим Мужчиной, с тем, с кем она будет чувствовать себя Женщиной.
Потому что тратить жизнь на отыгрывание социальных сценариев, воспитание чужих сыновей, терять энергию с теми, кто не способен расти, - это путь в никуда.
Это как инвестировать в чёрную дыру.
А женщина - не ресурс, не обслуживающий персонал.
Женщина - Сила, дающая Жизнь.
И на уважение она ответит ещё большим уважением.
На ласку - умноженной лаской.
На щедрость - океаном щедрости и любви.
А если ты задаёшь ей вопрос: «Что ты можешь дать мне как женщина?», тем самым обесцениваешь Живу, просто засекай время, когда природа-Мать сотрёт тебя с лица земли, потому что ходить с такой установкой по женской планете равносильно сказать: «Сотри меня в пыль — свою функцию как мужчина я выполнить не способен».
И не удивляйся потом, почему жизнь твоя не сложилась.
К женщине - либо с уважением, либо никак.
По психологам не ходила, такого не слышала. Только не пойму зачем вы это мне написали? Я тут при чем? В моей жизни нет и не было ни пополамщиков, ни подобного рода мужчин. То что я а состоянии заплатить за себя, не говорит о том, что мне нужен неликвид.
1
1
автор
Допоможіть знайти
• 19 октября в 01:53
Ответ дляПлету корзинки
А во сколько лет вы узнали, что если мужчина спрашивает, зачем ему женщина, значит, перед вами латентный гей?
Эту шутку я услышала у одного психолога.
Сначала я смеялась. Потом перестала - потому что поняла, что это не шутка.
И дело тут не в сексуальных предпочтениях, а в потерянной мужской оси.
Там, где нет внутреннего стержня, начинается рынок.
Где должно быть «я даю, потому что изобилен», — появляется «а что ты мне взамен?».
Вот они, мальчики-торговцы, вечно делящие чек пополам и спрашивающие: «А что ты можешь мне дать как женщина?»
Так что, если мужчина задаёт такой вопрос, не спорьте, не объясняйте.
Просто направьте его в ближайший гей-клуб - там он, возможно, найдёт своё счастье.
Когда мужчина говорит: «Давай 50 на 50», - он не про справедливость, он про страх быть мужчиной.
Он боится взять на себя ответственность, боится вести, боится потерять свои три копейки.
Потому что нормальный гетеросексуальный мужчина не задаёт вопрос: «Зачем ему женщина?» - он знает.
Он чувствует Живу, ту самую Cилу, которая течёт через Женщину, и не измеряет её стоимостью чашкой кофе.
Он знает: если женщина рядом с ним - она уже вкладывает в него свою энергию, внимание, мягкость, вдохновение.
Это неразменная валюта.
Всё просто:
Мужчина - действует.
Мальчик с комплексами - подсчитывает.
«Мальчик» всегда в роли бухгалтера, который застрял между кассовым аппаратом и зеркалом.
А зеркало-то живое - Женщина.
И оно видит, кто перед ним: мужчина или испуганный мальчик, который хочет, чтобы его полюбили просто за то, что он существует.
И да, те, кто зовут домой после кофе, - не хотят женщину.
Они хотят подтверждения, что хоть кто-то видит в них «самца».
Только суть в том, что мужчина определяется не количеством сексуальных партнёрш, а тем, сколько женщин он смог действительно сделать счастливыми.
Количество ведь никогда не про качество.
Женщина не должна объяснять, зачем её уважать и зачем за ней ухаживать.
Если приходится объяснять - перед тобой не мужчина, а клиент психотерапевта с вечной темой: «Почему я боюсь взрослеть и брать ответственность?»
Сейчас перед каждой женщиной наступает выбор: семья ради галочки или своя целостность.
И выиграет та, которая не побоится одиночества и будет готова к нему - или… быть только со своим Мужчиной, с тем, с кем она будет чувствовать себя Женщиной.
Потому что тратить жизнь на отыгрывание социальных сценариев, воспитание чужих сыновей, терять энергию с теми, кто не способен расти, - это путь в никуда.
Это как инвестировать в чёрную дыру.
А женщина - не ресурс, не обслуживающий персонал.
Женщина - Сила, дающая Жизнь.
И на уважение она ответит ещё большим уважением.
На ласку - умноженной лаской.
На щедрость - океаном щедрости и любви.
А если ты задаёшь ей вопрос: «Что ты можешь дать мне как женщина?», тем самым обесцениваешь Живу, просто засекай время, когда природа-Мать сотрёт тебя с лица земли, потому что ходить с такой установкой по женской планете равносильно сказать: «Сотри меня в пыль — свою функцию как мужчина я выполнить не способен».
И не удивляйся потом, почему жизнь твоя не сложилась.
К женщине - либо с уважением, либо никак.
Эту шутку я услышала у одного психолога.
Сначала я смеялась. Потом перестала - потому что поняла, что это не шутка.
И дело тут не в сексуальных предпочтениях, а в потерянной мужской оси.
Там, где нет внутреннего стержня, начинается рынок.
Где должно быть «я даю, потому что изобилен», — появляется «а что ты мне взамен?».
Вот они, мальчики-торговцы, вечно делящие чек пополам и спрашивающие: «А что ты можешь мне дать как женщина?»
Так что, если мужчина задаёт такой вопрос, не спорьте, не объясняйте.
Просто направьте его в ближайший гей-клуб - там он, возможно, найдёт своё счастье.
Когда мужчина говорит: «Давай 50 на 50», - он не про справедливость, он про страх быть мужчиной.
Он боится взять на себя ответственность, боится вести, боится потерять свои три копейки.
Потому что нормальный гетеросексуальный мужчина не задаёт вопрос: «Зачем ему женщина?» - он знает.
Он чувствует Живу, ту самую Cилу, которая течёт через Женщину, и не измеряет её стоимостью чашкой кофе.
Он знает: если женщина рядом с ним - она уже вкладывает в него свою энергию, внимание, мягкость, вдохновение.
Это неразменная валюта.
Всё просто:
Мужчина - действует.
Мальчик с комплексами - подсчитывает.
«Мальчик» всегда в роли бухгалтера, который застрял между кассовым аппаратом и зеркалом.
А зеркало-то живое - Женщина.
И оно видит, кто перед ним: мужчина или испуганный мальчик, который хочет, чтобы его полюбили просто за то, что он существует.
И да, те, кто зовут домой после кофе, - не хотят женщину.
Они хотят подтверждения, что хоть кто-то видит в них «самца».
Только суть в том, что мужчина определяется не количеством сексуальных партнёрш, а тем, сколько женщин он смог действительно сделать счастливыми.
Количество ведь никогда не про качество.
Женщина не должна объяснять, зачем её уважать и зачем за ней ухаживать.
Если приходится объяснять - перед тобой не мужчина, а клиент психотерапевта с вечной темой: «Почему я боюсь взрослеть и брать ответственность?»
Сейчас перед каждой женщиной наступает выбор: семья ради галочки или своя целостность.
И выиграет та, которая не побоится одиночества и будет готова к нему - или… быть только со своим Мужчиной, с тем, с кем она будет чувствовать себя Женщиной.
Потому что тратить жизнь на отыгрывание социальных сценариев, воспитание чужих сыновей, терять энергию с теми, кто не способен расти, - это путь в никуда.
Это как инвестировать в чёрную дыру.
А женщина - не ресурс, не обслуживающий персонал.
Женщина - Сила, дающая Жизнь.
И на уважение она ответит ещё большим уважением.
На ласку - умноженной лаской.
На щедрость - океаном щедрости и любви.
А если ты задаёшь ей вопрос: «Что ты можешь дать мне как женщина?», тем самым обесцениваешь Живу, просто засекай время, когда природа-Мать сотрёт тебя с лица земли, потому что ходить с такой установкой по женской планете равносильно сказать: «Сотри меня в пыль — свою функцию как мужчина я выполнить не способен».
И не удивляйся потом, почему жизнь твоя не сложилась.
К женщине - либо с уважением, либо никак.
вот такой бред пишете. А я потом как психолог работаю с женщинами, которым замусорили мозги этими рассуждениями и они себя грызут, что наверное ’недостаточно женской энергии’ излучают раз с неба не валится мужчина готовый взять на содержание. По вашей логике женщину должны любить просто за то что она есть, а мужчину - нет, не положено.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу