Уходя дверю не хлопать• 22 октября в 20:05
МРТ
Делала МРТ с контрастом , узи и кт брюшной полости . Сейчас собираюсь на Фгдс , видно ли опухоль желудка если делать МРТ с контрастом ??
3
Цветочница• 22 октября в 20:13
Видно на КТ и МРТ если процесс не маленький
Но если рак ещё не распространенный, в пределах слизистой или не глубоко поражающий стенку, то это видно только на ФГДС.
Но если рак ещё не распространенный, в пределах слизистой или не глубоко поражающий стенку, то это видно только на ФГДС.
автор
Уходя дверю не хлопать
• 22 октября в 20:20
Ответ дляЦветочница
Видно на КТ и МРТ если процесс не маленький
Но если рак ещё не распространенный, в пределах слизистой или не глубоко поражающий стенку, то это видно только на ФГДС.
Но если рак ещё не распространенный, в пределах слизистой или не глубоко поражающий стенку, то это видно только на ФГДС.
А МРТ с контрастом не покажет ?(
1
Звожу з розуму• 22 октября в 20:21
да, видно, вмдно и без контраста, контраст делают чтоб видеть точніе размері, сама недавно все єто проходила и читала
1
автор
Уходя дверю не хлопать
• 22 октября в 20:22
Ответ дляЗвожу з розуму
да, видно, вмдно и без контраста, контраст делают чтоб видеть точніе размері, сама недавно все єто проходила и читала
Да я кт сделала без контраста написали за образование в печени ! Не описали просто написали рекомендовано кт или мрт с контрастом и все . Больше ничего за органы брюшины нет . Но на Фгдс пойду
1
Звожу з розуму• 22 октября в 20:25
Ответ дляЦветочница
Видно на КТ и МРТ если процесс не маленький
Но если рак ещё не распространенный, в пределах слизистой или не глубоко поражающий стенку, то это видно только на ФГДС.
Но если рак ещё не распространенный, в пределах слизистой или не глубоко поражающий стенку, то это видно только на ФГДС.
Почему, мрт/кт видит как только в зачатке, от 1,5 мм
1
Звожу з розуму• 22 октября в 20:30
Ответ дляУходя дверю не хлопать
Да я кт сделала без контраста написали за образование в печени ! Не описали просто написали рекомендовано кт или мрт с контрастом и все . Больше ничего за органы брюшины нет . Но на Фгдс пойду
у мамы вот на днях было такое с печенью (кт с контрастом): Печінка з чіткими та рівними контурами, не збільшена (краніо-каудальний розмір правої частки 131мм, лівої – 77мм). В S7 гіперденсне в артеріальну фазу сканування вогнище, неправильної форми, розмірами до 16мм, ізоденсне паренхімі в інші фази сканування. В S2 капілярна гемангіома, 3мм. Денситометричні показники в межах 62НU.
это безопасно полностью, но нужна диета, так что не волнуйтесь, если бы была опухоль, они без контраста ее идентифицировали, а так с контрастом пишут более детально просто
это безопасно полностью, но нужна диета, так что не волнуйтесь, если бы была опухоль, они без контраста ее идентифицировали, а так с контрастом пишут более детально просто
Юпитерная• 22 октября в 20:31
Ответ дляУходя дверю не хлопать
Да я кт сделала без контраста написали за образование в печени ! Не описали просто написали рекомендовано кт или мрт с контрастом и все . Больше ничего за органы брюшины нет . Но на Фгдс пойду
А не гемангиома или киста случаем?
автор
Уходя дверю не хлопать
• 22 октября в 20:51
Ответ дляЦветочница
Видно на КТ и МРТ если процесс не маленький
Но если рак ещё не распространенный, в пределах слизистой или не глубоко поражающий стенку, то это видно только на ФГДС.
Но если рак ещё не распространенный, в пределах слизистой или не глубоко поражающий стенку, то это видно только на ФГДС.
Мне написали про какую-то то зону 5мм без контраста , правда да печень
1
автор
Уходя дверю не хлопать
• 22 октября в 20:52
Ответ дляЗвожу з розуму
у мамы вот на днях было такое с печенью (кт с контрастом): Печінка з чіткими та рівними контурами, не збільшена (краніо-каудальний розмір правої частки 131мм, лівої – 77мм). В S7 гіперденсне в артеріальну фазу сканування вогнище, неправильної форми, розмірами до 16мм, ізоденсне паренхімі в інші фази сканування. В S2 капілярна гемангіома, 3мм. Денситометричні показники в межах 62НU.
это безопасно полностью, но нужна диета, так что не волнуйтесь, если бы была опухоль, они без контраста ее идентифицировали, а так с контрастом пишут более детально просто
это безопасно полностью, но нужна диета, так что не волнуйтесь, если бы была опухоль, они без контраста ее идентифицировали, а так с контрастом пишут более детально просто
Та я сделала , переживаю желудок что то то крутит то болит , то ком в горле ! А в печени гемангиому подтвердили МРТ с контрастом , но по кт тоже описали все даже мелкий очаг 5мм
1
автор
Уходя дверю не хлопать
• 22 октября в 20:53
Ответ дляЮпитерная
А не гемангиома или киста случаем?
Гемангиома
1
Юпитерная• 22 октября в 20:58
Ответ дляУходя дверю не хлопать
Гемангиома
Так они часто бывают, в позвонках и печени. Пишут , что гормонально зависимы иногда и могут проходить. У меня с позвонка крупная исчезла сама
Юпитерная• 22 октября в 20:59
Ответ дляSo_so
Гемангиома. Это 100я тема автора.
Я ее понимаю)))) я себя мультисистемной атрофией вон накрутила😳🥹
1
автор
Уходя дверю не хлопать
• 22 октября в 21:06
Ответ дляЮпитерная
Так они часто бывают, в позвонках и печени. Пишут , что гормонально зависимы иногда и могут проходить. У меня с позвонка крупная исчезла сама
Ого , я думала они не исчезают
1
автор
Уходя дверю не хлопать
• 22 октября в 21:07
Ответ дляЮпитерная
Я ее понимаю)))) я себя мультисистемной атрофией вон накрутила😳🥹
Спасибо за поддержку , а что это такое мультисстемная атрофия ?
1
Юпитерная• 22 октября в 21:07
Ответ дляУходя дверю не хлопать
Ого , я думала они не исчезают
Исчезают. Мне сразу сказали, с позвонка та может сама исчезнуть. Исчезла
1
Юпитерная• 22 октября в 21:08
Ответ дляУходя дверю не хлопать
Спасибо за поддержку , а что это такое мультисстемная атрофия ?
Хотите еще ней себя накрутить?) Лучше не читайте)))) как паркинсон, только хуже и сдыхают быстрее
1
1
Цветочница• 22 октября в 22:11
Ответ дляЗвожу з розуму
Почему, мрт/кт видит как только в зачатке, от 1,5 мм
1.5 мм пиксели на экране у некоторых рентгенологов))
Не вижу я образований в 1.5 мм😀 и никто не видит. Дай бог, чтоб на ФГДС «глазом» такой размер увидели.
Много все от КТ хотят)
Не вижу я образований в 1.5 мм😀 и никто не видит. Дай бог, чтоб на ФГДС «глазом» такой размер увидели.
Много все от КТ хотят)
Цветочница• 22 октября в 22:12
Ответ дляЗвожу з розуму
у мамы вот на днях было такое с печенью (кт с контрастом): Печінка з чіткими та рівними контурами, не збільшена (краніо-каудальний розмір правої частки 131мм, лівої – 77мм). В S7 гіперденсне в артеріальну фазу сканування вогнище, неправильної форми, розмірами до 16мм, ізоденсне паренхімі в інші фази сканування. В S2 капілярна гемангіома, 3мм. Денситометричні показники в межах 62НU.
это безопасно полностью, но нужна диета, так что не волнуйтесь, если бы была опухоль, они без контраста ее идентифицировали, а так с контрастом пишут более детально просто
это безопасно полностью, но нужна диета, так что не волнуйтесь, если бы была опухоль, они без контраста ее идентифицировали, а так с контрастом пишут более детально просто
Какое отношение имеет сосудистая структура (гемангиома) к диете?
Откуда вы эту информацию берёте? 🤷🏻♀️
Откуда вы эту информацию берёте? 🤷🏻♀️
1
Звожу з розуму• 22 октября в 22:17
Ответ дляЦветочница
1.5 мм пиксели на экране у некоторых рентгенологов))
Не вижу я образований в 1.5 мм😀 и никто не видит. Дай бог, чтоб на ФГДС «глазом» такой размер увидели.
Много все от КТ хотят)
Не вижу я образований в 1.5 мм😀 и никто не видит. Дай бог, чтоб на ФГДС «глазом» такой размер увидели.
Много все от КТ хотят)
Машина видит, а человек уже разглядывает и корректирует. У меня изменения в головном мозге видны до 0.1 мм и каждый раз динамика есть, увеличивается по 0.1 мм. Нужно в хороших местах делать на хорошей технике, все видно. В м24 (сеть в Киеве) описание вообще делают нейрохирурги, они то точно ничего не пропустят как и их самое последнее оборудование
Цветочница• 22 октября в 22:22
Ответ дляЗвожу з розуму
Машина видит, а человек уже разглядывает и корректирует. У меня изменения в головном мозге видны до 0.1 мм и каждый раз динамика есть, увеличивается по 0.1 мм. Нужно в хороших местах делать на хорошей технике, все видно. В м24 (сеть в Киеве) описание вообще делают нейрохирурги, они то точно ничего не пропустят как и их самое последнее оборудование
Более чем уверена, что речь об МРТ.
И могут быть изменения в 0.1сантиметра, то есть в 1 миллиметр, не не в 0.1мм. Удобно измерять некоторые очаги, да. Но не в желудке
Он не является органом, который оценивают по данным КТ и МРТ, для этого есть ФГДС в первую очередь.
На КТ пациент с раком желудка приходит оценить распространенность процесса (канцероматоз, отдаленное метастазы).
А диагноз ставится исключительно гистологически после ФГДС
И могут быть изменения в 0.1сантиметра, то есть в 1 миллиметр, не не в 0.1мм. Удобно измерять некоторые очаги, да. Но не в желудке
Он не является органом, который оценивают по данным КТ и МРТ, для этого есть ФГДС в первую очередь.
На КТ пациент с раком желудка приходит оценить распространенность процесса (канцероматоз, отдаленное метастазы).
А диагноз ставится исключительно гистологически после ФГДС
Звожу з розуму• 22 октября в 22:25
Ответ дляЦветочница
Более чем уверена, что речь об МРТ.
И могут быть изменения в 0.1сантиметра, то есть в 1 миллиметр, не не в 0.1мм. Удобно измерять некоторые очаги, да. Но не в желудке
Он не является органом, который оценивают по данным КТ и МРТ, для этого есть ФГДС в первую очередь.
На КТ пациент с раком желудка приходит оценить распространенность процесса (канцероматоз, отдаленное метастазы).
А диагноз ставится исключительно гистологически после ФГДС
И могут быть изменения в 0.1сантиметра, то есть в 1 миллиметр, не не в 0.1мм. Удобно измерять некоторые очаги, да. Но не в желудке
Он не является органом, который оценивают по данным КТ и МРТ, для этого есть ФГДС в первую очередь.
На КТ пациент с раком желудка приходит оценить распространенность процесса (канцероматоз, отдаленное метастазы).
А диагноз ставится исключительно гистологически после ФГДС
Нет, именно 0.1 мм. В 2016 формулировка была до 2 мм. А последние годы четко пишут размеры: 2.5 мм, 2,6 мм, 2,8 мм
Гуляю босоніж• 23 октября в 05:38
Ответ дляУходя дверю не хлопать
Спасибо за поддержку , а что это такое мультисстемная атрофия ?
Она у вас тоже есть. Ищите...
1
автор
Уходя дверю не хлопать
• 23 октября в 07:55
Ответ дляЦветочница
1.5 мм пиксели на экране у некоторых рентгенологов))
Не вижу я образований в 1.5 мм😀 и никто не видит. Дай бог, чтоб на ФГДС «глазом» такой размер увидели.
Много все от КТ хотят)
Не вижу я образований в 1.5 мм😀 и никто не видит. Дай бог, чтоб на ФГДС «глазом» такой размер увидели.
Много все от КТ хотят)
Да 5 мм увидели у меня на кт без контраста , думаю это максимум от возможностей аппарата
автор
Уходя дверю не хлопать
• 23 октября в 07:56
Ответ дляЦветочница
Более чем уверена, что речь об МРТ.
И могут быть изменения в 0.1сантиметра, то есть в 1 миллиметр, не не в 0.1мм. Удобно измерять некоторые очаги, да. Но не в желудке
Он не является органом, который оценивают по данным КТ и МРТ, для этого есть ФГДС в первую очередь.
На КТ пациент с раком желудка приходит оценить распространенность процесса (канцероматоз, отдаленное метастазы).
А диагноз ставится исключительно гистологически после ФГДС
И могут быть изменения в 0.1сантиметра, то есть в 1 миллиметр, не не в 0.1мм. Удобно измерять некоторые очаги, да. Но не в желудке
Он не является органом, который оценивают по данным КТ и МРТ, для этого есть ФГДС в первую очередь.
На КТ пациент с раком желудка приходит оценить распространенность процесса (канцероматоз, отдаленное метастазы).
А диагноз ставится исключительно гистологически после ФГДС
Так а саму опухоль или что она как то косвенно есть можно увидеть на кт ? Тоесть есть ли предпосылки чтобы отправить человека на кт ? Если он пришел с опухолью желудка ??
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
