Обсудим "Девушка моего сына"? 6 серий. 1 сезон

Думка коментаторш залежить від віку: молоді дівчулі не бачать нічого ганебного в діях ’нареченої’, зрілі жінки (особливо ті, хто мають дорослих синів) оправдовують вчинки маман. Моя думка.

Я прочитала краткий пересказ, можно считать, что посмотрела

Думка коментаторш залежить від віку: молоді дівчулі не бачать нічого ганебного в діях ’нареченої’, зрілі жінки (особливо ті, хто мають дорослих синів) оправдовують вчинки маман. Моя думка.

я тоже считаю, что мать свихнулась на фоне потери первого ребенка. Да, невестка тоже непростая - но по-началу ее можно было обвинить только в приукрашивании действительности. Тот же браслет, что она случайно захватила - она вернула. А мать соврала, что невестке, что сын умер , а сыну - что она его бросила - как так вообще можно было, с учетом того, что сын страдал? и это был действительно несчастный случай. а когда она его уже уколола - то вообще жесть. Я не поддерживаю никого в этой истории, но мать реально психически была очень больна и из-за этого все и началось. Нужно просто было не лезть в жизнь сына, он взрослый мужчина. А она не могла его отпустить и больное сознание ей подсовывало разные истории. Даже тот момент, когда она увидела невестку с покупками - после якобы смерти сына - она подумала, что та просто кайфует и шмотки себе покупает - а та купила костюм сыну на похороны. И много таких моментов было, когда именно мать не адекватно оценивала реальность. Если что у меня есть 17-ти летний сын и мне за 40-к

Я читала книгу раніше, недавно подивилася серіал, зовсім не сподобався, я вже не пам´ятаю, але мені здається в книзі іншій кінець, і якось вона мене тримала трохи після прочитання. Але то давно було, до війни.

в общем, косяки мамы:
- не могла отпустить сына - думаю, ей любая не понравилась. У нее был чрезмерный контроль над ним - даже момент, как она отреагировала на то, что он специальность поменял
- обманула сына и невестку - ему сказала, что она его бросила, ей - что он умер. Как вообще такое можно было?
- пользовалась паролем от компьютера невестки - чтобы разрушить ее жизнь, полностью перечеркнула ее карьеру, запускала фейковые ролики
- опоила сына, что могло привести к летальному исходу, несчастному случаю
Она реально была прямо помешана на сыне, и ей уже все знакомые и друзья говорили, что она не права, включая мужа.

Невестка:
- приукрасила действительность - образование и тд. Явно стеснялась своей семьи и статуса, что во многом можно понять - мы часто хотим выглядеть лучше, чем мы есть.
- нашкодила бывшему на свадьбе - да тут на Советчице через день темы - как отомстить любовнице мужа и тд.
Остальные ее действия были уже в ответ на мамкины действия.
И даже та, аудиозапись, что неизвестно как с отцом сложилось и тд - что она меняет? Там очень непонятный контекст - почему она это сделала, что происходило у нее в детстве и тд.

А чтобы буть для кого то «хуже», надо юр кодекс нарушить?😅

Ну, когда заявившаяся в впш дом украдет браслет, выкинет кота я посмотрю, как для вас юридическое не важно будет.
Или свалит на вас в полиции свои дела, за которые садят!

Так вы о свекрови вроде говорили? А не о невестке

Логично

Там обоих надо отправить подлечиться в отделение психиатрии.))

я тоже считаю, что мать свихнулась на фоне потери первого ребенка. Да, невестка тоже непростая - но по-началу ее можно было обвинить только в приукрашивании действительности. Тот же браслет, что она случайно захватила - она вернула. А мать соврала, что невестке, что сын умер , а сыну - что она его бросила - как так вообще можно было, с учетом того, что сын страдал? и это был действительно несчастный случай. а когда она его уже уколола - то вообще жесть. Я не поддерживаю никого в этой истории, но мать реально психически была очень больна и из-за этого все и началось. Нужно просто было не лезть в жизнь сына, он взрослый мужчина. А она не могла его отпустить и больное сознание ей подсовывало разные истории. Даже тот момент, когда она увидела невестку с покупками - после якобы смерти сына - она подумала, что та просто кайфует и шмотки себе покупает - а та купила костюм сыну на похороны. И много таких моментов было, когда именно мать не адекватно оценивала реальность. Если что у меня есть 17-ти летний сын и мне за 40-к

в общем, косяки мамы:
- не могла отпустить сына - думаю, ей любая не понравилась. У нее был чрезмерный контроль над ним - даже момент, как она отреагировала на то, что он специальность поменял
- обманула сына и невестку - ему сказала, что она его бросила, ей - что он умер. Как вообще такое можно было?
- пользовалась паролем от компьютера невестки - чтобы разрушить ее жизнь, полностью перечеркнула ее карьеру, запускала фейковые ролики
- опоила сына, что могло привести к летальному исходу, несчастному случаю
Она реально была прямо помешана на сыне, и ей уже все знакомые и друзья говорили, что она не права, включая мужа.

Невестка:
- приукрасила действительность - образование и тд. Явно стеснялась своей семьи и статуса, что во многом можно понять - мы часто хотим выглядеть лучше, чем мы есть.
- нашкодила бывшему на свадьбе - да тут на Советчице через день темы - как отомстить любовнице мужа и тд.
Остальные ее действия были уже в ответ на мамкины действия.
И даже та, аудиозапись, что неизвестно как с отцом сложилось и тд - что она меняет? Там очень непонятный контекст - почему она это сделала, что происходило у нее в детстве и тд.

Там обоих надо отправить подлечиться в отделение психиатрии.))

Если вы поддерживаете Черри, страдающую от удасной свекрови, у меня вопрос: можете перечислить пункты, в которых героиня Робин Райт нарушает юридический кодекс?

Моя тема о юридическоих аспектах.

Вы часто без психов относитесь к тем, кого приводит в ваш дом ваша дочь (сын), а они крадут вашу ювелирку и вышвыривают кота? Это все в первый день! И вы опытным взглядом видите, что на госте/гостье пробы ставить негде, а выдает себя за порядочного?

Черри тоже ’похоронила отца’, емли шо. Но согласна, что ситуация чуть другая. Но факт есть: черри ’похоронила’ отца раньше, чем мать ’похоронила’ сына.

Браслет она украла. Кота выкинула. Разбила голову себе и обвинила свекровь. Навела полцию на неповинную уволенную девушку. Это все несет юридическую ответственность.

Я вот не пойму, как сын не понес ответсвенность за убийство?

Если вы поддерживаете Черри, страдающую от удасной свекрови, у меня вопрос: можете перечислить пункты, в которых героиня Робин Райт нарушает юридический кодекс?

Моя тема о юридическоих аспектах.

Дякую. спробую знайти онлайн книгу