Все будет, но потом• 17 ноября 2025
Частое мочеиспускание ночью -что это может быть?
И обильное при том, раза в 3 больше обьема той жидкости, что я выпила перед сном. Сразу скажу, что глюкоза, инсулин, гликированный гемоглобин и индекс НОМА у меня в норме. С почками тоже проблем нет.
показать весь текст
3
47
0
Как давно пьете магний? В какой дозе и форме?
К2 стоит добавить при приеме кальция он обязателен, иначе распределение кальция в ткани снижается
К2 стоит добавить при приеме кальция он обязателен, иначе распределение кальция в ткани снижается
А вам уже не раз тут писали - так получилось из-за выраженного дефицита магния на момент начала приема витамина Д и отсутствия витамина К2 в параллельном приеме с ним.
Это распространенная ошибка.
Это распространенная ошибка.
В таком случае магний нужен в высоких дозах, а не профилактических.
К2 (МК7) должно быть не меньше 180-200мкг в сутки.
К2 (МК7) должно быть не меньше 180-200мкг в сутки.
Ну так сколько таблеток в сутки принимаете?
В 3т - 400мг магния - это минимальная поддерживающая доза, восполнить дефицит она не способна.
Годами без перерывов нужно принимать от 800 чтобы действительно накопить, особенно в условиях постоянных стрессов как сейчас.
Не забывайте о витаминах группы В, для усвоения магния они необходимы.
А чтобы магний дольше удерживался в организме нужны таурин и бор
В 3т - 400мг магния - это минимальная поддерживающая доза, восполнить дефицит она не способна.
Годами без перерывов нужно принимать от 800 чтобы действительно накопить, особенно в условиях постоянных стрессов как сейчас.
Не забывайте о витаминах группы В, для усвоения магния они необходимы.
А чтобы магний дольше удерживался в организме нужны таурин и бор
49 лет. Остеопороз из-за хирургической менопаузы и приема ингибиторов ароматазы (у меня РМЗ). Витамины мне нельзя с моим диагнозом. Ну, кроме Д и С. Дефицита магния не было у меня -сдавала анализ. Принимаю его просто чтобы не было запоров от кальция.
Вы и йод не принимаете?
Дефициты витаминов и минералов и привели вас к рмж...
А теперь вы слушаетесь отсталых онкологов, которые не развиваются и не читают современные исследования...
ингибиторы проблему не решат, т.к. нужны естественные защитники всех эстрогензависимых органов - йодолипиды.
Дефициты витаминов и минералов и привели вас к рмж...
А теперь вы слушаетесь отсталых онкологов, которые не развиваются и не читают современные исследования...
ингибиторы проблему не решат, т.к. нужны естественные защитники всех эстрогензависимых органов - йодолипиды.
К РМЖ меня привела генетическая мутация+ пара предраспологаюших факторов. Признаков йододефицита у меня никогда не было, щитовидка и гормоны всегда были в порядке. Моя онколог не то что не отсталая, она одна из лучших онкологов Киева, к ней люди едут со всей страны. Она не то что читает, она лично посещает все крупные международные онкологические конференции. Я и имя ее скрывать не буду - Оксана Кричевская. Можно посмотреть ее профиль на ФБ, она регулярно знакомит подписчиков со всеми новинками, ’прорывами’ и тп в данной сфере.
Современная постгеномная наука ушла далеко вперёд, но клинические протоколы и мышление врачей остались на старом уровне.
Лично вы просто прячетесь за ’генетической мутацией’ потому что так все легко объяснимо, нет и намека на собственную вину (против генетики ’не попрешь’!) и вам как не специалисту с большой натяжкой это простительно.
Но ваш врач, который якобы следит за современной онко-эндокринологией, не имеет права:
- сводить причину онко в вашем случае только лишь к мутации и каким-то ’предрасполагающим факторам’ (что же это за факторы такие, прям интересно!)
- игнорировать ведущую роль макро и микроэлементов, а именно их дефицитов в формировании фундамента для онкологии,
- запрещать витамины, игнорируя их роль для митохондрий, метаболизма, иммунных путей,
- делать вид, что гормоны - это зло, а не часть физиологической защиты тканей (при нормально протекающем бездефицитном метаболизме).
Современные научные исследования, которые вы и сами можете с легкостью найти на пабмед и подобных ресурсах, показывают что генетические мутации добавляют лишь 10–15% к РИСКУ развития онкологии, т.е. они не оказывают главенствующего влияния, не прямо приводят к онко!
Главными же являются:
- нарушение метаболизма эстрогенов из-за дефицитов кофакторов для 2й фазы детоксикации,
- дефицит йода и селена (дозы йода сильно выше тех кто обеспечивают потребность ЩЖ),
- окислительный стресс, который вызывает мутацию ДНК,
- дефицит прогестерона,
- воспаление в жкт и нарушенный микробиом, влияющий на обратный захват онкогенных метаболитов.
Ваш онколог застрял в 90х...
Он не читает современные публикации, не разбирается в нутриентной биохимии, боится выйти за рамки протокола (потому что там уже начинается личная ответственность вплоть до уголовной).
А если и читает, и посещает что-то, то потребляет информацию для своего ’протоколького пузыря’ - про ингибиторы ароматазы, модуляторы рецепторов, таргетные молекулы, ’новиночки’ в химиотерапии, статистику выживаемости. И вы для нее часть этой статистики...
Поэтому не питайте иллюзий что она вас лечит как-то по-особенному, по-современному!
Она работает исключительно в рамках протоколов, да еще и самых что ни на есть отсталых...
Иначе бы она знала что:
без селена не работает GPx, из-за чего растёт повреждение ДНК
без йода не образуются йодолипиды (снова пишу о них...) локальные анти-пролиферативные, а значит онкопротекторные факторы
без магния не возможна репликация ДНК без ошибок ни в одной клетке
без витамина Д Т-клетки не распознают атипичные клетки, и они начинают делиться
без витаминов группы B (которые вам ’категорически нельзя!!!’) не работают пути метилирования эстрогенов и как результат накапливаются их канцерогенные метаболиты. Вторая фаза не только метаболиты эстрогенов выходит из организма... но она у вас тормозит или вообще не функционирует, да и пофиг на нее! Онколог же сказал что нельзя, значит нельзя!
Я знаю современных онкологов, которые сочетают стандартные протоколы (просто потому что иначе бы они не смогли работать) и все то что я вам написала.
Вот это да, современный подход, не идеальный конечно, но там и выживаемость и качество жизни не сравнить с пациентами врачей застрявших в 90х.
Лично вы просто прячетесь за ’генетической мутацией’ потому что так все легко объяснимо, нет и намека на собственную вину (против генетики ’не попрешь’!) и вам как не специалисту с большой натяжкой это простительно.
Но ваш врач, который якобы следит за современной онко-эндокринологией, не имеет права:
- сводить причину онко в вашем случае только лишь к мутации и каким-то ’предрасполагающим факторам’ (что же это за факторы такие, прям интересно!)
- игнорировать ведущую роль макро и микроэлементов, а именно их дефицитов в формировании фундамента для онкологии,
- запрещать витамины, игнорируя их роль для митохондрий, метаболизма, иммунных путей,
- делать вид, что гормоны - это зло, а не часть физиологической защиты тканей (при нормально протекающем бездефицитном метаболизме).
Современные научные исследования, которые вы и сами можете с легкостью найти на пабмед и подобных ресурсах, показывают что генетические мутации добавляют лишь 10–15% к РИСКУ развития онкологии, т.е. они не оказывают главенствующего влияния, не прямо приводят к онко!
Главными же являются:
- нарушение метаболизма эстрогенов из-за дефицитов кофакторов для 2й фазы детоксикации,
- дефицит йода и селена (дозы йода сильно выше тех кто обеспечивают потребность ЩЖ),
- окислительный стресс, который вызывает мутацию ДНК,
- дефицит прогестерона,
- воспаление в жкт и нарушенный микробиом, влияющий на обратный захват онкогенных метаболитов.
Ваш онколог застрял в 90х...
Он не читает современные публикации, не разбирается в нутриентной биохимии, боится выйти за рамки протокола (потому что там уже начинается личная ответственность вплоть до уголовной).
А если и читает, и посещает что-то, то потребляет информацию для своего ’протоколького пузыря’ - про ингибиторы ароматазы, модуляторы рецепторов, таргетные молекулы, ’новиночки’ в химиотерапии, статистику выживаемости. И вы для нее часть этой статистики...
Поэтому не питайте иллюзий что она вас лечит как-то по-особенному, по-современному!
Она работает исключительно в рамках протоколов, да еще и самых что ни на есть отсталых...
Иначе бы она знала что:
без селена не работает GPx, из-за чего растёт повреждение ДНК
без йода не образуются йодолипиды (снова пишу о них...) локальные анти-пролиферативные, а значит онкопротекторные факторы
без магния не возможна репликация ДНК без ошибок ни в одной клетке
без витамина Д Т-клетки не распознают атипичные клетки, и они начинают делиться
без витаминов группы B (которые вам ’категорически нельзя!!!’) не работают пути метилирования эстрогенов и как результат накапливаются их канцерогенные метаболиты. Вторая фаза не только метаболиты эстрогенов выходит из организма... но она у вас тормозит или вообще не функционирует, да и пофиг на нее! Онколог же сказал что нельзя, значит нельзя!
Я знаю современных онкологов, которые сочетают стандартные протоколы (просто потому что иначе бы они не смогли работать) и все то что я вам написала.
Вот это да, современный подход, не идеальный конечно, но там и выживаемость и качество жизни не сравнить с пациентами врачей застрявших в 90х.
Если это Западная Европа или США, то там уж точно шаг вправо/влево от протоколов не делает никто. По-другому там просто не разрешат работать. Если это постсоветские страны, то все это на уровне их личных наблюдений и интересов, тк не все их можно подкрепить реальными клиническими исследованиями. Для меня это что-то вроде ’гомеопатии’ в онкологии.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу