Государство ’должно принуждать’ граждан к своей защите
Ласковой мобилизации в Украине не может быть. А тех украинцев, которые нападают или противятся ТЦК, необходимо ’более жестко наказывать’.
Он считает, что если в Украине есть люди, которые не хотят идти защищать Отечество, то их можно заставить к этому только через государственное принуждение.
Все! Других способов нет. Значит, это государственное принуждение должно быть осуществлено. Будет ли когда-нибудь людям нравиться это государственное принуждение? Никогда. Для того, чтобы было все бесконфликтно, нужно внедрить более жесткие наказания для нападающих или противящихся ТЦК.
По его мнению, когда люди будут знать, что им грозит пожизненное наказание за нападение на ТЦК, то такие ситуации перестанут происходить.
Во всех странах в условиях масштабной, тотальной войны осуществлялась мобилизация и дезертиров расстреливали, уклонистов уничтожали. Так было во время Первой мировой войны, во время Второй мировой войны. По-другому просто не бывает. И в определенные моменты государство должно проявлять силу. Теперь именно такой момент. Государство должно проявить силу. ’Ласковой’ мобилизации не может быть в принципе, нигде, никогда, ни при каких обстоятельствах.
При этом механизмы наказания для самих ТЦК в случае неправовых действий Корчинский считает ’неуместными’. Он назвал тех, кто продвигает такие идеи и законопроекты популистами, пытающимися попасть в общественное настроение.
А общественные настроения – это д*рьмо. Их следует исправлять жестокими способами в условиях войны…
Между прочим, у нас и так ТЦКшники наказываются. Мы слышим о наказании ТЦКшников, а о наказаниях тех, кто на них нападает, мы не слышим. У нас часто ТЦК боятся противиться нападениям, потому что они знают, ты будешь противиться нападению, и тебя потом твое же начальство просто съест.
Ласковой мобилизации в Украине не может быть. А тех украинцев, которые нападают или противятся ТЦК, необходимо ’более жестко наказывать’.
Он считает, что если в Украине есть люди, которые не хотят идти защищать Отечество, то их можно заставить к этому только через государственное принуждение.
Все! Других способов нет. Значит, это государственное принуждение должно быть осуществлено. Будет ли когда-нибудь людям нравиться это государственное принуждение? Никогда. Для того, чтобы было все бесконфликтно, нужно внедрить более жесткие наказания для нападающих или противящихся ТЦК.
По его мнению, когда люди будут знать, что им грозит пожизненное наказание за нападение на ТЦК, то такие ситуации перестанут происходить.
Во всех странах в условиях масштабной, тотальной войны осуществлялась мобилизация и дезертиров расстреливали, уклонистов уничтожали. Так было во время Первой мировой войны, во время Второй мировой войны. По-другому просто не бывает. И в определенные моменты государство должно проявлять силу. Теперь именно такой момент. Государство должно проявить силу. ’Ласковой’ мобилизации не может быть в принципе, нигде, никогда, ни при каких обстоятельствах.
При этом механизмы наказания для самих ТЦК в случае неправовых действий Корчинский считает ’неуместными’. Он назвал тех, кто продвигает такие идеи и законопроекты популистами, пытающимися попасть в общественное настроение.
А общественные настроения – это д*рьмо. Их следует исправлять жестокими способами в условиях войны…
Между прочим, у нас и так ТЦКшники наказываются. Мы слышим о наказании ТЦКшников, а о наказаниях тех, кто на них нападает, мы не слышим. У нас часто ТЦК боятся противиться нападениям, потому что они знают, ты будешь противиться нападению, и тебя потом твое же начальство просто съест.
16
3
2
1
Ответ дляrybka21
Кого він закликав?
Усатому давно пора закрыть хайлона старости лет.
13
Flower Girl23• 20 ноября в 11:38
Ответ дляTeonaa
Да, срср саме так і робив: хто не хоче - к стєнкє. Що ж. Цікавий заклик. Дуже дуже цікавий.
Вы жили в эпоху СССР?
5
1
Ответ дляTeonaa
Да, срср саме так і робив: хто не хоче - к стєнкє. Що ж. Цікавий заклик. Дуже дуже цікавий.
И не просто интересный, а показательный!
Это государство наконец-то увидело какая его реальная цена.... собственные граждане отказываются его защищать.
Но задуматься о причинах обвала стоимости патриотизма никто не желает, ибо НЕЧЕМ.
’Патриотизм головного мозга’ лишает этот самый мозг возможности мыслить
Это государство наконец-то увидело какая его реальная цена.... собственные граждане отказываются его защищать.
Но задуматься о причинах обвала стоимости патриотизма никто не желает, ибо НЕЧЕМ.
’Патриотизм головного мозга’ лишает этот самый мозг возможности мыслить
4
1
Vita_Nikita• 20 ноября в 12:11
Ответ дляСолнышко-93c6
Пусть идёт в жопу этот м*дак
Вот не могу не согласиться)
4
Ответ дляТА7НЯ7
я одно не могу понять.... если человек не хочет на войну, значит он согласен на оккупацию и рабство.... зачем его заставлять?
Потому что конституция в Украине с нарративами СССР
1
Vlada-Maria• 20 ноября в 12:34
Ответ дляrybka21
Кого він закликав?
та напевно своїх дружбанів-рашиків
1
Vlada-Maria• 20 ноября в 12:33
Ответ дляsky-labs
И не просто интересный, а показательный!
Это государство наконец-то увидело какая его реальная цена.... собственные граждане отказываются его защищать.
Но задуматься о причинах обвала стоимости патриотизма никто не желает, ибо НЕЧЕМ.
’Патриотизм головного мозга’ лишает этот самый мозг возможности мыслить
Это государство наконец-то увидело какая его реальная цена.... собственные граждане отказываются его защищать.
Но задуматься о причинах обвала стоимости патриотизма никто не желает, ибо НЕЧЕМ.
’Патриотизм головного мозга’ лишает этот самый мозг возможности мыслить
це коли Корчинський був патріотом України? Коли з дугіним сношався? Чи може коли на стороні рашки в Придністров’ї воював? А може коли з-за спин беркутні керував провокаціями проти майданівців, а потім втік до москви? УНА-УНСО і Корчинський - це дві паралелі, котрі не перетинаються
1
Valentina shop2020• 20 ноября в 12:37
Ответ дляТА7НЯ7
я одно не могу понять.... если человек не хочет на войну, значит он согласен на оккупацию и рабство.... зачем его заставлять?
Ага,а война это не рабство?то ещё и смерть неминуемаЯ, люди хотят жить ,жизнь дана один раз
4
Ответ дляsky-labs
И не просто интересный, а показательный!
Это государство наконец-то увидело какая его реальная цена.... собственные граждане отказываются его защищать.
Но задуматься о причинах обвала стоимости патриотизма никто не желает, ибо НЕЧЕМ.
’Патриотизм головного мозга’ лишает этот самый мозг возможности мыслить
Это государство наконец-то увидело какая его реальная цена.... собственные граждане отказываются его защищать.
Но задуматься о причинах обвала стоимости патриотизма никто не желает, ибо НЕЧЕМ.
’Патриотизм головного мозга’ лишает этот самый мозг возможности мыслить
Ну…бачете. Українці практично на все повелися. А от пропаганда потріотизму якось не приживається. Це доречі якось дивно і парадоксально
Valentina shop2020• 20 ноября в 12:49
Ответ дляТА7НЯ7
я ж поэтому и говорю, люди выбирают рабство....истинные патриоты убиты в 2022-23. кто готов был умереть за свободу уже умер
Убитые и истинные и нагло привезенные,убитых масса.
А то что вы называете свобода,тут можно поспорить , какая свобода,я наблюдаю одно рабство,во всех отрослях
А то что вы называете свобода,тут можно поспорить , какая свобода,я наблюдаю одно рабство,во всех отрослях
4
Ответ дляValentina shop2020
Убитые и истинные и нагло привезенные,убитых масса.
А то что вы называете свобода,тут можно поспорить , какая свобода,я наблюдаю одно рабство,во всех отрослях
А то что вы называете свобода,тут можно поспорить , какая свобода,я наблюдаю одно рабство,во всех отрослях
я называю свободой то что транслирует зе и компания по телемарафону.... я понимаю что условному слесарю васе, который живёт на съёме не имя пароходов и заводов всёравно под каким прапором жить. а он первый в очереди на бусификацию
2
Ответ дляVlada-Maria
це коли Корчинський був патріотом України? Коли з дугіним сношався? Чи може коли на стороні рашки в Придністров’ї воював? А може коли з-за спин беркутні керував провокаціями проти майданівців, а потім втік до москви? УНА-УНСО і Корчинський - це дві паралелі, котрі не перетинаються
Не вижу где между Корчинским и патриотом стоит = в моем сообщении, на которое вы ответили.
Я о других людях пишу, тех кому еще не очевидно что Украина убьется, превратиться в Парагвай, продолжая оборону/возврат к границам 91.
На них, таких ’патриотично’-настроенных, но очень примитивных и рассчитаны речи всевозможных корчинских.
Я о других людях пишу, тех кому еще не очевидно что Украина убьется, превратиться в Парагвай, продолжая оборону/возврат к границам 91.
На них, таких ’патриотично’-настроенных, но очень примитивных и рассчитаны речи всевозможных корчинских.
виктория7аас• 20 ноября в 15:33
Ответ дляVlada-Maria
це коли Корчинський був патріотом України? Коли з дугіним сношався? Чи може коли на стороні рашки в Придністров’ї воював? А може коли з-за спин беркутні керував провокаціями проти майданівців, а потім втік до москви? УНА-УНСО і Корчинський - це дві паралелі, котрі не перетинаються
И что с того? Там, может, и агент 007 тоже воевал. А Басаев участвовал в абхазско-грузинской войне на стороне абхазов. А Власов так вообще генерал-лейтенанта получил под Москвой.
Корчинский преследовал свои конкретные цели, и в Приднестровье, и на Селигере. Это отнюдь не значит, что его цели совпадают с вашими.Упоротый нацист Дмытро Корчиньский* - идеолог нынешней властиДля них актуальный лозунг один : ’ Україна буде українською, або безлюдною’..
Реальность идет по второму пути : в 1991 г в УССР было 52 млн.жителей.
Накануневойны ,без Крыма,ДНР и ЛНР - было : около 25 млн.сейчас реальнопримерно 16-18 млн..
Корчинский преследовал свои конкретные цели, и в Приднестровье, и на Селигере. Это отнюдь не значит, что его цели совпадают с вашими.Упоротый нацист Дмытро Корчиньский* - идеолог нынешней властиДля них актуальный лозунг один : ’ Україна буде українською, або безлюдною’..
Реальность идет по второму пути : в 1991 г в УССР было 52 млн.жителей.
Накануневойны ,без Крыма,ДНР и ЛНР - было : около 25 млн.сейчас реальнопримерно 16-18 млн..
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу