Вообще не факт• 10 декабря в 18:21
Ферритин и нутрициология
Девочки, интересуюсь поднимал ли себе кто-то ферритин по протокалам нутрициологов? Если да, поделитесь опытом, пожалуйста.
показать весь текст
86
0
А биохимики и метаболисты?
Как думаете они понимают механику процессов лучше вас или даже психиатров, которые за протокол ни ногой?
А протокол - это то что одобрено и спущено сверху для распространения в массы, он составлен на основе средней температуры по палате, а не под каждого индивида с учетом реальных причин.
Ваша парадигма мышления полностью соответствует вашему уровню информированности.
Поэтому логично что мы с вами никогда не прийдем к консенсусу.
Как думаете они понимают механику процессов лучше вас или даже психиатров, которые за протокол ни ногой?
А протокол - это то что одобрено и спущено сверху для распространения в массы, он составлен на основе средней температуры по палате, а не под каждого индивида с учетом реальных причин.
Ваша парадигма мышления полностью соответствует вашему уровню информированности.
Поэтому логично что мы с вами никогда не прийдем к консенсусу.
1
Ви помітили, що в діалогах я не переходила на особистості щодо способів мислення, рівня освіченості та визначення хто кращий.
До речі, ’Будем считать, что нутрициолог’ - це не лікар.
До речі, ’Будем считать, что нутрициолог’ - це не лікар.
1
Давайте будем честны. А психиатры хоть одного вылечили? )) Я постоянный их пациент и на тематических форумах, где люди страдают не разовой депрессией, а пожизненно - ни один не сказал, что стало легче и вылечился. Ни один! Часто здесь читаю, что ад помогли. А я таких реально не знаю. И есть я - десятки психиатров Киева. Не лечат они таких людей. Да что там - никто никогда не уделяет внимание ни кишечнику, ни щитовидке. Лишь бегло, не вникая. Так а что вникать, лечить кто будет? Я была у многих гастроэнтерологов - и что? Проходила схемы лечения - никакого результата.
3
Какой выход вы предлагаете из ситуации, когда врачи поставлены в такие условия что не способны вылечить пациентов?
Констатация факта - не переход на личности.
Я не могу отказать себе в удовольствии анализировать и делать выводы из входящей информации
Констатация факта - не переход на личности.
Я не могу отказать себе в удовольствии анализировать и делать выводы из входящей информации
Ответ дляУраганнаЯ
Какой выход вы предлагаете из ситуации, когда врачи поставлены в такие условия что не способны вылечить пациентов?
Констатация факта - не переход на личности.
Я не могу отказать себе в удовольствии анализировать и делать выводы из входящей информации
Констатация факта - не переход на личности.
Я не могу отказать себе в удовольствии анализировать и делать выводы из входящей информации
Вы консультируете людей?
Ответ дляУраганнаЯ
Да только людей и консультирую 
Вам схему уже написала сразу в теме
Вам схему уже написала сразу в теме
Да, но я же не знаю что в каких количествах, как это все контролировать. Сколько стоит ваша консультация? Может, я оставлю свою почту и мы через нее лично свяжемся?
Тревожный тип нервной системы, депрессивный, со сверхчувствительной нервной системой - это не куку. Но суть же в тгм что не лечат, кроме адов, которые мало кто умеет подобрать толково. На все другое вообще не обращают внимания. Чистые протоколы и не более.
1
Нутриціологи як і лікарі бувають різні, не треба хейтити всіх і одразу, а дійсно у метаболізмі і харчуванні детальному, не один лікар розбиратися не буде, схема плюс мінус різна і йди з Богом. Лікарям треба подружитися з нутриціологами і лікувати людей в парі, як і повинно бути!
Це не правильний підхід. Нутріциологія повинна бути на базі медичной освіти, як в іних розвинених країнах, іншими словами це лікар діетолог. А у нас нутріциологи це люди що пройли курси і поняття не мають про медицину.
Відкрийте ші. Скопіюйте туди ваше питання і супутні діагнози і спитайте чи ця рекомендація вам підходить, це адекватна відповідь? і скопіюйте УраганнаЯ• 11 декабря в 11:13. Вам ші розкаже наскільки поверхнево людина у якой ви зібрались консультуватись знає фізіологію і медицину. Це людина що вважає себе спеціалістом, дала вам з 5- 3 рекомендації що вважаються кідливими і помилковими.
1
Я знаю, що офіційна медицина так не лікує, бо лікують по протоколам. Але ж це ні про що не говорить. Я майже не зустрічала лікарів, які лікують комплексно.
Наприклад, візьмемо теж залізо. Є ж різні його форми, але лікарі призначають тільки один вид. Я в цьому чаті дізналась про інші форми, які можуть підійти для срк.
Наприклад, візьмемо теж залізо. Є ж різні його форми, але лікарі призначають тільки один вид. Я в цьому чаті дізналась про інші форми, які можуть підійти для срк.
Те що вам написали не просто не відповідає доказовій медицині, але й не підтверджено науковими дослідженнями. Котортко: вона все вигадала. прочитала якогось блогера, але навіть статтю до кінця не дочитала, де та гіпотеза про яку вона писала була хибна. Тобто ці поради нікому не допоможуть, бо воно не працює.
А ви взагалі до лікарів звертались? У мене був встановлений офіційний діагноз. Це значить що після слова анемія є причина її виникнення. І вже на базі офіційного діагнозу лікар вибирає схему лікування і фрорму заліза. Ви пройшли все обстеження? Думаю що ні. Тому вам нічого і не виписували.
2
Ну то рік же ттг піднімають. Як не звертаюсь? Кожен рік проходжу всі чекапи - аналізи, узі, та все що треба. Це другий ендокринолог. Бачу що тупенька. Буду іншу шукати. Ну й треба знайти гарного гастроентеролога ще. Знов спробую. Я все життя цим займаюсь взагалі то )) Лікарів що державних, що платних дуже мало толкових. Це я була в державних, до цього лікувалась в Добробуті. Та багато всього пробувала. Розумієте, насправді, там де складні питання, вилікувати складно. Мій досвід такий принаймні.
Обирає )) я їй кажу а феритин низький, чому ви не звертаєте увагу. А вона - та то нормальний, ну хочте можете попити залізо. Я їй - то в мене ж срк, треба ж схему щоб воно ж засвоїлось. А вона - та просто спробуйте раз в три дні. 😂😂😂
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу