Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення діяльності органів військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов’язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації
2
2
1
Черный Ловелас• 28 декабря 2025
Ответ дляКокоСина
В селах? З сіл мужиків повигрібали в першу чергу. Ще в 2023 там полишались лише алкаші кончені
С конченых алкашей если отмыть отчистить будут лучшие воины, вы недооцениваете алкашей.
2
2
1
Ответ дляКокоСина
В селах? З сіл мужиків повигрібали в першу чергу. Ще в 2023 там полишались лише алкаші кончені
Видимо не всех мобилизовали
2
Ответ дляКокоСина
В селах? З сіл мужиків повигрібали в першу чергу. Ще в 2023 там полишались лише алкаші кончені
Сейчас очень много в селах в погребах сидят ухилянтов беглых городских, вот их и надо выкуривать из нор.
4
2
1
1
1
Ответ дляквітк@
А чого самі не йдуть?
А кто будет армию комплектовать?
Давайте мобилизуем женщин в ТЦК, пусть они занимаются.
Давайте мобилизуем женщин в ТЦК, пусть они занимаются.
1
1
Ответ дляквітк@
А чого самі не йдуть?
В селах как раз ТЦК проще работать , чем в городах. Каждый человек на виду, а чужой так тем более. Так инициатива имеет право на существование.
2
1
1
Черный Ловелас• 28 декабря 2025
Ответ дляТриндичіха Байрактар
А кто будет армию комплектовать?
Давайте мобилизуем женщин в ТЦК, пусть они занимаются.
Давайте мобилизуем женщин в ТЦК, пусть они занимаются.
1
Ответ дляквітк@
А чого я маю толерувати узаконене державою викрадення людей?
Пусть граждане исполняют свой долг и к ним отношение изменится.
Враг сейчас стоит на пороге Гуляй поля военным сейчас не до сюси пуси советчиц.
Враг сейчас стоит на пороге Гуляй поля военным сейчас не до сюси пуси советчиц.
1
1
1
Ответ дляквітк@
А з якого переляку Ви мені диктуєте? Чи то,може, я ту м‘ясорубку вигадала. Хто нашкодив, хай прибирає. Нащо мені чуже лайно?
Вы вопрос задали почему они не фронте?
Получили ответ.
Получили ответ.
1
1
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Пусть граждане исполняют свой долг и к ним отношение изменится.
Враг сейчас стоит на пороге Гуляй поля военным сейчас не до сюси пуси советчиц.
Враг сейчас стоит на пороге Гуляй поля военным сейчас не до сюси пуси советчиц.
А страна выполнила свой долг перед гражданами ? Дала защиту, помощь осиротевшим и оставшимся без дома, что она вообще дала? Учеба почти у всех платная, садики тоже, на дорогах и их ремонте они воруют, полиция и до 24 занималась круговой порукой, дипломатию оно тоже провалило, так чего граждане этому государству что-то обязано, если государство всегда плевало с высокой горы ?
1
1
1
Ответ дляLapanKlis
А страна выполнила свой долг перед гражданами ? Дала защиту, помощь осиротевшим и оставшимся без дома, что она вообще дала? Учеба почти у всех платная, садики тоже, на дорогах и их ремонте они воруют, полиция и до 24 занималась круговой порукой, дипломатию оно тоже провалило, так чего граждане этому государству что-то обязано, если государство всегда плевало с высокой горы ?
Страна не СССР, напомню на всяк случай
И бесплатного при рыночной экономике ничего нет
Вы же не работаете бесплатно? За все теперь надо платить
И бесплатного при рыночной экономике ничего нет
Вы же не работаете бесплатно? За все теперь надо платить
1
1
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Страна не СССР, напомню на всяк случай
И бесплатного при рыночной экономике ничего нет
Вы же не работаете бесплатно? За все теперь надо платить
И бесплатного при рыночной экономике ничего нет
Вы же не работаете бесплатно? За все теперь надо платить
Так я работаю и то на американскую компанию. И вообще-то между страной и гражданами товарно-рыночные отношения: я тебе - ты мне. В этом ценность государства. Если государство лисфункционально и только ухудшает жизнь граждан, то ценности оно не имеет. Государство, в котором экономическое дно, демографические провалы, ошибки в регулировании прав человека, инвалидтщацмя населения и постоянная опасность - не считается полезным, а тянет только вниз его граждан. Так я ещё раз спрашиваю: почему у граждан при таком раскладе есть какой-то мнимый долг перед страной? А у страны Долгов нету? И хватит приплетать всегда совок, когда аргументов и внятного ответа нету
1
Ответ дляТриндичіха Байрактар
Страна не СССР, напомню на всяк случай
И бесплатного при рыночной экономике ничего нет
Вы же не работаете бесплатно? За все теперь надо платить
И бесплатного при рыночной экономике ничего нет
Вы же не работаете бесплатно? За все теперь надо платить
Это государство показало свою неэффективность и тем более при рыночной экономике оно в принципе может схоопнуться, пользы 0.
Как раз таки это при Вашем совке можно ещё было людей идеологией загнать и втирать про долг перед Родиной. В капитализме такого нет, только поиск выгоды и рациональности. Если это было бы прекрасное государство, дающее возможности широкие тем же предпринимателям, имеющее низкий порог проблем с коррупцией и тд то да, было бы рациональнее тогда его отстаивать, тк оно приносит комфорт. А если нет , то какой смысл? За утопию лишаться жизни? Бред
Как раз таки это при Вашем совке можно ещё было людей идеологией загнать и втирать про долг перед Родиной. В капитализме такого нет, только поиск выгоды и рациональности. Если это было бы прекрасное государство, дающее возможности широкие тем же предпринимателям, имеющее низкий порог проблем с коррупцией и тд то да, было бы рациональнее тогда его отстаивать, тк оно приносит комфорт. А если нет , то какой смысл? За утопию лишаться жизни? Бред
1
Ответ дляLapanKlis
Это государство показало свою неэффективность и тем более при рыночной экономике оно в принципе может схоопнуться, пользы 0.
Как раз таки это при Вашем совке можно ещё было людей идеологией загнать и втирать про долг перед Родиной. В капитализме такого нет, только поиск выгоды и рациональности. Если это было бы прекрасное государство, дающее возможности широкие тем же предпринимателям, имеющее низкий порог проблем с коррупцией и тд то да, было бы рациональнее тогда его отстаивать, тк оно приносит комфорт. А если нет , то какой смысл? За утопию лишаться жизни? Бред
Как раз таки это при Вашем совке можно ещё было людей идеологией загнать и втирать про долг перед Родиной. В капитализме такого нет, только поиск выгоды и рациональности. Если это было бы прекрасное государство, дающее возможности широкие тем же предпринимателям, имеющее низкий порог проблем с коррупцией и тд то да, было бы рациональнее тогда его отстаивать, тк оно приносит комфорт. А если нет , то какой смысл? За утопию лишаться жизни? Бред
У вас есть другая Украина? У меня нет.
Какие граждане, такая и страна.
Какие граждане, такая и страна.
1
Ответ дляТриндичіха Байрактар
У вас есть другая Украина? У меня нет.
Какие граждане, такая и страна.
Какие граждане, такая и страна.
У меня есть другая страна, в которой по документам я имею полное право жить. Единственное, что сдерживает здесь - это моя семья, это тот же мой брат и папа, которых почему не отпускают наконец с армии. И как только появится возможность - мы все прекрасно выедем. Как и большинство умных людей с той же моей сферы сделали и делают. Получается ещё и отток населения с мозгами, без чего невозможно дальнейшее восстановление страны, экономики. А оставаться только люди, ведущиеся на лозунги, что точно с этой страны потом сделает Газу2. И вы сами так же сопричастны с тем что сделали, поэтому радуйтесь дальше, что права человека нарушаются, забывая подумать о том, что с этих пор это абсолютно бесправная страна, где если завтра вас захотят грохнуть - сделают это и никто не понесет наказания. Я была знакома с прокурорами и то, что происходит с такими как вы безнаказанно у нас - без слез не взглянешь. Но вы дальше хлопайте режиму с дивана в розовых очках. Да ещё и про какой-то вымышленных долг распространяться
2
1
1
Ответ дляHELGA. UA
Удалено администрацией...
Я угадала где нычка
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу