Гірчинка• 04 января в 18:49
Як оформити житло придбане в шлюбі, щоб тільки один мав на нього право?
Квартира придбана за попереднім договором купівлі-продажу, оформлювали на чоловіка, я давала згоду на придбання. Право власності пізніше, так як будинок ще не готовий. У відділі продажів повідомили, що право власності можна на мене оформити, але все одно квартира буде спільно нажитим майном. Яку згоду дає чоловік, що не має претензій й бажання на це майно. Чи таки документи відсутні? Дякую
показать весь текст
5
2
121
0
Я не нотаріус . Але не один раз чула , що розписки завіряються . Просто оформляються як треба . І щойно прочитала в гуглі те ж саме
1
Не буду з вами сильно сперечатися, але нотаріус багато що може. Ми при продажу подарованого раніше майна зробили повернення попередньому власнику, щоб в 5% не влітати, бо з моменту дарування ще 3 роки не було, а попередній власник продав вже без збільшеного мита. Якщо гарно обставити й заплатити, думаю, що любий законний папірець за згодою двох сторін можна оформити. Ну, звісно ж не розписку на колінці
1
Що ви маєте на увазі - що зазначено в законі? Законі про нотаріат? Чи без порушень ККУ, АКУ, тощо?
Вище я розповіла історію, як ми робили повернення подарунка, законом це не зазначено. Є дві сторони яки згодні, нотаріус підтвердив що все було за взаємною угодою
Вище я розповіла історію, як ми робили повернення подарунка, законом це не зазначено. Є дві сторони яки згодні, нотаріус підтвердив що все було за взаємною угодою
Муж у нотариуса напишет заявление, что денег не давал на данное имущество и не претендует, а вы станете единоличным владельцем
Законом ’зазначено’ розірвання договору за угодою сторін. І нотаріус, відповідно, це посвідчує
1
Дійсно, ви праві. А як же засвідчення підпису в документах? Чи це стосується тільки справжній підпис чи ні, а вміст документу вже нотаріуса не стосується?
Я в своем первом посте все доступно изложила. Если вы что-то не поняли - ищите в Гугле или других доступных вам источниках.
Никак.
1.Оформляйте на него и пусть он делает дарственную на вас. (если он в курсе и не против)
2. Оформляйте на двоих с выделением долей - и он свою часть передает вам по дарственной.
Других надежных вариантов нет
1.Оформляйте на него и пусть он делает дарственную на вас. (если он в курсе и не против)
2. Оформляйте на двоих с выделением долей - и он свою часть передает вам по дарственной.
Других надежных вариантов нет
Не имеет значения, на кого оформлено имущество, купленное в браке. Если нет информации, что имущество куплено за личные средства одного из супругов и второй это не подтвердил нотариально, все имущество в совместной собственности
Если при разделе имущества, один из супругов, решил все же разделить объект, несмотря на свое заявление у нотариуса и у него есть доказательства того, что на момент покупки у него были деньги.
Интересно
Иметь деньги и фактически их вложить в покупку это разные вещи.
Да и доказать наличие официально будет сложно. Если деньги на банковском счету, то по выпискам будет видно отсутствие снятия. Если наличкой, тоже не докажешь. Разве что пойти на обман и задним числом заделать договор купли-продажи какого-то имущества....
Интересно, как доказывали в суде
А ещё интересно, вкладывали ли на самом деле эти деньги в покупку
Иметь деньги и фактически их вложить в покупку это разные вещи.
Да и доказать наличие официально будет сложно. Если деньги на банковском счету, то по выпискам будет видно отсутствие снятия. Если наличкой, тоже не докажешь. Разве что пойти на обман и задним числом заделать договор купли-продажи какого-то имущества....
Интересно, как доказывали в суде
А ещё интересно, вкладывали ли на самом деле эти деньги в покупку
Якщо це стосується моєї ситуації, то житло від забудовника, оплата в гривні, походження коштів через фінансовий моніторинг доказано одноособо.
Якщо ви проста поміркувати, то напевно багато навідних питань в суді, щоб дістатися істини.
Якщо ви проста поміркувати, то напевно багато навідних питань в суді, щоб дістатися істини.
Декларация о доходах, как вариант.
Мы летом покупали недвижимость на двоих (меня и еще одного человека), наши мужья писали такие заявления у нотариуса, но она предупредила, что есть практика оспаривания права собственности при разделе имущества
Мы летом покупали недвижимость на двоих (меня и еще одного человека), наши мужья писали такие заявления у нотариуса, но она предупредила, что есть практика оспаривания права собственности при разделе имущества
Декларация докажет факт наличия дохода, денег. Но не того, что они были потрачены на покупку недвижимости.
Очень интересно было бы почитать такое дело.
Очень интересно было бы почитать такое дело.
Як не витрачені? В банку задають питання звідкіля кошти. Заповнюєш анкету й підкладеш папірці. Все. Як раз це прямі докази.
Банковская выписка покажет регулярное снятие денег со счета, также кроме этого покупается и продается разное движимое и недвижимое имущество. Это вообще не сложно доказать, если у человека есть эти деньги и покупка не единственная в жизни и не за последние деньги
Снятие денег со счета не говорит о том, что эти деньги были направлены на покупку жилья. Может, он их регулярно в казино проигрывал
Наличие денег само по себе это не доказательство, что они были потрачены на покупку этого жилья.
Наличие денег само по себе это не доказательство, что они были потрачены на покупку этого жилья.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу