МадамОхмури• 24 января в 07:41
Пам’ятаєте цю жахливу історію?
Це зі сторінки тієї самої жінки. Отакий фінал цієї їх «нової родини».
показать весь текст
22
12
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:26
Ответ дляКопуша
А Катіни батьки щось помічали?
60% чоловіків уходятт в туман, кидають своїх дітей без фінансової підтримки і платять копійчані аліменти, цей хоча б фінансово утримував.
Давайте уявімо, що чоловік щось помічав. Він не мав юридичного права забрати у неї дітей, не мав права відправити на примусове лікування. Яким чином по-вашому він міг їй допомогти?
60% чоловіків уходятт в туман, кидають своїх дітей без фінансової підтримки і платять копійчані аліменти, цей хоча б фінансово утримував.
Давайте уявімо, що чоловік щось помічав. Він не мав юридичного права забрати у неї дітей, не мав права відправити на примусове лікування. Яким чином по-вашому він міг їй допомогти?
Вони були далеко. В Криму я так розумію - вона в Києві була самотня. І відкрилась тільки своєму стилісту. Яка потім написала пост на її захист.
12
2
2
Копуша• 24 января в 08:27
Ответ дляМадамОхмури
Батько несе таку саму відповідальність за дітей як і мати. І якщо він бачив, що з нею щось не так - скакати в нове майбутнє з молодою .. - це не найкраща ідея.
А яка найкраща?
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:29
Ответ дляСундучок с каникулами
В цій ситуації жахливо лише те, що жінка поїхала дахом після розлучення і вбила через свою хворобу дітей.
Все інше - життя.
Все інше - життя.
Мій пост про те - що карма зробила свою справу.
І як би ця нова дружина не тягала зараз метал і не бігала на пілон - вона опинилась на місці першої. Яку так сильно намагалась здихатись всіма засобами - чекаючи його в машині і ведучі соц.мережі про їх безкінечне кохання.
І як би ця нова дружина не тягала зараз метал і не бігала на пілон - вона опинилась на місці першої. Яку так сильно намагалась здихатись всіма засобами - чекаючи його в машині і ведучі соц.мережі про їх безкінечне кохання.
23
7
1
Копуша• 24 января в 08:28
Ответ дляМадамОхмури
Можете подивитись останні дописи і доскролити до 2019 року. Трагедія сталась в 2018. На цій сторінці ви цього не побачите. Там буде щаслива сімʼя, любов, вірність і т.п.
До речі - якщо дивитись її останні фото - вона зараз виглядає по віку так само, як та перша дружина - яка шукала косметологів і стилістів і була вже не потрібна йому.
До речі - якщо дивитись її останні фото - вона зараз виглядає по віку так само, як та перша дружина - яка шукала косметологів і стилістів і була вже не потрібна йому.
Опублікувала б - отримала купу хейту і що вона шукає популярності за рахунок чужої трагедії.
1
Ответ дляМадамОхмури
Мій пост про те - що карма зробила свою справу.
І як би ця нова дружина не тягала зараз метал і не бігала на пілон - вона опинилась на місці першої. Яку так сильно намагалась здихатись всіма засобами - чекаючи його в машині і ведучі соц.мережі про їх безкінечне кохання.
І як би ця нова дружина не тягала зараз метал і не бігала на пілон - вона опинилась на місці першої. Яку так сильно намагалась здихатись всіма засобами - чекаючи його в машині і ведучі соц.мережі про їх безкінечне кохання.
А помните историю? Анатолий Малец в Виннице молотком забил маму,жену бывшую и двоих детей 31 декабря? И у него была любовница и новый ребёнок ?Я до сих пор помню, жуть, зверь просто и детей не пожалел....
26
Докладальниця• 24 января в 08:35
Ответ дляМадамОхмури
Це його нова дружина. Яка з’явилась і до якої він пішов, залишивши першу.
Схоже тепер ця нова народила йому двох дітей - і від неї він теж пішов.
Схоже тепер ця нова народила йому двох дітей - і від неї він теж пішов.
Хто нова дружина, Катя?
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:35
Ответ дляКопуша
Опублікувала б - отримала купу хейту і що вона шукає популярності за рахунок чужої трагедії.
А ви бачите хоч краплю емпатії в її поведінці? #счастьеэтотакпросто - через пів року після трагедії.
16
6
1
1
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:37
Ответ дляДокладальниця
Хто нова дружина, Катя?
Ні, Катерина була його першою дружиною. Єлизавета - це та, до якої він пішов.
ТСН знав сюжет. Я додала його в старпост. Він багато чого пояснює.
ТСН знав сюжет. Я додала його в старпост. Він багато чого пояснює.
4
2
Сунуся в чужі справи• 24 января в 08:37
Ответ дляКопуша
Почитайте правила, там не так написано.
Выпейте вкусного кофейка, проснуться надо
Правила сайта https://www.kidstaff.com.ua/kid_help-113.html ,
пункт 2.14 Запрещено создавать темы со ссылками на внешние ресурсы, без полного описания содержания статьи.
Автор вставила видео со внешнего ресурса, поэтому должна была дать полное описание
Правила сайта https://www.kidstaff.com.ua/kid_help-113.html ,
пункт 2.14 Запрещено создавать темы со ссылками на внешние ресурсы, без полного описания содержания статьи.
Автор вставила видео со внешнего ресурса, поэтому должна была дать полное описание
16
6
Вірю, я повірив• 24 января в 08:38
Ответ дляМадамОхмури
Цей пост вже після трагедії. На фото вона обіймається з цим чоловіком. Це жесть…
Для авторов этих тупых статусов отдельный котёл должен быть. Примитивное такое всё
15
2
1
Докладальниця• 24 января в 08:38
Ответ дляМадамОхмури
Трохи думати про своїх дітей і мати яка лишилась з ними сама? Яку він перевіз в нове місто і кинув? Чи він не помічав, що з нею щось не так? Не привозити коханку під дім?
Її мати (коханки та потім вже другої дружини, чиї пости я викладала - сказала - що перша дружина «хвора і бісилась з жиру». То з все ж таки щось помічали?
Її мати (коханки та потім вже другої дружини, чиї пости я викладала - сказала - що перша дружина «хвора і бісилась з жиру». То з все ж таки щось помічали?
Бред. Он не кинул, оплачивал жильё, приезжал к детям. В чем его вина, что она на мужике повернута и крышей поехала
17
10
Копуша• 24 января в 08:39
Ответ дляМадамОхмури
Вони були далеко. В Криму я так розумію - вона в Києві була самотня. І відкрилась тільки своєму стилісту. Яка потім написала пост на її захист.
В смислі на захист? Від чого той пост і кого захистив? Дітей від смерті не захистив, катю від психічної хвороби не захистив, в чому захист?
Щоб бути близькими зі своєю дочкою батькам не потрібно жити поруч з нею. Це рівень спілкування, а не фізична відтань між тілами.
Щодо того, що вона була одинока, це факт, в якому ніхто не винен. Багато людей переїжджають, обростають новими знайомствами і підтримують старі. Чому не можна було спілкуватися зі своїми кримськими подругами? Підозрюю, що їх і в Криму не було. Це такий психотип людини.
Все, що ви зараз пишете, рожеві соплі на рівні підліткового мислення. В дорослому житті кожен відповідає за свої вчинки. Чоловік виключно в своїй невірності, і то, він не жив на дві сім´ї, одразу пішов, щоб не обманювати. Ані він, ані його нова дружина не винуваті, що колишня жінка захворіла і вбила.
Щоб бути близькими зі своєю дочкою батькам не потрібно жити поруч з нею. Це рівень спілкування, а не фізична відтань між тілами.
Щодо того, що вона була одинока, це факт, в якому ніхто не винен. Багато людей переїжджають, обростають новими знайомствами і підтримують старі. Чому не можна було спілкуватися зі своїми кримськими подругами? Підозрюю, що їх і в Криму не було. Це такий психотип людини.
Все, що ви зараз пишете, рожеві соплі на рівні підліткового мислення. В дорослому житті кожен відповідає за свої вчинки. Чоловік виключно в своїй невірності, і то, він не жив на дві сім´ї, одразу пішов, щоб не обманювати. Ані він, ані його нова дружина не винуваті, що колишня жінка захворіла і вбила.
15
14
1
1
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:40
Ответ дляВірю, я повірив
Для авторов этих тупых статусов отдельный котёл должен быть. Примитивное такое всё
Я почитала її пости - там людина взагалі не задумується ні над чим.
Як і її мама - її журналістика запитала - чому так сталось? - на що вона відповіла - що «Катерина просто біситься з жиру».
Є такі люди.
Як і її мама - її журналістика запитала - чому так сталось? - на що вона відповіла - що «Катерина просто біситься з жиру».
Є такі люди.
13
2
Ответ дляМадамОхмури
А ви бачите хоч краплю емпатії в її поведінці? #счастьеэтотакпросто - через пів року після трагедії.
До кого емпатію?До загиблих дітей тільки її можна відчувати але точно не до тої жахливої вбивці,ще не хватало щоб якийсь чоловік ставав заручником небезпечної божевільної,рано чи пізно вона б і його за щось вбила.Не треба змішувати нормальні жіночі ревнощі зі вбивством ні в чому не винних рідних дітей
13
11
Докладальниця• 24 января в 08:41
Ответ дляМадамОхмури
Ні, Катерина була його першою дружиною. Єлизавета - це та, до якої він пішов.
ТСН знав сюжет. Я додала його в старпост. Він багато чого пояснює.
ТСН знав сюжет. Я додала його в старпост. Він багато чого пояснює.
Я то в курсе кто есть кто. Но ответили вы на тот коммент странно
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:42
Ответ дляКопуша
В смислі на захист? Від чого той пост і кого захистив? Дітей від смерті не захистив, катю від психічної хвороби не захистив, в чому захист?
Щоб бути близькими зі своєю дочкою батькам не потрібно жити поруч з нею. Це рівень спілкування, а не фізична відтань між тілами.
Щодо того, що вона була одинока, це факт, в якому ніхто не винен. Багато людей переїжджають, обростають новими знайомствами і підтримують старі. Чому не можна було спілкуватися зі своїми кримськими подругами? Підозрюю, що їх і в Криму не було. Це такий психотип людини.
Все, що ви зараз пишете, рожеві соплі на рівні підліткового мислення. В дорослому житті кожен відповідає за свої вчинки. Чоловік виключно в своїй невірності, і то, він не жив на дві сім´ї, одразу пішов, щоб не обманювати. Ані він, ані його нова дружина не винуваті, що колишня жінка захворіла і вбила.
Щоб бути близькими зі своєю дочкою батькам не потрібно жити поруч з нею. Це рівень спілкування, а не фізична відтань між тілами.
Щодо того, що вона була одинока, це факт, в якому ніхто не винен. Багато людей переїжджають, обростають новими знайомствами і підтримують старі. Чому не можна було спілкуватися зі своїми кримськими подругами? Підозрюю, що їх і в Криму не було. Це такий психотип людини.
Все, що ви зараз пишете, рожеві соплі на рівні підліткового мислення. В дорослому житті кожен відповідає за свої вчинки. Чоловік виключно в своїй невірності, і то, він не жив на дві сім´ї, одразу пішов, щоб не обманювати. Ані він, ані його нова дружина не винуваті, що колишня жінка захворіла і вбила.
Її всі ненавиділи. Вона пояснила, що в людини душа затяжна депресія. Що це тривало дуже довго, що вона була буде самотня в Києві, що чоловік привозив постійно коханку, що коханка транслювала своє щастя усюди, вимагала, щоб він пішов.
Вона просто пояснювала, що людина була в жахливому стані і вже доволі давно.
Вона просто пояснювала, що людина була в жахливому стані і вже доволі давно.
22
1
1
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:44
Ответ дляЛина-7139
До кого емпатію?До загиблих дітей тільки її можна відчувати але точно не до тої жахливої вбивці,ще не хватало щоб якийсь чоловік ставав заручником небезпечної божевільної,рано чи пізно вона б і його за щось вбила.Не треба змішувати нормальні жіночі ревнощі зі вбивством ні в чому не винних рідних дітей
До ситуації взагалі.
В вас піднялась би рука транслювати щастя і робити вигляд, що нічого дивного не сталось?
Нагадаю - коли вона почала з ним спати - він був одружений і мав дітей.
Нагадаю ще раз - вона його з цієї сімʼї тягнула.
А плаче вона на своїй сторінці коли вже він від неї пішов. Тобто біль вона вміє все ж таки відчувати. Але тільки власний.
В вас піднялась би рука транслювати щастя і робити вигляд, що нічого дивного не сталось?
Нагадаю - коли вона почала з ним спати - він був одружений і мав дітей.
Нагадаю ще раз - вона його з цієї сімʼї тягнула.
А плаче вона на своїй сторінці коли вже він від неї пішов. Тобто біль вона вміє все ж таки відчувати. Але тільки власний.
31
Копуша• 24 января в 08:44
Ответ дляМадамОхмури
Мій пост про те - що карма зробила свою справу.
І як би ця нова дружина не тягала зараз метал і не бігала на пілон - вона опинилась на місці першої. Яку так сильно намагалась здихатись всіма засобами - чекаючи його в машині і ведучі соц.мережі про їх безкінечне кохання.
І як би ця нова дружина не тягала зараз метал і не бігала на пілон - вона опинилась на місці першої. Яку так сильно намагалась здихатись всіма засобами - чекаючи його в машині і ведучі соц.мережі про їх безкінечне кохання.
Такі гучні голослівні твердження: ’опинилася б....’. Ні, не опинилася б. Міліон жінок в більш безвихідному положенні опинялися і нікого не вбивали, тим більше своїх дітей.
Ви зараз дуже хочете позлорадствувати, але тому нема ніяких причин.
Ви зараз дуже хочете позлорадствувати, але тому нема ніяких причин.
12
1
Ответ дляМадамОхмури
Її всі ненавиділи. Вона пояснила, що в людини душа затяжна депресія. Що це тривало дуже довго, що вона була буде самотня в Києві, що чоловік привозив постійно коханку, що коханка транслювала своє щастя усюди, вимагала, щоб він пішов.
Вона просто пояснювала, що людина була в жахливому стані і вже доволі давно.
Вона просто пояснювала, що людина була в жахливому стані і вже доволі давно.
Тоді чоловіку варто було вчасно лишити її батьківських прав на основі недієздатності і небезпеки для дітей і забрати дітей до себе і виховувати їх зі своєю новою дружиною
21
1
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:46
Ответ дляКопуша
Такі гучні голослівні твердження: ’опинилася б....’. Ні, не опинилася б. Міліон жінок в більш безвихідному положенні опинялися і нікого не вбивали, тим більше своїх дітей.
Ви зараз дуже хочете позлорадствувати, але тому нема ніяких причин.
Ви зараз дуже хочете позлорадствувати, але тому нема ніяких причин.
Я констатую - що карма наздоганяє. Мені було ну дуже цікаво подивитись що з нею буде.
Схоже навіть дві дитини народжені після цього побудувати «ту саму щасливу родину» їй не допомогли.
Схоже навіть дві дитини народжені після цього побудувати «ту саму щасливу родину» їй не допомогли.
14
3
2
Копуша• 24 января в 08:47
Ответ дляМадамОхмури
А ви бачите хоч краплю емпатії в її поведінці? #счастьеэтотакпросто - через пів року після трагедії.
Жити своє життя - це нормально, а не відсутність емпатії.
2
2
1
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:47
Ответ дляЛина-7139
Тоді чоловіку варто було вчасно лишити її батьківських прав на основі недієздатності і небезпеки для дітей і забрати дітей до себе і виховувати їх зі своєю новою дружиною
Так. І це був би найкращій варіант.
А ще можна було б проявити трохи емпатії і до неї і не тягати за собою коханку, хоч трохи по-людськи до неї поставитись і не добивати.
А ще можна було б проявити трохи емпатії і до неї і не тягати за собою коханку, хоч трохи по-людськи до неї поставитись і не добивати.
20
1
Ответ дляМадамОхмури
До ситуації взагалі.
В вас піднялась би рука транслювати щастя і робити вигляд, що нічого дивного не сталось?
Нагадаю - коли вона почала з ним спати - він був одружений і мав дітей.
Нагадаю ще раз - вона його з цієї сімʼї тягнула.
А плаче вона на своїй сторінці коли вже він від неї пішов. Тобто біль вона вміє все ж таки відчувати. Але тільки власний.
В вас піднялась би рука транслювати щастя і робити вигляд, що нічого дивного не сталось?
Нагадаю - коли вона почала з ним спати - він був одружений і мав дітей.
Нагадаю ще раз - вона його з цієї сімʼї тягнула.
А плаче вона на своїй сторінці коли вже він від неї пішов. Тобто біль вона вміє все ж таки відчувати. Але тільки власний.
А яке вона має відношення до вчинків божевільної?Добре що хоч його спасла звідти.Чому вона не має права бути щасливою?Звісно я також намагалася б спасти свою кохану людину від опасної ситуації,будь то чоловік або син або друг чи брат
19
5
1
1
Копуша• 24 января в 08:48
Ответ дляСунуся в чужі справи
Выпейте вкусного кофейка, проснуться надо
Правила сайта https://www.kidstaff.com.ua/kid_help-113.html ,
пункт 2.14 Запрещено создавать темы со ссылками на внешние ресурсы, без полного описания содержания статьи.
Автор вставила видео со внешнего ресурса, поэтому должна была дать полное описание
Правила сайта https://www.kidstaff.com.ua/kid_help-113.html ,
пункт 2.14 Запрещено создавать темы со ссылками на внешние ресурсы, без полного описания содержания статьи.
Автор вставила видео со внешнего ресурса, поэтому должна была дать полное описание
Ну так розуйте очі, автор його і дала.
2
1
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:49
Ответ дляКопуша
Жити своє життя - це нормально, а не відсутність емпатії.
Жити своє життя ідучи по головах інших призводить до того, що ви і самі бачите.
Вже не така молода, вже не така красива, вже не така «сімʼя», на місці тієї «непотрібної дружини» - з двома дітьми сама.
Вже не така молода, вже не така красива, вже не така «сімʼя», на місці тієї «непотрібної дружини» - з двома дітьми сама.
22
Цирк на дроті• 24 января в 08:50
Ответ дляМадамОхмури
Я констатую - що карма наздоганяє. Мені було ну дуже цікаво подивитись що з нею буде.
Схоже навіть дві дитини народжені після цього побудувати «ту саму щасливу родину» їй не допомогли.
Схоже навіть дві дитини народжені після цього побудувати «ту саму щасливу родину» їй не допомогли.
А мужика карма настигла?
5
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:51
Ответ дляЛина-7139
Вона вбивця дітей,а ви її захищаєте?
Я про неї не кажу нічого.
Я кажу тільки про те, що чоловік лайно і коханка таке саме лайно, вибачте за мою французьку.
І що в коханка своє щастя на «чужому нещасті» побудувати не змогла.
Я кажу тільки про те, що чоловік лайно і коханка таке саме лайно, вибачте за мою французьку.
І що в коханка своє щастя на «чужому нещасті» побудувати не змогла.
16
1
Ответ дляМадамОхмури
Жити своє життя ідучи по головах інших призводить до того, що ви і самі бачите.
Вже не така молода, вже не така красива, вже не така «сімʼя», на місці тієї «непотрібної дружини» - з двома дітьми сама.
Вже не така молода, вже не така красива, вже не така «сімʼя», на місці тієї «непотрібної дружини» - з двома дітьми сама.
Ви немов сама та його перша🤯, мабуть також здатні вчинити таке з своїми дітьми чи що?Вас зрозуміють тільки такі ж хворі і суцільно небезпечні люди як і його перша дружина
17
1
автор
МадамОхмури
• 24 января в 08:52
Ответ дляЦирк на дроті
А мужика карма настигла?
Не знаю. Може так, а може пішов на третій захід.
7
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу