МадамОхмури• сегодня в 07:41
Пам’ятаєте цю жахливу історію?
Це зі сторінки тієї самої жінки. Отакий фінал цієї їх «нової родини».
показать весь текст
16
8
420
22
Вы очень сильно ошибаетесь или это ваш самообман и самоуспокоение, что вы не психически хвора, а это все вылечиться. Нажаль и увы
2
Так а причем тут карма? Ну эта женщина в разводе, в следствии неправильно выбора мужчины. Независимо от того, что случилось в его предыдущей семье. В ее же семье, к счастью, все живы и здоровы. Зачем Вы карму лепите в каждом сообщении?
4
2
О, передбачення продовжуються:)
Автор, я вас застерігаю. Якщо людина вважає, що вона знає ’що сталося б якщо б’ або ’вона точно...’ а далі свої фантазії, це теж симптом не зовсім здорової психіки.
Автор, я вас застерігаю. Якщо людина вважає, що вона знає ’що сталося б якщо б’ або ’вона точно...’ а далі свої фантазії, це теж симптом не зовсім здорової психіки.
2
1
В каких тых краинах? А справка от чего то уберегла кого то? А в тых краинах не существует псих больных, которые убивают своих жен от ревности? И детей и себя? Все новости забиты очередными убийствами по семейным обстоятельствам
1
Причому тут. Мене не зрадили, але мені такі як та Ліза завжди огидні були - ті що йдуть напролом, кліщами тих чоловіків тягнуть з сім´ї, і ще й хизуються назагал своєю здобиччю. Саме здобиччю, бо тільки так цей об´єкт і можна назвати, якщо з ним так можна було - привести до дітей і як собаку на повідку ’відпускати’ чекаючи під домом.
Фу, огидно від них обох.
Фу, огидно від них обох.
5
Значить то була не депресія а інше захворювання.В будь якому разі вбивство двох своїх дітей означає що були дуже серйозні психичні порушення ознаки яких ігнорувались,хоча зазвичай в таких випадках соцслужби завжди кажуть що можна було попередити такі випадки якби в свій час батьки займались своєю донькою а чоловік був обережним.А ще не виключаю що вона на фоні розлучення стала приймати якісь речовини і в такому стані зробила це.Наркотики змінюють психіку
1
Нащо залишати дітей було з такою неврівноваженої матір´ю, батько залишив їх в небезпеці, хто їх захистив?
3
Так вот нужна справка была что она психически здорова,если бы он знал что она такая больная он естественно с ней бы не связывался
1
1
Ознаки хвороби ігнорувались ним, це 100%. І тільки ним, бо інших близьких людей поруч не було.
1
Вона лізла в чужу родину з дітьми, спала з одруженим чоловіком. Не просто спала - а витягала його звідти, лишаючи дітей з однією мамою. Вона хотіла «щасливу родину» з ним і чхати вона хотіла на ту дружину і тих дітей. Вона бомбила соц.мережі своєю «щасливою родиною» з ним через пів року після смерті його дітей.
Зараз вона сама з дітьми. Де її щаслива родина і кохання її життя навіки - про яке вона писала? Де її «сімейне щастя»?
В сенсі - це не карма?
А що це? Успєшний успех? Щасливе життя?
Зараз вона сама з дітьми. Де її щаслива родина і кохання її життя навіки - про яке вона писала? Де її «сімейне щастя»?
В сенсі - це не карма?
А що це? Успєшний успех? Щасливе життя?
14
2
Так она при нем такой стала
Да, нужна была, и почему он не озаботился о справке, что б ее признали больной и он мог забрать детей?
Он несёт такую же ответственность как и она. Большую, потому что он здоров.
Да, нужна была, и почему он не озаботился о справке, что б ее признали больной и он мог забрать детей?
Он несёт такую же ответственность как и она. Большую, потому что он здоров.
3
Ну видимо суд так присудил,я же и говорю что для того чтобы детей отдали отцу ему нужно было признавать её либо недееспособной либо опасной,а он этим не заморачивайся,думал что обойдётся
Еще раз. В Турции требуют эти справки. Люди женятся. Весь тик ток в похоранах детей, которых убил муж и сам самоубился. Вы серьезно считаете, что у всех была справка - психбольной, не выходите замуж за него?
2
Она из детдома была?Вы понимаете что по такой логике и женщину нужно считать виновной если она например ушла от мужа психа а он нашёл и убил её детей,и винить не в том что не забрала их а в том что ушла
Яке інше захворювання?
Які факти, а не фантазії, давали б причини визнати Катю недієздатною до вбивства?
Які факти, а не фантазії, давали б причини визнати Катю недієздатною до вбивства?
2
2
Как это стала?Как может нормальная психически женщина сойти с ума от измены мужа настолько чтобы забить своих детей?Вы ненормальное нормальным пытаетесь назвать?
Ну в конце концов какое-то количество лет она таки была счастлива. За это ей можно сказать спасибо судьбе и себе. Потому что многие за всю жизнь не испытывают подобных эмоций.
И предыдущая жена могла сказать спасибо за счастливые годы и продолжать жить, испытывая счастье от того как растут дети, как светит весеннее солнышко, от комплиментов других мужчин, от своих каких-то достижений. А не топить собственных детей
И предыдущая жена могла сказать спасибо за счастливые годы и продолжать жить, испытывая счастье от того как растут дети, как светит весеннее солнышко, от комплиментов других мужчин, от своих каких-то достижений. А не топить собственных детей
3
3
В таких случаях они всегда бывают,этоиж видимо маргинальная семья,только в таких семьях доходит до такого,в нормальных во первых редко рождаются дети склонные к такой психической агрессии и убийству во вторых это обычно сразу отслеживается и за такими детьми вся семья особенно следит поэтому эта женщина просто не вышла бы замуж
2
Офигеть, вот он во всей красе, а она по своей мамой ещё те гниды. Что и следовало ожидать.
Катя не виновата,он её довел. Почему он сидит в тюрьме
Катя не виновата,он её довел. Почему он сидит в тюрьме
4
Вы сами себе противоречите, пишете что ’нашёл убил ее и детей’, то есть женщина в вашей ситуации забрала детей от мудака.
А это чмо не забрало!
Что вы сравниваете.
К сожалению у моего мужа близкий родственник покончил с собой, муж ехал на похороны и недоумевал - как же так. Но потом как ему жена погибшего начала выдавать ’небольшие странности’, он начал недоумевать от другого - от того что для нее они были небольшими.
Так и он игнорил ее звоночки, а может и колокола, он оставил своих детей и точка. Просто в нашей стране закон обратной силы не имеет, ее больной признали позже чем он с ней оставил детей. Но есть страны, в которых по-другому, и его бы официально наказали.
А это чмо не забрало!
Что вы сравниваете.
К сожалению у моего мужа близкий родственник покончил с собой, муж ехал на похороны и недоумевал - как же так. Но потом как ему жена погибшего начала выдавать ’небольшие странности’, он начал недоумевать от другого - от того что для нее они были небольшими.
Так и он игнорил ее звоночки, а может и колокола, он оставил своих детей и точка. Просто в нашей стране закон обратной силы не имеет, ее больной признали позже чем он с ней оставил детей. Но есть страны, в которых по-другому, и его бы официально наказали.
1
Вонючий тупорылый кобель и его шалава виноваты в первую очередь. Фактически довели до трагедии.
10
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу