Поясніть, для чого водити своїх дітей до церкви?

историю Давида и Вирсавии помните? За грех отца, у Давида умер сын новорожденный и умирал 7 дней.

Там Бог разговаривал с Давидом и он точно знал, что и за что.

Если брать христианство сейчас, когда Бог не говорит впрямую что и за что....., то понять сложнее, но пробовать можно.

Я знаю случай, мне рассказывала женщина из своей жизни. Она сделала неправильный выбор и послупила неправильно. И почувствовала , как сгустилась рядом тьма. Бог отошел. Она заболела, через некоторое время запил муж.
Наказывал Бог или не наказывал - это сложный вопрос, он просто отошел. А от дьявола хорошего не бывает.
Но за неправилльный поступок она получила наказание.(

Бог не вёл армию в эти походы, вот и весь ответ.

Я безумовно погоджуюсь що ми отримуємо покарання, закони всесвіту працюють чітко, і ці закони дійсно створив творець але це працює чуть по іншому.В нас є наставник тобто ангел охоронець.Наша душа тут це частинка нашої великої душі.Так от наша душа з нашим наставником теж можуть регулювати події і нас наказувати.Бог цього напряму не робить,він створив механізм.Я писала тій людині бо вона каже що ми без прощення гріхів не попадемо в царство Господнє, ну як ми можемо не попасти до себе додому?) Тут,в фізичному тілі - ми тимчасово.Ми можемо одночасно проживати декілька життів.Це виходить одна частинка душі буде дома а інша де застрягне? І ще одне..на Землі стільки людей, якби ми не повертались не всі( бо не всі ходять до священників за прощенням гріхів) то не було б стільки людей.Енергія нікуди не зникає. Бог створює світи і галактики, він не буде займатись Маньою яка нагрішила.

у вас своя какая то вера. Это не христианство. Я писала с позиции Христианства.

Бог занимается Манею, которая нагрешила и одновременно находится во всех церквях и слышит молитвы каждого.

Что касается грехов, то не знаю, как Бог отпускает грехи, но через исповедь и священника отпускает точно.

Бог є скрізь але в релігії його немає, і в церквах теж бо він створює а не розрушає.Бо він хоче щоб ми жили в любові а не рабстві.Ваші молитви де вживається ’ раба/рабу Божу’ то молитви не до Бога.

церквах теж бо він створює а не розрушає. - это вы о чем?

Вера это личное . Религия это тоже самое, упорядоченное и организованное. Конечно и в вере и в религии Бог есть.

Раб божий означает, что у нас нет других господ. Мы служим только Богу. Это идеализация конечно, но надо стремиться.

У нас с вами разные веры. О чем спор? У вас такая, у меня другая.
Кто лучше?
Я знаю, что Христос - Бог , единый в Троице. У меня так. У вас как то иначе. Ваш выбор.

церквах теж бо він створює а не розрушає. - это вы о чем?

Вера это личное . Религия это тоже самое, упорядоченное и организованное. Конечно и в вере и в религии Бог есть.

Раб божий означает, что у нас нет других господ. Мы служим только Богу. Это идеализация конечно, но надо стремиться.

У нас с вами разные веры. О чем спор? У вас такая, у меня другая.
Кто лучше?
Я знаю, что Христос - Бог , единый в Троице. У меня так. У вас как то иначе. Ваш выбор.

Відповідь на перше питання пропустила. Ваше християнство вбило масу людей коли йшли в хрестові походи.Ваші церкви побудовані на крові та кістках тому так, з впевненістю кажу що Бога там не має бо він створює а не нищить.

Католики организовывали крестовые походы, православные не организовывали.
Разделились в 10 веке.
В ВОВ сошлись католики и православные. Да, плохо. В рассказе одного военного тех времен рассказано, что Богородицы шла и плакала по полю битвы над обоими сторонами. Видело ее много людей, и наши и немцы Потом поклонилась в сторону нашу, и солдаты поняли, что в той битве победят они. Но Богородица плакала.
Да мы не должны воевать.

Когда казнили мученников на стадианах - публичные мучения и казнь , то потом крестились целыми стадионами потом. Такое торжество веры и свидетельство явное Бога.

Вы говорите - теоретически - Бога там ( в церкви )нет.
Я говорю практически - он там есть.

я писала - что стулья вдоль стен и коллон, и лавки сзади в храме вдоль стен. Мест , где сесть достатоочно, если надо сесть.
Или в вас в середине храма поперек храма лавки, не вдоль стен?

Вдоль стен стасидии, а поперёк лавки.

Католики це частина християнства.Організовували хрестові походи католики а більшість учасників були християни.Цікаво що спрямовані не тільки проти мусульман але і проти православних в четвертому хрестовому поході. Коли ви говорите що Бог є в церквах ви скоріше маєте на увазі дива, зокрема зцілення людей.Ви праві, ці дива існують.Їх робить християнський егрегор.Наприклад якщо ви сьогодні вирішите піти з християнства щоб прийти до Бога то даний егрегор зробить ваше життя нестерпним для того щоб ви повернулись,зайшли в церкву, помолились і егрегор всі ваші проблеми вирішить,поможе щоб ви знову повірили і в майбутньому у вас навіть думки не було йти геть.Ви раба християнського егрегора і одночасно ви дитя Боже яке йде по складному шляху.Також егрегор може помогти просто своїй рабі при сильній вірі і молитві, це безспорно.Ви відповідно платите за ці послуги своєю енергією.Все дуже просто.Але мені не має різниці хто в що вірить, в кожного свій шлях.Мені просто не по собі що релігійні люди так погано думають про Бога.Мусульмани наприклад впевнені що Бог хоче щоб жінки ходили покриті, повзати на колінах перед своїм чоловіком, не мали прав.І вони теж свято вірять що те все що написано в Корані- слово Боже.І ще вони як і християни знають що ці всі війни очолював Бог і вів їх по праведному шляху кровопролиття і вбивства.

католики попались на постулате о непогрешимости папы, о том, что он наместник Бога на земле.
И как самые правые пошли насаждать свою правоту. Это не первый раз в истории, когда самые правые уничтожают неправых.
Сталин делал тоже самое. Христос тут не причем - это зерна дьявола.

Что касается того, что я имела в виду , то нет, я не это имела в виду. Да чудеса, исцеления бывают - это свидетельствует о Боге.
Но я имела в виду его прямое присуствие с Херувимами, Серафимами и другими ангельскими чинами.

Я понимаю, что вы пишите, мой путь к Христу не был прямым, но не согласна с вами. Это у вас что то сродни экстросенсорике, когда они стоят и подпитываются от икон. Да. энергия там есть, но это примитивное понимание незримого -’ я могу этим подпитаться’.

Не все зрозуміла що ви написали, я мала на увазі що релігія бере енергію в прихожан.
Ви особисто відчуваєте присутність Херувимів і Серафимів?

Попробую пояснить.
сводить Бога до эгрегора - это упрощение до примитивизма. Конечно есть люди, их энергия, общие устремления, молитва. Но сводить это к упращению такому - это обесценивание Бога, и его энергий.Такая трактовка - это просто потеря главного, замыливание сути.

В церкви есть Бог, ангелы, бесы пытаются бросать зерна. Но главное там Бог, а не подпитка( как у экстасенсов) - потеря, взаимодействие ( как у вас) энергии. Церковь - не вампир.)

Посмотрите в гугле 9 чинов ангельских. Это все есть, реально существует

Перестаньте, в мене навіть на думці не було зводити Бога до релігйного егрегора.Невже ви не зрозуміли з моїх повідомлень про мою впевненість що Бог,наш Творець існує.Також існують темні сили яким служить багато священників а заодно разом з тими священниками моляться до тих сил прихожани. А також моє чітке переконання про те що Бог не має відношення до жодної релігії. Подивилась в гуглі, ці чини то християнська тема.
Є релігії нейтральні- наприклад буддисти, вони точно нікого масово не заставляли приймати їх віру вбиваючи інших дітей Божих. Їхня філософія доречі найбільш схожа до істини і вони точно не раби як всі християни з усіма можливими напрямками в християнстві. Я просто не розумію як можна ’служити’ тій релігії яка побудована на кістках. Якщо виправдовувати християнство то чим гірша рашка, ті теж собі щось напридумали і багато хто з них вірить в асвабаждєніє і т.д.? Чому одну смерть релігія виправдовує а іншу засуджує) абсурд. Ви мені цього не зможете пояснити нажаль.

Перестаньте, в мене навіть на думці не було зводити Бога до релігйного егрегора.Невже ви не зрозуміли з моїх повідомлень про мою впевненість що Бог,наш Творець існує.Також існують темні сили яким служить багато священників а заодно разом з тими священниками моляться до тих сил прихожани. А також моє чітке переконання про те що Бог не має відношення до жодної релігії. Подивилась в гуглі, ці чини то християнська тема.
Є релігії нейтральні- наприклад буддисти, вони точно нікого масово не заставляли приймати їх віру вбиваючи інших дітей Божих. Їхня філософія доречі найбільш схожа до істини і вони точно не раби як всі християни з усіма можливими напрямками в християнстві. Я просто не розумію як можна ’служити’ тій релігії яка побудована на кістках. Якщо виправдовувати християнство то чим гірша рашка, ті теж собі щось напридумали і багато хто з них вірить в асвабаждєніє і т.д.? Чому одну смерть релігія виправдовує а іншу засуджує) абсурд. Ви мені цього не зможете пояснити нажаль.

Никак пока, спасибо, что интересуетесь