Розбещена цяточка• вчера в 18:52
Що ефективніше для квартири?
конвектор, тепловентилятор чи масляний радіатор, якщо треба швидко прогріти 1 кімнату? з вашого досвіду
ША! я прийшла!• вчера в 18:53
Тепловентилятор, только с керамическим нагревателем, он кислород не палит.
Тільки не про гроші• вчера в 18:53
У нас есть все, ещё и эта которая как солнцем светит-греет.
Если просто быстро можно дуйчик, но надёжнее и сильнее масляный радиатор.
Если просто быстро можно дуйчик, но надёжнее и сильнее масляный радиатор.
1
ША! я прийшла!• вчера в 19:03
Конвектор хорошь только тем, что там ломаться почти нечему (тэн, термостат), в дуйчике есть вентилятор, который может заклинить или сгореть (без присмотра не оставляйте). Масляный опасен возможностью разгерметизации, а инфракрасный это из родни солнечному свету (а о его вреде при долгом воздействии знают все).
Все буде• вчера в 19:13
Керамічна панель нешкідлива але довго нагрівається. Металева пушка з керамічним нагрівачем в мене вже три роки тарабанить. 15 хвилин і тепло. Масляний навіть не розглядала світло жере безбожно.
1
Істеріомама• вчера в 19:36
Конвектор.
Можно использовать как альтернативу полноценному отоплению, поддерживает заданную температуру, включается только когда она падает.
Можно использовать как альтернативу полноценному отоплению, поддерживает заданную температуру, включается только когда она падает.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу