Весотехник• 24 февраля в 18:10
Хто відмовився від цукру?
Від солодкого?
Чи побачили ви зміни з тілом ? Якістю шкіри ?
Вага ?
Як ви зменшували солодке ?
Поділіться своєю історією.
🙏
Чи побачили ви зміни з тілом ? Якістю шкіри ?
Вага ?
Як ви зменшували солодке ?
Поділіться своєю історією.
🙏
показать весь текст
3
1
3
автор
Весотехник
• 24 февраля в 18:37
Ответ дляНевісточка ж
Так і не ваш. Ви не їсте хліба, неї їсте цукру але замінюєте одні калорії іншими щоб написати на порадниці, відмова від хліба, ніяких змін? Серйозно? Які могли бути зміни?
Ну наприклад мій чоловік відмовляється від хліба і худне 🤷♀️
Булку Дай• 24 февраля в 18:37
Ответ дляНевісточка ж
Навіщо? Щоб потім написати що відмова від хліба нічого не дала? Який був сенс у відмові від хліба? Якщо цей дефіцит заїсти іншими продуктами?
бо від цукру відмовляються не тільки щоб схуднути, ви читали людину що писала вам - у неї вага в нормі? Цукор бродить у кишківнику, спричиняє здуття, це до прикладу. Там ще багато інших причин, у кожного свої.
А по-друге, людина відмовившись від цукру з метою схуднення, стає голодна й дратівлива, і не витримуючи, починає їсти те що є вдома, щоб було відчуття насичення.
Я не знаю, у мене організм здоровий і чітко відчуває недобір калорій. Я якщо не доберу то голодна. Без різниці чи це 250 ккал снікерс чи 250 ккал шматок м´яса.
А по-друге, людина відмовившись від цукру з метою схуднення, стає голодна й дратівлива, і не витримуючи, починає їсти те що є вдома, щоб було відчуття насичення.
Я не знаю, у мене організм здоровий і чітко відчуває недобір калорій. Я якщо не доберу то голодна. Без різниці чи це 250 ккал снікерс чи 250 ккал шматок м´яса.
3
Медсестричка• 24 февраля в 18:38
ушли болячки и лишний вес. но я не только от сахара отказалась, а и от мучного
1
Невісточка ж• 24 февраля в 18:38
Автор зміни будуть і величезні. Головне рух ще додайте. Хоча б просто ходіть пішки.
1
Лівий Локіть• 24 февраля в 18:38
Ответ дляНевісточка ж
Так і не ваш. Ви не їсте хліба, неї їсте цукру але замінюєте одні калорії іншими щоб написати на порадниці, відмова від хліба, ніяких змін? Серйозно? Які могли бути зміни?
Так вы же не знаете мою цель, для чего я это делала. Просто примите факт, что у людей могут быть разные причины
автор
Весотехник
• 24 февраля в 18:39
Ответ дляНевісточка ж
Автор зміни будуть і величезні. Головне рух ще додайте. Хоча б просто ходіть пішки.
Я займаюсь спортом.
Лівий Локіть• 24 февраля в 18:40
Ответ дляБулку Дай
бо від цукру відмовляються не тільки щоб схуднути, ви читали людину що писала вам - у неї вага в нормі? Цукор бродить у кишківнику, спричиняє здуття, це до прикладу. Там ще багато інших причин, у кожного свої.
А по-друге, людина відмовившись від цукру з метою схуднення, стає голодна й дратівлива, і не витримуючи, починає їсти те що є вдома, щоб було відчуття насичення.
Я не знаю, у мене організм здоровий і чітко відчуває недобір калорій. Я якщо не доберу то голодна. Без різниці чи це 250 ккал снікерс чи 250 ккал шматок м´яса.
А по-друге, людина відмовившись від цукру з метою схуднення, стає голодна й дратівлива, і не витримуючи, починає їсти те що є вдома, щоб було відчуття насичення.
Я не знаю, у мене організм здоровий і чітко відчуває недобір калорій. Я якщо не доберу то голодна. Без різниці чи це 250 ккал снікерс чи 250 ккал шматок м´яса.
Дякую вам, мила
Невісточка ж• 24 февраля в 18:41
Ответ дляЛівий Локіть
Так вы же не знаете мою цель, для чего я это делала. Просто примите факт, что у людей могут быть разные причины
Це не відміняє той факт про який я написала. Після відмови від мучного і солодкого людина худне, якщо не поповнює цей дефіцит іншими калорійним продуктами. Відмовляються від хліба і цукру зазвичай для того щоб схуднути. Це поширена причина, без обговорення ваших особистих діагнозів.
2
Лівий Локіть• 24 февраля в 18:43
Ответ дляНевісточка ж
Це не відміняє той факт про який я написала. Після відмови від мучного і солодкого людина худне, якщо не поповнює цей дефіцит іншими калорійним продуктами. Відмовляються від хліба і цукру зазвичай для того щоб схуднути. Це поширена причина, без обговорення ваших особистих діагнозів.
Я не обговорювала їх з вами.
Ще раз, останній.
Я написала, що жодних змін не було.
(Ні шкіра, ні діагнози, ні стан, ні самопочуття.)
Все. Думаю, на цьому можна закінчити лікбез.
Ще раз, останній.
Я написала, що жодних змін не було.
(Ні шкіра, ні діагнози, ні стан, ні самопочуття.)
Все. Думаю, на цьому можна закінчити лікбез.
Котогосподиня• 24 февраля в 18:45
Ответ дляВесотехник
Покращення здоров’я та стану тіла/шкіри
Ви серйозно?)
А ви його по 2 кг вдень їсте ?
А ви його по 2 кг вдень їсте ?
1
1
Оновлена версія• 24 февраля в 18:52
Ответ дляНевісточка ж
Цукор я не вживала декілька років автор, ні в якому вигляді. Покращилось все. Шкіра, здоров´я, робота шлунково кишкового тракту. Користі ні в цукрові, ні в булках немає. Не ходила, літала. Енергії значно більше.
Якщо їсти в міру, то й так будеш літати, а якщо жерти кілограмами, то звісно важко
спальное место• 24 февраля в 19:03
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
Все добре в міру. Цукор потрібний людині, люди еволюційно налаштовані шукати глюкоза у продуктах.
Щось люди геть подуріли зі своїми розладами харчової поведінки. Невже так багато вільного часу, щоб постійно контролювати себе? Невже нема нічого цікавішого?
Вагу ви, можливо, скинете, це логічно, зменшення калорій. На шкіру те що ви їсте ніяк не впливає. Звичайно, якщо ви не харчуєтеся одними тортами та морозивом.
Щось люди геть подуріли зі своїми розладами харчової поведінки. Невже так багато вільного часу, щоб постійно контролювати себе? Невже нема нічого цікавішого?
Вагу ви, можливо, скинете, це логічно, зменшення калорій. На шкіру те що ви їсте ніяк не впливає. Звичайно, якщо ви не харчуєтеся одними тортами та морозивом.
Ваш організм все углеводы преобразует в глюкозу. Ему абсолютно не нужен сахар
2
Я тут Живу• 24 февраля в 19:14
Ответ дляНевісточка ж
Логічно коли ви їсте хліб і цукор ви вживаєте більше калорій. Коли ви їх перестаєте вживати, ви їх на цю кількість вживаєте менше. Розумієте логіку?
Нет не понимаю. Вы например ели 2000ккал. Что мешает их же есть без булок и сахара. Лишняя ложка каши, лишний кусок мяса
2
Тану на сонці• 24 февраля в 19:16
Это очень сложно. Одно дело убрать рафинированый сахар, сладкое, выпечку, а другое- фрукты, другие продукты, где он может содержаться.
Я тут Живу• 24 февраля в 19:17
Ответ дляТану на сонці
Это очень сложно. Одно дело убрать рафинированый сахар, сладкое, выпечку, а другое- фрукты, другие продукты, где он может содержаться.
А зачем убирать фрукты
. Как можно без углеводов
. Как можно без углеводов
3
1
Не служанка• 24 февраля в 19:53
Ответ дляЯ тут Живу
Нет не понимаю. Вы например ели 2000ккал. Что мешает их же есть без булок и сахара. Лишняя ложка каши, лишний кусок мяса
На перетравлення каши і мʼяса ваш організм витрачаєте більше калорій, ніж булок. Відчуття насичення довше від каши і мʼясо, немає стрибка інсуліну. Після солодкої булки - стрибок інсуліну ( виробилось більше, бо на солодке, яке швидко всмоктується в кишківнику), тому їсти хочеться щоб довикористати цей інсулін
Инфотуфелька• 24 февраля в 20:06
Замінила цукор фруктами - яблука та ягоди без обмежень, банан - обмежую один на день. Немає цукровою ломки, а з нею і пройшли мігрені. Також були проблеми з кишківником (коліки, біль), які пройшли після відмови від молочних та мучних продуктів. Обличчя завжди чисте, без прищів.
1
НашлаПерепискуМужа• 24 февраля в 20:22
Ответ дляспальное место
Ваш організм все углеводы преобразует в глюкозу. Ему абсолютно не нужен сахар
Ага. Це ви розкажіть людям, яким тисячоріччями потрібно було важко добувати їжу, а цукор є носієм великої кількості калорій і звідси був дуже поживним продуктом. Розкажіть їм про те, як вуглеводи перетворюються на глюкозу😆
3
спальное место• 25 февраля в 08:49
Ответ дляНашлаПерепискуМужа
Ага. Це ви розкажіть людям, яким тисячоріччями потрібно було важко добувати їжу, а цукор є носієм великої кількості калорій і звідси був дуже поживним продуктом. Розкажіть їм про те, як вуглеводи перетворюються на глюкозу😆
Вы знаете вообще, когда в рационе прявился рафинированный сахар?
Относительно истории человечества это буквально вчера.
Смайл в конце неуместен и выдает в вас абсолютное незнание организма человека.
Относительно истории человечества это буквально вчера.
Смайл в конце неуместен и выдает в вас абсолютное незнание организма человека.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Назад Комментарии к ответу