Гжегож Бженчишчикевич• 05 марта в 07:19
Що там про ядерку
Напророчили? Де і хто вдарить? Чи зійде все нанівець?
показать весь текст
17
КонхфЭдкаТузик• 05 марта в 10:54
Ответ длякуркулиха
Это можно практиковать и с наличными деньгами)
Когда был ковид меня не пускали в некоторые организации без справки о прививке, наличка была))
Вы вроде нахваталась поверхностно теорий заговоров, но по сути не соображаете о чем речь)
Когда был ковид меня не пускали в некоторые организации без справки о прививке, наличка была))
Вы вроде нахваталась поверхностно теорий заговоров, но по сути не соображаете о чем речь)
Так то было начало. И была возможна альтернатива. А ведут едино возможному - разницу улавливаете?
2
куркулиха• 05 марта в 10:58
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
Так то было начало. И была возможна альтернатива. А ведут едино возможному - разницу улавливаете?
У вас всегда останется бартер и натуральный обмен, для тех кто хочет альтернативы.
А на своём примере я вам показала, что можно и с наличной сделать невозможным некоторые процессы.
А на своём примере я вам показала, что можно и с наличной сделать невозможным некоторые процессы.
2
КонхфЭдкаТузик• 05 марта в 11:01
Ответ дляБабуся Бетман
Главный постулат - явление само по себе не хорошее и не плохое, оно нейтрально. Всё зависит от того, кто и с какими целями будет использовать эти технологии.
Собственно, ничего нового, любой радикально новый виток развития человечества всегда исторически нес как блага, так и риски.
Собственно, ничего нового, любой радикально новый виток развития человечества всегда исторически нес как блага, так и риски.
Верно про технологии - главное, в чьих руках нож. И что-то эти ребята мне не нравятся, они должны принимать таблетки, а принимают законы.
А судя по вашему спокойствию, вы им полностью доверяете.
Всегда и во всем должен быть выбор и альтернатива, нельзя складывать все яйца в одну корзину, т .к ситуация постоянно переменчива. Монополия не есть хорошо
А судя по вашему спокойствию, вы им полностью доверяете.
Всегда и во всем должен быть выбор и альтернатива, нельзя складывать все яйца в одну корзину, т .к ситуация постоянно переменчива. Монополия не есть хорошо
4
КонхфЭдкаТузик• 05 марта в 11:03
Ответ дляБабуся Бетман
Главный постулат - явление само по себе не хорошее и не плохое, оно нейтрально. Всё зависит от того, кто и с какими целями будет использовать эти технологии.
Собственно, ничего нового, любой радикально новый виток развития человечества всегда исторически нес как блага, так и риски.
Собственно, ничего нового, любой радикально новый виток развития человечества всегда исторически нес как блага, так и риски.
Развития?! Да земляне деградируют с небывалой скоростью!
1
Бабуся Бетман• 05 марта в 11:11
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
Развития?! Да земляне деградируют с небывалой скоростью!
Развивайтесь, чтобы не деградировать, в целом такой тенденции нет.
Технологии за последние 10 лет шагнули радикально вперёд, ничего сопоставимого не было за предыдущие 10.
Технологии за последние 10 лет шагнули радикально вперёд, ничего сопоставимого не было за предыдущие 10.
2
2
Бабуся Бетман• 05 марта в 11:14
Ответ дляКонхфЭдкаТузик
Верно про технологии - главное, в чьих руках нож. И что-то эти ребята мне не нравятся, они должны принимать таблетки, а принимают законы.
А судя по вашему спокойствию, вы им полностью доверяете.
Всегда и во всем должен быть выбор и альтернатива, нельзя складывать все яйца в одну корзину, т .к ситуация постоянно переменчива. Монополия не есть хорошо
А судя по вашему спокойствию, вы им полностью доверяете.
Всегда и во всем должен быть выбор и альтернатива, нельзя складывать все яйца в одну корзину, т .к ситуация постоянно переменчива. Монополия не есть хорошо
А что мне дало бы неспокойствие?
Но да,в апокалиптические сценарии я не верю, их предпосылок не вижу. Намного больше меня страшит нестабильность в мире, риски глобальной войны с применением орудия массового поражения, чем цифровые деньги.
Но да,в апокалиптические сценарии я не верю, их предпосылок не вижу. Намного больше меня страшит нестабильность в мире, риски глобальной войны с применением орудия массового поражения, чем цифровые деньги.
Міні-бікіні• 05 марта в 11:51
Ответ дляАшолюдискажуть
Не, ну прям пару, дней 10 точно выживу. Дальше буду ориентироваться по обстоятельствам
А далі буде наступна фаза ’і живі позаздрили мертвим’.
1
3
Міні-бікіні• 05 марта в 11:57
Ответ дляМЕСТО_Встречи
Если как иранцы говорят, что ударял по реактору Израиля, то у нас ничего не будет, мы слишком далеко, да и ядерку если применят, то это тактическая будет как в Японии.
Не віриться, що це пише людина, яка 5й рік живе у війні. Що має трапитися, щоб у людей прокинулася совість, емпатія і здоровий глузд?
Поясню на пальцях. Якщо ударять ядеркою по Ізраїлю, то наступна буде Україна. Вам буде легше з того, що то ’тактична буде як в Японії’?
Ви аварію на чаес застали? Це навіть не тактична ядерна зброя. Знаєте звідки радянські люди дізналися про катастрофу? З іноземного радіо. Бо підвищення рівня радіації зафіксували у Швеції, на побережжі США. Відкрийте карту і подивіться ще раз де Україна, і де США.
Поясню на пальцях. Якщо ударять ядеркою по Ізраїлю, то наступна буде Україна. Вам буде легше з того, що то ’тактична буде як в Японії’?
Ви аварію на чаес застали? Це навіть не тактична ядерна зброя. Знаєте звідки радянські люди дізналися про катастрофу? З іноземного радіо. Бо підвищення рівня радіації зафіксували у Швеції, на побережжі США. Відкрийте карту і подивіться ще раз де Україна, і де США.
1
3
Blackwater• 05 марта в 17:25
Ответ дляЛукава Кішка
все умрут, а я грейпфрут
Это смотря какая доза облучения
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу