Оченьценная• сегодня в 18:41
Женщина годами незаконно получала деньги как мать-одиночка
В Днепропетровской области Софиевский районный суд вынес приговор многодетной матери, которая в течение нескольких лет незаконно получала государственную помощь. Женщина официально зарегистрировала детей, как «одинокая мать», хотя фактически проживала и воспитывала их вместе с биологическим отцом, а впоследствии даже заключила с ним официальный брак.
Об этом говорится в приговоре Софиевского районного суда Днепропетровской области.
Женщина незаконно получала деньги от государства: как работала схема
Как установил Софиевский районный суд, обвиняемая воспитывала пятерых детей. При регистрации малышей она сознательно указывала данные об отце со своих слов (согласно ст. 135 Семейного кодекса), оставляя себя в статусе «одинокой матери».
Об этом говорится в приговоре Софиевского районного суда Днепропетровской области.
Женщина незаконно получала деньги от государства: как работала схема
Как установил Софиевский районный суд, обвиняемая воспитывала пятерых детей. При регистрации малышей она сознательно указывала данные об отце со своих слов (согласно ст. 135 Семейного кодекса), оставляя себя в статусе «одинокой матери».
3
3
2
2
автор
Оченьценная
• сегодня в 18:42
Главным доказательством обмана стало то, что женщина не только проживала с отцом детей, но и официально вышла за него замуж в январе 2023 года. Однако даже после свадьбы, подавая очередную декларацию в соцзащиту, она «забыла» вписать новоиспеченного мужа в состав семьи.
Благодаря сокрытию реального состояния семьи, женщине незаконно начисляли выплаты:
В 2023 году: сумма убытков составила 8 044 грн.
В 2025 году: сумма возросла до 20 602 грн.
Общая сумма ущерба, нанесенного бюджету (теперь эти функции переданы Пенсионному фонду), составила более 28 тысяч гривен.
Что рассказала многодетная мать
В суде женщина свою вину признала полностью. Свои действия она объяснила частично тем, что социальный работник якобы не разъяснил ей последствия сокрытия информации. В то же время она подтвердила, что сознательно пошла на обман ради денег, поскольку семья имела материальные трудности.
«Я понимала, что не имею законных оснований на получение помощи, но при заполнении заявления сознательно скрыла сведения о совместном проживании с отцом детей», — призналась она в зале суда.
Приговор суда
Назначая наказание, суд учел, что женщина воспитывает троих несовершеннолетних детей (самому младшему ребенку всего 3 года) и характеризуется положительно.
Суд постановил:
Признать женщину виновной по ч. 1 и ч. 2 ст. 190 УК Украины (мошенничество, совершенное повторно).
Назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины — освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
Также суд полностью удовлетворил гражданский иск Пенсионного фонда. Теперь женщина обязана вернуть государству задолженность в сумме 23 455 гривен (часть она уже возместила добровольно). Деньги будут ежемесячно взиматься с ее доходов.
Благодаря сокрытию реального состояния семьи, женщине незаконно начисляли выплаты:
В 2023 году: сумма убытков составила 8 044 грн.
В 2025 году: сумма возросла до 20 602 грн.
Общая сумма ущерба, нанесенного бюджету (теперь эти функции переданы Пенсионному фонду), составила более 28 тысяч гривен.
Что рассказала многодетная мать
В суде женщина свою вину признала полностью. Свои действия она объяснила частично тем, что социальный работник якобы не разъяснил ей последствия сокрытия информации. В то же время она подтвердила, что сознательно пошла на обман ради денег, поскольку семья имела материальные трудности.
«Я понимала, что не имею законных оснований на получение помощи, но при заполнении заявления сознательно скрыла сведения о совместном проживании с отцом детей», — призналась она в зале суда.
Приговор суда
Назначая наказание, суд учел, что женщина воспитывает троих несовершеннолетних детей (самому младшему ребенку всего 3 года) и характеризуется положительно.
Суд постановил:
Признать женщину виновной по ч. 1 и ч. 2 ст. 190 УК Украины (мошенничество, совершенное повторно).
Назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины — освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
Также суд полностью удовлетворил гражданский иск Пенсионного фонда. Теперь женщина обязана вернуть государству задолженность в сумме 23 455 гривен (часть она уже возместила добровольно). Деньги будут ежемесячно взиматься с ее доходов.
9
1
1
1
1
автор
Оченьценная
• сегодня в 18:43
Вот и заработала
Теперь женщина обязана вернуть государству задолженность в сумме 23 455 гривен
9
4
1
ЖонДуан• сегодня в 18:44
Очередное пробитое дно , женщине за эти копейки вынесут все мозги , которые я не сомневаюсь оформила не от хорошей жизни , а кто может пилить бюджеты миллионами и все до одного места
23
6
Лунтик-паунтик• сегодня в 18:44
Ответ дляЖонДуан
Очередное пробитое дно , женщине за эти копейки вынесут все мозги , которые я не сомневаюсь оформила не от хорошей жизни , а кто может пилить бюджеты миллионами и все до одного места
+100, при чем таких женщин много :(
4
2
автор
Оченьценная
• сегодня в 18:45
Ответ дляЛунтик-паунтик
+100, при чем таких женщин много :(
Пусть спасибо скажет что не посадили
13
2
1
КохайтесьЧорнобровi• сегодня в 18:46
Ответ дляОченьценная
Пусть спасибо скажет что не посадили
У вас совість є?
Нехай саджають отих , що при кориті . І ніяк нажертися не можуть .
Нехай саджають отих , що при кориті . І ніяк нажертися не можуть .
12
1
ТочноБудет• сегодня в 18:47
А...мужик хотів бронь як багаторічний, був випущений відновити дітей, а жінка була, що виплати відміняється в такому випадку. Схема.
2
Лунтик-паунтик• сегодня в 18:48
Ответ дляОченьценная
Пусть спасибо скажет что не посадили
Удалено администрацией...
Лунтик-паунтик• сегодня в 18:49
Ответ дляКохайтесьЧорнобровi
У вас совість є?
Нехай саджають отих , що при кориті . І ніяк нажертися не можуть .
Нехай саджають отих , що при кориті . І ніяк нажертися не можуть .
Нет у нее совести, она любит троллить и это почему то поощряется !?
1
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 2 часа назад
Ответ дляОченьценная
Вот и заработала
Теперь женщина обязана вернуть государству задолженность в сумме 23 455 гривен
Разорилось государство, да
1
ОчЕнЬ ЧуЖаЯ• 2 часа назад
Ответ дляЛунтик-паунтик
Удалено администрацией...
Ву шо?! Они нам показали, кто на самом деле виноват в разрухе, а вы не оценили!
4
1
ГендиреХтор• 2 часа назад
То, что нищих за 20 тыс грн без трусов оставят это понятно. Что там по Миндичу с 4 мл дол?????
1
1
Звожу з розуму• 2 часа назад
Ответ дляЗначит надо
А шо там с миндичем?
Ета другое, Вы нипанимаете... Доказательств же нет, воть...
1
Гладиолус• 2 часа назад
Ответ дляОченьценная
Вот и заработала
Теперь женщина обязана вернуть государству задолженность в сумме 23 455 гривен
А Вы каким боком к этой истории, моралистка Вы наша?
1
Не танцую- но пою• 2 часа назад
А тим часом адвокат Єрмака під дахом головного потужника країни зустрічається з Міндічем, який завдяки потужнику пограбував країну на мільярди на відпочиває та рже над лохами українцями в Ізраїлі, нещодавно ось поновили відео, яке видаляли з ю туба через ботів ЗЄрмака
Дуже дуже вумна• 2 часа назад
А мужика чего не привлекли? Он же тоже жил на эти деньги, скрывал свое отцовство и не признавал детей, а вспомнил о детях, когда захотел откосить от армии
1
1
все по ГОСТу!• 2 часа назад
Ответ дляГендиреХтор
То, что нищих за 20 тыс грн без трусов оставят это понятно. Что там по Миндичу с 4 мл дол?????
у ньго,здається,позбавлення громадянства на 3 роки? от потім вернеться і поділиться.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
