Уси Пуси• вчера в 19:24
Бесит, когда все носятся с “классикой”, а ты смотришь и не понимаешь, за что
Вы говорите такое вслух или молчите, чтобы не провоцировать? есть фильмы, которые как будто обязаны нравиться, иначе ты “ничего не понимаешь”.
показать весь текст
12
3
48
0
Это глубокое кино. Прежде всего, о человеческих отношениях, о семье, об отцах и детях. О доверии.
Ой, мне Шаламе прям вообще не нравится. Слизняк какойто. Вот знаете, какойто весь мелкий, нервный, вечно трясущийся
Вообще-то его надо читать, а не смотреть.
Единственная экранизация МиМ, которая более-менее высоко оценена именно критикой вышла пару лет назад.
Единственная экранизация МиМ, которая более-менее высоко оценена именно критикой вышла пару лет назад.
3
А как актер шикарен. В Марти Великолепном он просто огонь какой мерзкий, вот искренне жаль, что без Оскара остался.
Да, я смотрела Марти. Играет он очень правдоподобно, не спорю. И реально очень смешной фильм. Как вспомню эпизоды с ванной и собакой - так до сих пор улыбаюсь.
Но это прям вершина его мерзкой слизнячности. Прям вот самой хотелось в душ пойти во время просмотра фильма. Такой там Шаламе грязный, наглый и мерзкий врун. Удивляет как подобные мужчины в принципе себе девушек находят. Какой должна быть самооценка, чтоб согласиться на подкаты от этого?
Но это прям вершина его мерзкой слизнячности. Прям вот самой хотелось в душ пойти во время просмотра фильма. Такой там Шаламе грязный, наглый и мерзкий врун. Удивляет как подобные мужчины в принципе себе девушек находят. Какой должна быть самооценка, чтоб согласиться на подкаты от этого?
Так в фильме это и понятно. Одна такая же подруга без башни (там холокост по всем прошелся), вторая просто престарелая унылая дурында.
1
Смотря почему вам не понравилось. Может вам не хватает образования, широты кругозора, и поэтому вы ничего не поняли. Или вы вообще не любите думать, вникать, понимать, тогда глубокие вещи не для вас, ищите что-то поверхностное.
Та ну, я От обожнюю з класики тільки Мастера і Маргариту і Кайдашеву сім´ю. Все інше для мене пройшло повз). Так і кажу. Є правда такі що носом крутять але мені пофіг
Не понравилось какое-то произведение - это мнение. Которое всегда уместно высказать.
А не читать книги - это невежество.
Поэтому не нравится и не читал - это две большие разницы.
А не читать книги - это невежество.
Поэтому не нравится и не читал - это две большие разницы.
Не нравится - это одно. А не читал, но высказываешь свое мнение, это как? Мне, например не нравится Война и Мир. Да и то - не нравится это не то слово. Мне, кажется, нам его навязывали слишком рано. Ну какая война и мир в 9м классе? Также как и мастер и Маргарита. Некоторую классику с удовольствием перечитала уже в зрелом возрасте и восприняла ее совершенно иначе. Но, сказать что все понравилось, сказать не могу.
Я не люблю ’Любовь и голуби’, невыношу ’С лёгким паром’. Моя нелюбовь не по национальному признаку, просто эти фильмы заездили сильнее чем Гарри Поттера. Помню один год ’С легким паром’ транслировали по всем каналам (5-8 штук) в течении недели. Просто по кругу. Вероятно у меня передоз на эти фильмы, невыношу.
А я Мастер и Маргариту в захлеб читала ещё в 7 классе, а по Войне и Мир сорвала опрос поспорив с учительницей на тему переоцененности романа, меня он просто бесит своей коммерческой бесконечностью. Благо у меня была Учитель от бога, у неё позволялось иметь своё мнение, если оно обоснованно. У нас с ней прям попадание было. Она не любила ’М и М’, но любила ’В и М’, а у меня прямо противоположная симпатия.
Я ценю классику за интересный слог, диалоги, пространственное описательное мышление авторов, возможность посмотреть на разные психологические портреты героев, но многие нюансы для большинства юных читателей в силу возраста все же недоступны
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу