Баба_Воля• 18 марта в 20:04
7 класс история. Ваши дети понимают смысл прочитанного?
Дочка в 7 классе. Ей очень плохо даётся История. Вернее вообще не даётся.... Ну знаю ка там у них на уроке преподают... Но мое мнение можно давать детям хороший понятный конспект тезисно.... По нему можно отлично у контрольной подготовиться....А они в тетрадь записывают какието обрывки.... Вообще ник чему. Такое впечатление что учитель отбывает очередь. Типа вдруг какая-то комисси проверит и чтоб была писанина....
Ребенок читает учебник. Говорит что не особо понимает смысл прочитанного....
Вот просто интересно действительно ли у меня ребенку просто не дано историю учить или учебники не очень написаны? Я тоже прочитала.... Ну такое. Могли бы и как-то по другому писать. А то я аж запуталась.... Вроде в школе мне история норм шла. Смысл прочитанного понятен был. А здесь.... Ну напрягаться при чтении приходится.....
Малая говорит что когда дз с жпт списывает, то там и то понятнее все написано чем в учебнике....
Ребенок читает учебник. Говорит что не особо понимает смысл прочитанного....
Вот просто интересно действительно ли у меня ребенку просто не дано историю учить или учебники не очень написаны? Я тоже прочитала.... Ну такое. Могли бы и как-то по другому писать. А то я аж запуталась.... Вроде в школе мне история норм шла. Смысл прочитанного понятен был. А здесь.... Ну напрягаться при чтении приходится.....
Малая говорит что когда дз с жпт списывает, то там и то понятнее все написано чем в учебнике....
5
4
41
0
Мой ребенок по интеллекту учится. Историю, на удивление, любит. Говорит, что интересно
Пс тоде 7 класс
Пс тоде 7 класс
2
Вы сами читали тот учебник? И это касается не только истории. По этим учебникам выучить ничего нельзя.
13
1
Она физику и химию понимает)) биологию и географию тоже. Вы читали учебники истории которые сейчас?
1
Самі підручники дебільно написані. Саме як ви кажете - обривками. Але я історію не любила що в дитинстві, що зараз. Люблю історичні художні твори - але то інше.
9
Аааа, тю. Так она просто не гуманитарий, отстаньте от ребёнка! Они сильно отличаются от тех, что были 5 лет назад?
Ну не скажите.
Мне прекрасно давалась физика и химия. А историю я реально не могла ни понять, ни запомнить.
Мне прекрасно давалась физика и химия. А историю я реально не могла ни понять, ни запомнить.
Ну да вот и мне кажется что очень. Дебильно написаны учебники. То есть они написаны для тех кто уже это знает. А не для детей которые только это учат. Мне кажется их не педагоги писали....
1
Я обожала историю в школе. У нас был учитель, который объяснял настолько понятно, что я никогда ничего не читала в учебнике, а усваивала на лету. Но у меня и мозг предлежит к таким наукам. Если ребенок не гуманитарий, то репетитор как вариант
5
Так у нее такой склад ума я тоже историю только сейчас поняла тю чуть чуть запоминаю а так я математик физику химию понимаю а вот с историей просто ужас зазубривала
Там однаково детально написані і важливі і неважливі факти. Мало пояснюється причинно-наслідковий зв´язок, зате міліон термінів, дат і імен.
4
В смысле не гуманитарий??? Вы хорошо прочитали стоя. Написала. Она у меня физику и химию знает. А ещё написала что биологию и географию знает. Там учебники норм. Биология и география это гуманитарные науки как бы..... Английский и укр сову тоже норм. А с историей засада
В учебнике все написано понятно, более того, есть онлайн приложение с проработкой каждой темы. Учитель всегда диктует: время, место, событие, персоны. Что ваш ребенок записывает это уже другой вопрос. Без АІ уже и конспект не могут осилить.
1
Ту что ей интересна. Современных авторов. С современным понятным изложением текста без устаревших слов и т.п
Гуманітарні науки - це науки, які вивчають процеси, які виникли лише з появою людини. А хімія, географія і біологія існували і до людини, тому вони природничі
3
И учебник может быть по дебильному написан
И учитель плохо преподавать
И ребенок не понимать
Пусть смотрит видосы,читает альтернативные источники
И учитель плохо преподавать
И ребенок не понимать
Пусть смотрит видосы,читает альтернативные источники
2
Да. В именах вообще можно запутаться.... Столько имён..... малозначимых личностей. И они ребенку мозг засоряют и не дают сконцентрироваться и запомнить главное. В общем я не пойму почему никто против этих учебников не возмущается.... А ещё Аша учитель даёт презентации. Жах..... Там не понятна взаимосвязь между слайдами информация на многих слайдах дублированная. А ещё мне нравитс как она говорит чтооб дети готовились к контрольной и повторили с такой то по такую страницы... 70 страниц учебника например и просмотрели презентации ща месяц... Как она себе это представляет.... К контрольным удобно готовиться по нормальному конспекту
Ну так история - она как бы и состоит из дат, имен и личностей. Различной степени значимости.
Или вы хотите, чтобы вся история состояла из Богдана хмельницкого и Петра первого?
Или вы хотите, чтобы вся история состояла из Богдана хмельницкого и Петра первого?
Вы не знаете что наш учитель диктует и как преподает. Преподает коряво!!! По своим не очень хорошим презентациям! И диктует то что записывать. Мой ребенок пишет все что диктуют!!!! На онлайн уроках если что я была и видела это ’преподавание’. Вы у ас тоже а уроках были? С чего так рьяно утверждаете что нам диктуют?
Ок )) тогда скажу так. Абсолютно со всеми предметами все ок. Кроме истории. То есть кроме истории в школе нет гуманитарных наук?
Відкрийте в ютуб пiдготовку до НМТ iLearn , здається канал. Там непогано скорочено розказує вчитель. Після прослуховування відео, вже щось розуміючи, можна прочитати відповідні параграфи. Краще заходить
Ну я тоже думаю что репетитор ближе к зно будет. Сейчас и так загружен ребенок. Английский репетитор 2 раза в неделю и раз математика + на танцы зодит
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу